Kuzneco kreivė yra hipotetinė kreivė, grafikuojanti ekonominė nelygybė atsižvelgiant į pajamas, tenkančias vienam gyventojui per ekonominę plėtrą (kuri, kaip manoma, koreliuoja su laiku). Ši kreivė skirta iliustruoti ekonomistas Simono Kuzneco (1901–1985) hipotezė apie šių dviejų kintamųjų elgesį ir sąryšį, kai ekonomika vystosi iš pirmiausia kaimo žemės ūkio visuomenės į industrializuotas miesto ekonomika.
Kuzneco hipotezė
Šeštajame ir septintajame dešimtmečiuose Simonas Kuznetsas pateikė hipotezę, kad vystantis ekonomikai pirmiausia didėja rinkos jėgos sumažinti bendrą visuomenės ekonominę nelygybę, kurią iliustruoja apversta „Kuznets“ U forma kreivė. Pavyzdžiui, hipotezė teigia, kad ankstyvoje ekonomikos raidoje atsiranda naujų investavimo galimybių tiems, kurie jau turi kapitalo investuoti. Šios naujos investavimo galimybės reiškia, kad tie, kurie jau turi turtą, turi galimybę tą turtą padidinti. Priešingai, nebrangios kaimo darbo jėgos antplūdis mažina darbininkų klasės darbo užmokestį ir taip didina pajamų atotrūkį bei didina ekonominę nelygybę.
Kuzneco kreivė reiškia, kad visuomenei industrializuojantis, ekonomikos centras keičiasi kaimo vietoves į miestus, nes kaimo darbininkai, pavyzdžiui, ūkininkai, pradeda migruoti siekdami geriau mokėti darbo vietų. Tačiau dėl šios migracijos atsiranda didelis kaimo ir miesto pajamų atotrūkis, o kaimo gyventojų skaičius mažėja didėjant miesto gyventojų skaičiui. Tačiau pagal Kuzneco hipotezę tikimasi, kad ta pati ekonominė nelygybė sumažės, kai bus pasiektas tam tikras vidutinių pajamų lygis. pasiekiami ir trunka su industrializacija susiję procesai, tokie kaip demokratizacija ir gerovės valstybės kūrimas palaikykite. Šiuo ekonominio vystymosi momentu siekiama gauti naudos iš visuomenės mažinimo efektas ir pajamų vienam gyventojui padidėjimas, kuris veiksmingai sumažina ekonominę nelygybę.
Grafikas
Apversta Kuzneco kreivės forma iliustruoja pagrindinius Kuzneco hipotezės elementus, kai pajamos vienam gyventojui nurodomos horizontalioje x ašyje, o ekonominė nelygybė vertikalioje y ašyje. Grafike pavaizduota kreivė neatitinkanti pajamų nelygybės, kuri pirmiausia didėja, o po to mažėja pasiekus aukščiausią tašką, nes pajamos vienam gyventojui didėja ekonominės plėtros metu.
Kritika
Kuzneco kreivė neišliko be kritikų dalies. Tiesą sakant, pats Kuznetsas savo dokumente pabrėžė „savo duomenų trapumą“ tarp kitų įspėjimų. Pagrindinis Kuznets hipotezės kritikų argumentas ir jo grafinis vaizdas yra pagrįstas Kuznets duomenų rinkinyje naudojamomis šalimis. Kritikai sako, kad Kuzneco kreivė neatspindi vidutinės kiekvienos šalies ekonominio vystymosi progreso, tai veikiau atspindi istorinius ekonominio vystymosi skirtumus ir nelygybę tarp ES šalių duomenų rinkinys. Duomenų rinkinyje naudojamos vidutines pajamas gaunančios šalys naudojamos kaip įrodymai šiam teiginiui įrodyti, nes Kuznets daugiausia naudojo šalis lotynų kalba Amerika, kurios ekonominė nelygybė yra buvusi aukšta, palyginti su panašiomis ekonominėmis plėtra. Kritikai mano, kad kontroliuojant šį kintamąjį, apversta Kuzneco kreivės U forma pradeda mažėti. Laikui bėgant paaiškėjo ir kita kritika, nes vis daugiau ekonomistų sukūrė hipotezes, turinčias daugiau dimensijų ir daugiau šalių išgyveno spartų ekonomikos augimą, kuris nebūtinai atitiko Kuzneco hipotezę modelis.
Šiandien aplinkos apsaugos Kuzneco kreivė (EKC) - kaip Kuzneco kreivės svyravimas - tapo standartine aplinkos politikoje ir techninėje literatūroje.