Indų civilizacijaTaip pat vadinama Indo slėnio civilizacija, Harappano, Indo-Sarasvačio ar Hakros civilizacija, buvo įsikūrusi rajone maždaug 1,6 milijono kvadratinių kilometrų dabartiniame rytiniame Pakistane ir šiaurės rytinėje Indijoje tarp maždaug 2500–1900 Pr. Yra 2600 žinomų Indo vietų iš tokių milžiniškų miesto miestų kaip Mohenjo Daro ir Mehrgarhas į mažus kaimelius, tokius kaip Nausharo.
Nors buvo surinkta nemažai archeologinių duomenų, mes beveik nieko nežinome apie šios didžiulės civilizacijos istoriją, nes kalbos dar neiššifravome. Indo vietose aptikta apie 6000 glifo stygų atvaizdų, daugiausia ant kvadratinių ar stačiakampių antspaudų, tokių kaip tie, kurie pateikiami šioje nuotraukų esė. Kai kurie mokslininkai, ypač Steve'as Farmeris ir asocijuoti 2004 m. - tvirtina, kad glifai iš tikrųjų reiškia ne visą kalbą, o paprasčiausiai nesistemingą simbolių sistemą.
Straipsnis, parašytas Rajesh P.N. Rao (Vašingtono universiteto kompiuterių mokslininkas) ir kolegos Mumbajuje ir Chennai ir paskelbti 2006 m
Mokslas 2009 m. balandžio 23 d. pateikia įrodymų, kad glifai iš tikrųjų reiškia kalbą. Ši nuotraukų esė pateiks keletą kontekstas šio argumento, taip pat Indo ruonių nuotraukos, pateiktos tyrėjo J.N. Kenoyeris iš Viskonsino universiteto ir Harappa.com.Indų civilizacijos scenarijus rastas ant antspaudų, keramikos, planšetinių kompiuterių, įrankių ir ginklų. Iš visų šių užrašų rūšių yra gausiausia antspaudų antspaudų, ir jie yra šios fotografijos esė dėmesio centre.
Antspaudas yra kažkas, kurį naudoja - gerai, jūs būtinai turite tai vadinti tarptautiniu bronzos amžiaus Viduržemio jūros regiono šalių visuomenės tinklu, įskaitant: Mesopotamija ir beveik visi, kurie su jais prekiavo. Mesopotamijoje raižyti akmens gabalai buvo įsprausti į molį, naudojamą prekybinių prekių pakuotėms užantspauduoti. Antspauduose ant antspaudų dažnai buvo nurodytas jų turinys arba kilmė, arba paskirties vieta, arba prekių skaičius pakuotėje, arba visa kita.
Mesopotamijos antspaudų tinklas yra plačiai laikomas pirmąja kalba pasaulyje, sukurtas dėl to, kad buhalteriams reikia sekti, kuo buvo prekiaujama. Pasaulio CPA, nusilenk!
Indų civilizacijos antspaudai paprastai būna nuo kvadrato iki stačiakampio ir maždaug 2–3 centimetrų šone, nors yra ir didesnių, ir mažesnių. Jie buvo raižyti naudojant bronzos ar titnago įrankius ir paprastai apima gyvūno atvaizdą ir saują glifų.
Ant ruonių pavaizduoti gyvūnai dažniausiai yra vienaragiai - iš esmės energingai diskutuojama apie jautį su vienu ragu, nesvarbu, ar jie „vienaragiai“ mitine prasme, ar ne. Taip pat yra (mažėjančia dažniu) bulių su trumpais ragais, zebų, raganosių, ožkų ir antilopių mišinių, bulių ir antilopių mišinių, tigrų, buivolių, kiškių, dramblių ir ožkų.
Iškilo klausimas, ar tai iš viso buvo antspaudai - aptikta labai nedaug sandarinimo medžiagų (sužavėto molio). Tai tikrai skiriasi nuo Mesopotamijos modelio, kur antspaudai buvo aiškiai naudojami kaip apskaita prietaisai: archeologai rado patalpas su šimtais molio sandariklių, kurie sukrauti ir paruošti skaičiavimas. Be to, Indo plombos nėra labai dėvimos, palyginti su Mesopotamijos versijomis. Tai gali reikšti, kad reikšmingas buvo ne ruonio įspūdis molyje, o pats ruonis.
Taigi, jei antspaudai nebūtinai turėjo antspaudus, jie nebūtinai turi pateikti informaciją apie stiklainio ar pakuotės, siunčiamos į tolimą kraštą, turinį. Kas mums iš tikrųjų per blogai - iššifruoti būtų šiek tiek lengviau, jei žinotume ar galėtume spėti, kad glifai reiškia tai, kas gali būti išsiųsta į stiklainį (Harappans išaugo kvieciai, miežiaiir ryžiai, be kita ko) arba tą brėžinių dalį gali sudaryti skaičiai arba vietovardžiai.
Kadangi antspaudai nebūtinai yra antspaudų antspaudai, ar glifai išvis turi atspindėti kalbą? Na, o glifai pasikartoja. Kartais yra į žuvį panašus glifas ir tinklelis, deimanto formos ir u formos daiktas su sparnais vadinamos dviguba nendrėmis, kurios visos pakartotinai randamos indų scenarijuose, tiek ant ruonių, tiek ant keramikos šerdai.
Tai, ką padarė Rao ir jo bendraminčiai, buvo bandoma išsiaiškinti, ar glifų skaičius ir atsiradimo schema buvo pasikartojantys, bet ne per daug pasikartojantys. Matote, kalba yra struktūruota, bet ne taip griežtai. Kai kurios kitos kultūros turi glifinius vaizdus, kurie nėra laikomi kalba, nes jie atsiranda atsitiktinai, kaip pietryčių Europos Vinč užrašai. Kiti yra griežtai išdėstyti, pavyzdžiui, Artimųjų Rytų panteonų sąrašas, visada nurodydami galvos dievą, o paskui - antrą, vadovaujantį ne mažiau kaip svarbų. Ne sakinys, o sąrašas.
Taigi kompiuterių žinovas Rao pažvelgė į įvairių plombų struktūrą ant antspaudų, norėdamas sužinoti, ar jis galėtų pastebėti neatsitiktinį, bet pasikartojantį modelį.
Tai, ką padarė Rao ir jo bendraminčiai, palygino santykinį glifo padėties sutrikimą su penkių žinomų natūralių kalbų tipais (šumerų, senųjų tamilų, rigų vedų). Sanskrito kalbair anglų kalba); keturių rūšių nekalbos (Vinča užrašai ir Artimųjų Rytų dievybių sąrašai, žmogaus DNR ir bakterijų baltymų sekos); ir dirbtinai sukurta kalba (Fortranas).
Jie nustatė, kad iš tikrųjų glifų atsiradimas yra neatsitiktinis ir modelinis, tačiau ne griežtai, ir todėl būdinga tai kalbai, patenka į tą patį neatsitiktinumą ir nelankstumą, kaip pripažinta kalbomis.
Gali būti, kad niekada nesulaužysime senovės indų kodo. Priežastis, dėl kurios mes galėjome nulaužti Egipto hieroglifus ir Akkadianą, pirmiausia priklauso nuo to, ar yra prieinami daugiakalbiai Rozetės akmuo ir „Behistun“ užrašas. Mikėnai Linijinė B buvo nulaužtas naudojant dešimtis tūkstančių užrašų. Tai, ką padarė Rao, suteikia mums vilties, kad vieną dieną galbūt kažkas panašaus į Asko Parpola gali nulaužti Indo scenarijų.