Bronzos amžiaus mobilieji Vidurinės Azijos ganytojai

„Stepių“ draugijos yra kolektyvinis bronzos amžiaus pavadinimas (ca. 3500–1200 m. Pr. Kr.) Klajokliai ir pusiau klajokliai žmonės iš centrinės Eurazijos stepių. Mobiliosios sielovadininkų grupės Vakarų ir Vidurinėje Azijoje gyveno ir ganydavosi mažiausiai 5000 metų, augindamos arklius, galvijus, avis, ožkas ir jakus. Jų kraštai be sienų kerta modernias Turkmėnistano, Uzbekistano, Tadžikistano, Kirgizijos, Kazachstano, Mongolijos, Xinjiangas ir Rusija, paveiktos ir paveiktos sudėtingų socialinių sistemų nuo Kinijos iki Juodosios jūros, Indo slėnio ir Mesopotamija.

Ekologiškai stepę galima apibūdinti kaip dalį prerijos, dalį dykumos ir iš dalies pusiau dykumos. Ji driekiasi Azijoje nuo Vengrijos iki Altajaus (arba Altajaus) kalnų ir Mandžiūrijos miškų. Šiaurinėse stepių teritorijos dalyse sodrios pievos, padengtos sniegu, sudaro maždaug trečdalį metus suteikia keletą geriausių ganyklų žemėje: bet pietuose yra pavojingos sausringos dykumos su taškais su oazės. Visos šios sritys yra mobiliojo telefono dalis ganytojai tėvynės.

Senovės istoriniai tekstai iš nusistovėjusių Europos ir Azijos dalių apibūdina jų sąveiką su stepių žmonėmis. Didžioji dalis tos propagandinės literatūros apibūdina Eurazijos klajoklius kaip aršius, karingus barbarus ar kilnius laukiniai žirgai: pavyzdžiui, persai savo mūšius tarp klajoklių apibūdino kaip karą tarp gėrio ir velnias. Archeologiniai stepių visuomenės miestų ir vietų tyrimai atskleidė daug niuansų klajoklių gyvenimo apibrėžimas: atskleidžiama didžiulė kultūrų, kalbų ir metodų įvairovė gyvenimas.

Stepių žmonės buvo didžiųjų statytojai ir prižiūrėtojai Šilko kelias, jau neminint prekybininkų, kurie persikėlė daugybę karavanai per sielovadininkų ir dykumų peizažus. Jie prijaukino arklys, išrado karo vežimus ir turbūt pirmuosius nusilenkusius instrumentus.

Bet - iš kur jie atsirado? Tradiciškai manoma, kad stepių draugijos atsirado iš žemės ūkio draugijų aplink Juodąją jūrą ir jos vis labiau auga priklausomi nuo naminių galvijų, avių ir arklių, o vėliau plečiasi į rytus, reaguodami į aplinkos pokyčius ir poreikį jų padidinti ganyklų. Iki vėlyvojo bronzos amžiaus (maždaug 1900–1300 m. Pr. Kr.), Taigi pasakojimas tęsiasi, visą stepę apgyvendino mobilūs ganytojai, vadinami archeologų Andronovo kultūra.

Remiantis Spengler et al. (2014), mobiliosios „Steppe Society“ pievinės specialistai Tasbas ir Begash taip pat tiesiogiai dalyvavo perduodant informacija apie naminius augalus ir gyvūnus iš jų kilmės vietos į Vidinę Aziją trečiojo dešimtmečio pradžioje tūkstantmečio pr. Naminių miežių, kviečių ir kviečių naudojimo įrodymai košės soros buvo rastas tose vietose, ritualiniuose kontekstuose; Spengleris ir kolegos tvirtina, kad šie klajoklių piemenys buvo vienas iš būdų, kaip šie pasėliai judėjo už savo prigimties ribų: šluota iš rytų; ir kviečiai bei miežiai iš vakarų.

Pirma: priminimas: kalba ir kalbinė istorija nesutampa su konkrečiomis kultūrinėmis grupėmis. Ne visi anglakalbiai kalba angliškai, o ispaniškai nekalba ispaniškai: tai buvo tiesa tiek praeityje, tiek dabartyje. Tačiau yra dvi kalbinės istorijos, kurios buvo naudojamos bandant suprasti galimą stepių visuomenės kilmę: indoeuropiečių ir altajų.

Kalbinių tyrimų duomenimis, maždaug 4500–4000 m. Pr. Kr. Pradžioje indoeuropiečių kalba daugiausia apsiribojo Juodosios jūros regionu. Maždaug 3000 m. Pr. Kr. Indoeuropiečių kalbos formos išplito už Juodosios jūros regiono ribų į centrinę, pietinę ir vakarinę Aziją bei šiaurinę Viduržemio jūrą. Dalis to judėjimo turi būti susieta su žmonių migracija; dalis to būtų perduota per ryšius ir prekybą. Indoeuropiečiai yra pagrindinė kalba Pietų Indijos (hindi, urdu, pandžabų) indėnų kalbančių asmenų, iraniečių kalba kalbų (persų, puštūnų, tadžikų) ir daugumos Europos kalbų (anglų, vokiečių, prancūzų, ispanų, Portugalų).

Iš pradžių altai buvo Pietų Sibire, rytinėje Mongolijoje ir Mandžiūrijoje. Jos palikuonys apima tiurkų kalbas (turkų, uzbekų, kazachų, uigūrų) ir mongolų kalbas bei galbūt (nors diskusijos vyksta) korėjiečių ir japonų kalbas.

Atrodo, kad abu šie kalbų keliai atsekė klajoklių judėjimą visoje Centrinėje Azijoje ir per ją bei atgal. Tačiau neseniai paskelbtas Michaelio Frachetti straipsnis teigia, kad šis aiškinimas yra per daug supaprastintas, kad atitiktų archeologinius žmonių išplitimo įrodymus ir prijaukinimo praktiką.

Frachetti argumentas slypi jo tvirtinime, kad arklio prijaukinimas negalėjo paskatinti vienos stepės visuomenės atsiradimo. Vietoj to, jis siūlo mokslininkams pažvelgti į tris atskiras sritis, kuriose kilo mobilus ganymas: vakarinėje, centrinėje ir rytiniuose Vidurinės Azijos regionuose, ir kad iki ketvirtojo ir trečiojo tūkstantmečių pr. Kr. šios visuomenės buvo specializuota.

• Vakarų stepė: Dneipero upės rytiniai krantai iki Uralo kalnų ir į šiaurę nuo Juodosios jūros (šiuolaikinės šalys apima Ukrainos dalis, Rusiją; kultūros apima Cucuteni, Tripolye, Sredny Stog, Khvalynsk, Yamnaya; svetainėse yra Moliukhor Bugor, Derievka, Kyzl-khak, Kurpezhe-molla, Kara Khuduk I, Michailovka II, Maikop)
• Centrinis stepė: į rytus nuo Uralo iki Altajaus krašto (šalys: Kazakstano dalys, Rusija, Mongolija; kultūros: Botai, Atbasar; svetainės: Botai)
• Rytų stepė: į rytus nuo Irysh upės iki Yenesei (šalys: Rusijos Sibiras, kultūros: Afanas’ev (kartais rašoma Afanasievo); svetainės: Balyktyul, Kara-Tenesh)

Archeologinių įrašų menkumas tebėra problema: tiesiog nebuvo atlikta daug darbų, susijusių su stepėmis. Tai labai didelė vieta, kur reikia nuveikti kur kas daugiau.

• Turkmėnistanas: Altin-Depe, Mervas
• Rusija: Sintashta, Kyzl-khak, Kara Khuduk, Kurpezhe-molla, Maikop, Ašchabadas, Gorny
• Uzbekistanas: Bukhara, Taškentas, Samarkandas
• Kinija: Turfanas
• Kazachstanas: Botai, Krasnyi Yar, Mukri, Begašas, Tasbas
• Ukraina: Moliukhor Bugor, Dereivka, Sredny Stogas, Michailovka

Šis žodynėlio įrašas yra cheatgamecode.com žmogaus istorijos istorijos vadovas ir Archeologijos žodynas. Šaltinių sąrašą rasite antrame puslapyje.

Šis žodynėlio įrašas yra cheatgamecode.com žmogaus istorijos istorijos vadovas ir Archeologijos žodynas.

Frachetti MD. 2012. Daugiaregionis mobiliojo ganyklų ir nevienodo institucinio sudėtingumo atsiradimas visoje Eurazijoje.Dabartinė antropologija 53(1):2.

Frachetti MD. 2011. Vidurio Eurazijos archeologijos migracijos sampratos. Metinė antropologijos apžvalga 40 (1): 195–212.

„Frachetti MD“, „Spengler RN“, „Fritz GJ“ ir „Mar'yashev AN“. 2010. Ankstyviausi tiesioginiai šluotelių sorų ir kviečių duomenys centriniame Eurazijos stepių regione.Antika 84(326):993–1010.

Auksinis, PB. 2011. Vidurinė Azija pasaulio istorijoje. „Oxford University Press“: Oksfordas.

Hanksas B. 2010. Eurazijos stepių ir Mongolijos archeologija.Metinė antropologijos apžvalga 39(1):469-486.

„Spengler III RN“, „Cerasetti B“, „Tengberg M“, „Cattani M“ ir „Rouse LM“. 2014. Žemdirbiai ir ganytojai: Murghabo aluveninio ventiliatoriaus bronzos amžiaus ekonomika pietinėje Vidurinėje Azijoje.Vegetacijos istorija ir archeobotanika: spaudoje. doi: 10.1007 / s00334-014-0448-0

„Spengler III RN“, „Frachetti M“, „Doumani P“, „Rouse L“, „Cerasetti B“, „E bullas“ ir „Mar'yashev A“. 2014. Ankstyvas žemės ūkio ir pasėlių perdavimas tarp bronzos amžiaus mobiliųjų ganytojų Vidurio Eurazijoje.Karališkosios draugijos leidiniai B: Biologijos mokslai 281(1783). 10.1098 / rspb.2013.3382