Folsomo kultūra: senovės bizonų medžiotojai Šiaurės Amerikoje

Folsomas yra vardas, suteiktas archeologinėms vietovėms ir pavieniams radiniams, susijusiems su ankstyvaisiais Paleoindietis Šiaurės Amerikos šiaurinių lygumų, Uolinių kalnų ir Amerikos pietvakarių medžiotojai-kolekcionieriai, maždaug prieš 13 000–11 900 kalendorinių metų (cal BP). Manoma, kad „Folsom“ kaip technologija buvo sukurta iš Clovis mamutų medžioklės strategijų Šiaurės Amerikoje, kurios trukmė buvo 13,3–128,8 BP.

Folsomo vietos skiriasi nuo kitų paleoindiškų medžiotojas-rinkėjas grupes, tokias kaip Clovis, pagal savitą ir savitą akmens įrankių gamyba technologija. „Folsom“ technologija reiškia sviedinio taškai pagamintas su kanalo žvyneliu žemyn iš vienos ar abiejų pusių, ir trūksta tvirtos mentės technologijos. Clovis žmonės pirmiausia, bet ne visi mamutas medžiotojai, ekonomika, kuri buvo daug labiau išplitusi nei Folsomas, ir mokslininkai tvirtina, kad mamutui mirus pradedant jaunesnįjį sausą periodą, pietinių lygumų žmonės sukūrė naują technologiją buivolams išnaudoti: Folsomas.

Reikėjo kitokios technologijos, nes buivolai (arba, teisingiau, bizonai (Bison antiquus)) yra greitesni ir sveria daug mažiau nei drambliai (Mammuthus columbi. Išnykusios suaugusių buivolių formos svėrė apie 900 kilogramų arba 1000 svarų, o drambliai siekė 8000 kg (17 600 svarų). Apskritai (Buchanan ir kt. 2011) sviedinio taško dydis yra susijęs su nužudyto gyvūno dydžiu: rasti taškai bizonų žudymo vietose yra mažesnės, lengvesnės ir kitokios formos nei tos, kurios randamos mamuto žudymo metu svetaines.

Kaip ir Cloviso taškai, „Folsom“ taškai yra lanceto arba pastilės formos. Kaip ir Cloviso taškai, Folsomas nebuvo strėlės ar ieties taškai, bet greičiausiai buvo pritvirtinti prie smiginio ir juos pristatė atlatl mesti lazdas. Tačiau pagrindinė „Folsom“ taškų diagnostinė savybė yra kanalo fleita - technologija, kuri tiek flintknappers “, tiek įprastus archeologus (įskaitant mane) siunčia į greito susižavėjimo skrydžius.

Eksperimentinė archeologija rodo, kad Folsomo sviedinio taškai buvo labai veiksmingi. Hunzickeris (2008) atliko eksperimentinius archeologijos tyrimus ir nustatė, kad nepaisant šonkaulio smūgio, beveik 75% tikslių kadrų prasiskverbė giliai į galvijų skerdenas. Šiuose eksperimentuose naudojamos taškinės replikos padarė nedidelę žalą arba jos nepadarė, išgyvendamos nesugadintą vidutiniškai 4,6 kadro viename taške. Didžioji dalis žalos buvo padaryta tik viršūnėje, kur ją buvo galima pakartoti: ir archeologiniai duomenys rodo, kad buvo praktikuojamas Folsomo taškų pakartotinis įkūrimas.

Archeologų legionai ištyrė tokių įrankių gaminimą ir galandimą, įskaitant ašmenų ilgį ir plotį, pasirinkta pirminė medžiaga (Edwardsas Chertas ir „Knife River Flint“) ir kaip ir kodėl taškai buvo gaminami ir fleituojami. Šie legionai daro išvadą, kad „Folsom“ lanceolate suformuoti taškai buvo nepaprastai gerai pradėti, tačiau „flintknapper“ rizikavo visam projektui pašalinti „kanalo žvynelį“ iš abiejų pusių taško ilgio, todėl susidarė nepaprastai plonas profilis. Kanalo žvynelis pašalinamas vienu labai atsargiai padarytu smūgiu reikiamoje vietoje, o jei jo trūksta, taškas suskeldėja.

Kai kurie archeologai, tokie kaip McDonaldas, mano, kad fleitos darymas buvo toks pavojingas ir be reikalo didelės rizikos elgesys, kad ji turėjo atlikti socialinį ir kultūrinį vaidmenį bendruomenėse. Šiuolaikiniai Gošeno taškai iš esmės yra „Folsom“ taškai be pleiskanojimo ir atrodo, kad jie taip pat sėkmingai užmuša grobį.

„Folsom“ bizonų medžiotojai-būrėjai gyveno mažose labai judriose grupėse, per kurias keliaudavo dideliais žemės plotais sezoninis apvalus. Norėdami sėkmingai gyventi bizone, turite sekti bandų migracijos būdus visoje lygumose. Įrodymai, kad jie tai padarė, yra litinės medžiagos, gabenamos iki 900 kilometrų (560 mylių) nuo jų šaltinių.

Folsom buvo pasiūlyti du mobilumo modeliai, tačiau Folsom žmonės tikriausiai mankštino abu skirtingose ​​vietose skirtingu metų laiku. Pirmasis yra labai didelis gyvenamosios vietos mobilumas, kai visa juosta persikėlė po bizono. Antrasis modelis yra riboto judrumo, kuriame juosta įsitvirtintų beveik nuspėjamai išteklius (litines žaliavas, medieną, geriamąjį vandenį, smulkius medžiojamus gyvūnus ir augalus) ir tiesiog išsiųskite medžioklei grupes.

„Alpinisto Folsomo“ svetainėje, esančioje Kolorado valstijos viršutinėje dalyje, buvo reto namo, susijusio su Folsomu, liekanų, pastatytų iš vertikalių stulpų, pagamintų iš drebulės medžių, esančių tipi-modelis su augaline medžiaga ir daubas, naudojamas užpildyti spragas. Pagrindo ir apatinių sienų inkaravimui buvo naudojamos uolienos plokštės.

• Teksasas: Chispa Creek, Debra L. Friedkinas, karštas vonia, Teo ežeras, „Lipscomb“, Lubbocko ežeras, Šarbaueris, besikeičiantis smėlis
• Naujasis Meksikas: Juodojo vandens piešti, Folsomas, Rio Rančo
• Oklahoma: Cooperis, Jake'as Bluffas, Waugh'as
• Koloradas: Bargeris Gulchas, Stewarto galvijų sargas, „Lindenmeier“, „Linger“, alpinistas, Reddinas
• Vajomingas: Agato baseinas, „Carter“ / Kerr-McGee, Hansonas, „Hell Gap“, „Rattlesnake Pass“
• Montana: Indian Creek
• Šiaurės Dakota: Didelis juodas, Bobtail Wolf, Ilo ežeras

„Folsom“ tipo svetainė yra bizonų žudymo vieta „Wild Horse Arroyo“ mieste netoli Folsomo miesto, Naujojoje Meksikoje. Jį garsiai atrado 1908 m. Afroamerikietis kaubojus George'as McJunkinsas, nors istorijos skiriasi. Folsomą kasinėjo 1920 m. Jesse Figginsas, o 1990 m. Jis buvo pakartotinai ištirtas Pietų metodistų universiteto, kuriam vadovavo Davidas Meltzeris. Aikštelėje yra duomenų, kad 32 bizonai buvo įstrigę ir nužudyti Folsome; radioaktyviosios anglies datos ant kaulų nurodė vidutiniškai 10 500 RCYBP.

Šaltiniai

Andrews BN, Labelle JM ir Seebach JD. 2008. Erdvinis kintamumas Folsomo archeologiniuose įrašuose: daugia skalės požiūris.Amerikos antika 73(3):464-490.

„Ballenger JAM“, „Holliday VT“, „Kowler AL“, „Reitze WT“, „Prasciunas MM“, „Shane Miller D“ ir „Windingstad JD“. 2011. Įrodymai apie jaunesnių Dryaso klimato svyravimus ir žmonių reakciją Amerikos pietvakariuose.Ketvirtinė tarptautinė 242(2):502-519.

„Bamforth DB“. 2011. Kilmės istorijos, archeologiniai įrodymai ir „Postclovis“ paleoindiečių bizonų medžioklė Didžiojoje lygumoje.Amerikos antika 71(1):24-40.

„Bement L“ ir „Carter B“. 2010. Džeikas Bluffas: Cloviso bizono medžioklė Šiaurės Amerikos pietinėse lygumose. Amerikos antika 75(4):907-933.

Buchanan B. 2006. Folsomo sviedinio taško pakartotinio padidėjimo analizė, naudojant kiekybinius formos ir alometrijos palyginimus.Archeologijos mokslo žurnalas 33(2):185-199.

Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ ir O’Brien MJ. 2011. Taškai ir grobis: kiekybinis hipotezės, kad grobio dydis turi įtakos ankstyvajai paleoindijos sviedinio taško formai, tyrimas.Archeologijos mokslo žurnalas 38(4):852-864.

Hunzickerio DA. 2008. „Folsom“ sviedinių technologija: projektavimo, efektyvumo eksperimentas Paprastas antropologas 53(207):291-311.ir efektyvumas.

Lymanas RL. 2015. Vieta ir padėtis archeologijoje: Peržiūrėkite originalią Folsomo taško su bizono šonkauliais asociaciją.Amerikos antika 80(4):732-744.

„MacDonald DH“. 2010. Folsomo svyravimų evoliucija.Paprastas antropologas 55(213):39-54.

Stigeris M. 2006. „Folsom“ struktūra Kolorado kalnuose.Amerikos antika 71:321-352.