Ar Adolfas Hitleris buvo socialistas?

Mitas: Adolfas Hitleris, Antrojo pasaulinio karo iniciatorius Europoje ir varomoji jėga Holokaustas, buvo socialistas.

Tiesa: Hitleris nekentė socializmas ir komunizmas ir stengėsi sunaikinti šias ideologijas. Nacizmas, sumišęs, kaip buvo, buvo grindžiamas rasėmis ir iš esmės skyrėsi nuo klasių socializmo.

Dvidešimt pirmojo amžiaus komentatoriai mėgsta pulti kairiosios pakraipos politiką vadindami ją socialistine ir retkarčiais laikosi tai paaiškino, kaip Hitleris, masinių žudynių diktatorius, aplink kurį sukosi XX amžius, buvo socialistas pats. Niekas negali ar niekada neturėtų ginti Hitlerio, todėl tokie dalykai kaip sveikatos priežiūros reforma prilyginami kažkam baisiam, Nacių režimas kuriuo siekta užkariauti imperiją ir įvykdyti kelis genocidus. Problema ta, kad tai yra istorijos iškraipymas.

Richardas Evansas, savo istorinėje trijų tomų istorijoje Nacistinė Vokietija, yra visiškai aišku, ar Hitleris buvo socialistas: „... būtų neteisinga nacizmą vertinti kaip socializmo formą ar užaugimą“. (Trečiojo reicho atėjimas, Evans, p. 173). Hitleris ne tik nebuvo nei socialistas, nei komunistas, bet ir iš tikrųjų nekentė šių ideologijų ir padarė viską, kad jas sunaikintų. Iš pradžių tai buvo organizuoti banditų būriai, siekiant užpulti socialistus gatvėje, bet išaugo į įsiveržiančią Rusiją, iš dalies pavergti gyventojus ir užsidirbti vokiečiams „pragyvenimui“, o iš dalies sunaikinti komunizmą ir „Bolševizmas“.

Svarbiausias elementas čia yra tai, ką Hitleris padarė, tikėjo ir bandė sukurti. Nacizmas, sumišęs, kaip buvo, iš esmės buvo ideologija, kuriama aplink rasę, o socializmas buvo visiškai kitoks: pastatytas aplink klasę. Hitleris siekė suvienyti dešinius ir kairius, įskaitant darbuotojus ir jų viršininkus, į naują vokiečių tautą, pagrįstą joje esančių asmenų rasine tapatybe. Socializmas, atvirkščiai, buvo klasių kova, kuria siekta sukurti darbininkų valstybę, kad ir kokia rasė būtų darbuotojas. Nacizmas rėmėsi įvairiomis visos Vokietijos teorijomis, kuriomis norėta sujaukti arijų darbuotojus ir arijus magnatai į super arijų valstybę, kuri apimtų klasėms skirto socializmo likvidavimą, kaip gerai kaip Judaizmas ir kitos idėjos, laikomos ne vokiškomis.

Kai Hitleris atėjo į valdžią, jis mėgino išardyti profsąjungas ir apvalkalą, kuris liko jam ištikimas; jis parėmė svarbiausių pramonininkų veiksmus, nuo socializmo nutolusius veiksmus, linkusius priešingai. Hitleris pasinaudojo socializmo ir komunizmo baime kaip būdą bauginti vidurinės ir aukštesnės klasės vokiečius, kad palaikytų jį. Į darbuotojus buvo nukreipta šiek tiek skirtinga propaganda, tačiau tai buvo pažadai tiesiog užsidirbti palaikymą, patekimą į valdžią, o paskui darbuotojus kartu su visais kitais perdaryti į rasę valstybės. Nebuvo jokios proletariato diktatūros kaip socializme; tiesiog turėjo būti fiurerio diktatūra.

Panašu, kad įsitikinimas, jog Hitleris buvo socialistas, kilo iš dviejų šaltinių: jo politinės partijos, nacionalsocialistinės Vokietijos darbininkų partijos, pavadinimo ar Nacių partija, ir ankstyvas socialistų buvimas joje.

Nors tai atrodo labai socialistinis vardas, problema ta, kad „nacionalsocializmas“ nėra socializmas, o kitokia, fašistinė ideologija. Iš pradžių Hitleris įstojo, kai partija buvo vadinama Vokietijos darbininkų partija, ir jis ten buvo kaip šnipas, kad ją stebėtų. Tai nebuvo, kaip rodo pavadinimas, atsidavusi kairiųjų grupė, tačiau viena Hitlerio mintis turėjo potencialo, o populiarėjant Hitlerio oratorijai partija išaugo ir Hitleris tapo pagrindine figūra.

Šiuo metu „nacionalsocializmas“ buvo sumišęs idėjų suplakimas su keliais šalininkais, argumentuojančiais nacionalizmu, antisemitizmu ir taip, kai kuriais socializmais. Vakarėlių įrašai nefiksuoja vardo pakeitimo, tačiau paprastai manoma, kad sprendimas buvo priimtas pervardykite partiją, kad pritrauktumėte žmones ir iš dalies užmegztumėte ryšius su kitais „nacionalsocialistais“ vakarėliai. Susitikimai buvo pradėti reklamuoti ant raudonų reklaminių antraščių ir plakatų, tikintis, kad socialistai ateis ir paskui bus susiduria, kartais aršiai: vakarėliu siekta pritraukti kuo daugiau dėmesio ir nepastebėti. Tačiau vardas buvo ne socializmas, o nacionalsocializmas. 20 ir 30 dešimtmečiams progresuojant, tai tapo ideologija, kurią Hitleris išsamiai išaiškino ir kuri, perėmusi kontrolę, nebeturėjo nieko bendra socializmas.

Hitlerio nacionalsocializmas ir greitai vienintelis nacionalsocializmas, kuris turėjo reikšmės, norėjo skatinti „grynos“ vokiečių kalbos reklamą. kraujas, panaikinant žydų ir užsieniečių pilietybę ir skatinant eugeniką, įskaitant mirties bausmę neįgaliesiems ir psichiškai nesveikas. Nacionalsocializmas skatino lygybę tarp vokiečių, kurie atitiko savo rasistinius kriterijus ir pateikė pavieniui valstybės valiai, tačiau tai padarė kaip dešiniojo sparno judėjimas, siekęs tautos sveika Arijai gyvenant tūkstančio metų Reiche, kurį būtų galima pasiekti per karą. Nacių teorijoje vietoj religinių, politinių ir klasinių takoskyrų turėjo būti suformuota nauja vieninga klasė, tačiau tai turėjo būti būti padaryta atmetus tokias ideologijas kaip liberalizmas, kapitalizmas ir socializmas, o vietoj to įgyvendinti kitokią idėją „Volksgemeinschaft“ (žmonių bendruomenė), paremtą karu ir rasėmis, „krauju ir dirvožemiu“ bei vokiečių paveldu. Rasė turėjo būti nacizmo, o ne klasių socializmo, širdis.

Iki 1934 m. Kai kurie partijoje propagavo antikapitalistines ir socialistines idėjas, tokias kaip pelno pasidalijimas, nacionalizaciją ir senatvės išmokas, tačiau Hitleris jas tiesiog toleravo, kai surinko paramą, sumažėjo kartą jis užtikrinta galia ir dažnai vėliau įvykdytos mirties bausmės, tokios kaip Gregoras Strasseris. Hitleriui nebuvo jokio socialistinio turto ar žemės perskirstymo - nors kai kurie turtai pasikeitė rankomis plėšikaudami ir įsiverždami į priekį - ir Kol pramonininkai ir darbuotojai buvo teisiami, pirmieji pasinaudojo, o antrieji atsidūrė tuščių daiktų taikinyje retorika. Iš tikrųjų Hitleris įsitikino, kad socializmas yra glaudžiai susijęs su jo dar ilgesne neapykanta - žydais - ir taip dar labiau jo nekentė. Pirmieji socialistai buvo uždaryti į koncentracijos stovyklas.

Verta pabrėžti, kad visi nacizmo aspektai buvo pirmtakai devynioliktame ir dvidešimtajame amžiuose, o Hitleris buvo linkęs iš jų atremti savo ideologiją; kai kurie istorikai mano, kad „ideologija“ suteikia Hitleris per daug kreditų tam, ką sunku nustatyti. Jis žinojo, kaip imtis dalykų, kurie socialistus išpopuliarino, ir pritaikyti juos tam, kad jo partija paspartėtų. Tačiau istorikas Neilas Gregoras savo įžangoje į nacizmo diskusiją, kurioje dalyvauja daug ekspertų, sako:

„Kaip ir kitos fašistinės ideologijos ir judėjimai, jis prisiėmė tautinio atsinaujinimo, atgimimo ir atjauninimo ideologiją, pasireiškiančią kraštutinumu. populistinis radikalusis nacionalizmas, militarizmas ir - priešingai nei daugelis kitų fašizmo formų, kraštutinis biologinis rasizmas... judėjimas suprato save būti ir iš tikrųjų buvo nauja politinio judėjimo forma... nacizmo ideologijos antisocialistiniai, antiliberalistiniai ir radikalūs nacionalistiniai principai buvo taikomi ypač tarpukario vidaus ir tarptautinių perversmų dezorientuoti viduriniosios klasės jausmai “. (Neilas Gregoras, Nacizmas, Oksfordas, 2000 psl 4-5.)

Intriguojančiai, nepaisant to, kad tai yra vienas aiškiausių šios svetainės straipsnių, jis iki šiol buvo kontroversiškiausias, o teiginiai apie Pirmasis Pasaulinis Karas ir kiti faktiniai istoriniai ginčai praėjo. Tai ženklas, kaip šiuolaikiniai politiniai komentatoriai vis dar mėgsta remtis Hitlerio dvasia bandydami atkreipti dėmesį.