Kas yra proza? Kuo ji skiriasi nuo stichijos? Skirtumas tarp jų yra pagrindinis vertinant Shakespeare'o rašymą, tačiau suprasti prozą vs. stichija nėra tokia sunki, kaip jūs galite pamanyti.
Šekspyras judėjo tarp prozos ir stichija rašydamas pakeisti ritmines struktūras jo viduje vaidina ir suteikite jo veikėjams daugiau gylio. Taigi neklykite - jo gydymas proza yra toks pat sumanus kaip ir jo eilėraščio vartojimas.
Ką reiškia kalbėti prozoje?
Proza turi savybes, dėl kurių ji ryškiai skiriasi nuo stichijos. Jie įtraukia:
- Bėgimo linijos
- Nėra rimo ar metrinės schemos (t. iambinis pentameteris)
- Kasdieninės kalbos savybės
Popieriuje galite lengvai pastebėti prozoje parašytą dialogą, nes jis atrodo kaip teksto blokas, priešingai nei griežtos eilučių pertraukėlės, atsirandančios dėl ritmingų eilėraščių modelių. Atliekant prozą, ji skamba labiau kaip tipinė kalba - nėra nė vienos iš muzikinių savybių, susijusių su stichija.
Kodėl Šekspyras naudojo prozą?
Šekspyras naudojo prozą, kad papasakotų mums ką nors apie savo personažus. Daugelis Shakespeare'o žemos klasės personažų kalba prozoje, kad išsiskirtų iš aukštesnės klasės eilėraščių personažų. Pavyzdžiui, „Macbeth“ nešėjas kalba proza:
"Tikėjimas, pone, mes vežėmės iki antrojo gaidžio, o gėrimas, pone, yra puikus trijų dalykų provokatorius."
(2 veiksmas, 3 scena)
Tačiau tai neturėtų būti traktuojama kaip griežta ir greita taisyklė. Pavyzdžiui, vienas iš Hamletas daugumos pikantiškiausių kalbų kalba pateikiama tik prozoje, net jei jis yra kunigaikštis:
„Pavėluoju, bet dėl to nežinau, praradau savo mintis, atsisakiau visų mankštos papročių; ir iš tikrųjų tai taip smarkiai išauga su mano nuostata, kad šis geras rėmas, žemė, man atrodo sterili priešakinė dalis. Šis nuostabiausias baldakimo oras, žiūrėk, šis drąsus besisukantis, šis didingas stogas su auksine ugnimi - kodėl, man atrodo, kad tai ne kas kita, kaip netvarkingas ir maro susirėmimas garai “.
(2 veiksmas, 2 scena)
Šioje ištraukoje Šekspyras nuoširdžiai įsiterpia į Hamleto eilėraštį apie žmogaus egzistencijos trumpumą. Prozos tiesumas rodo, kad Hamletas yra tikrai apgalvotas - numetę eilėraštį neabejojame, kad Hamleto žodžiai yra iškilmingi.
Šekspyras pasitelkia prozą, kad sukurtų efektų spektrą
Kad dialogas būtų tikroviškesnis
Daugybė trumpų, funkcinių eilučių, tokių kaip „Ir aš, mano viešpatie“ ir „Aš tavęs meldžiu, palik mane“ („Daug primenu apie nieką“), parašytos prozoje, kad pjesė suteiktų realizmo pojūtį. Kai kuriose ilgesnėse kalbose Shakespeare'as naudojo prozą, kad naudotų kasdienę kalbą Laikas.
Norėdami sukurti komiksų efektą
Kai kurie Shakespeare'o žemos klasės komiksų kūriniai siekia kalbėti oficialia savo viršininkų kalba, tačiau neturi intelekto, kad tai pasiektų, ir todėl tampa pajuokos objektais. Pvz., Neišmokytas Dogberry skiltyje „Daug triukšmo dėl nieko"bandoma naudoti labiau oficialią kalbą, tačiau ji vis suklysta. 3 akto 5 scenoje jis informuoja Leonato, kad „ponas, tikrai turime suprantama du palankus asmenų. “ Jis iš tikrųjų reiškia „sulaikytas“ ir „įtartinas“ ir, be abejo, taip pat nesugeba kalbėti teisingame ambriniame pentameteryje.
Pasiūlyti veikėjo psichinį nestabilumą
Spektaklyje „Karalius Learas“ Learo eilėraštis pablogėja kaip proza, nes pjesė paaiškėja, kad jo psichinė būklė tampa vis keistesnė. Panašią techniką darbe taip pat galime pamatyti aukščiau esančioje ištraukoje iš „Hamletas."
Kodėl Šekspyro proza yra svarbi?
Šekspyro laikais rašymas eilėraščiais buvo laikomas literatūrinės kompetencijos ženklu, todėl tai daryti buvo įprasta. Rašydamas rimčiausius ir pikantiškiausius savo prozos žodžius, Shakespeare'as kovojo prieš šią konvenciją ir drąsiai ėmėsi laisvių kurti stipresnius efektus.