Kaip narys ar knygų klubo vadovas, greičiausiai, jūs skaitote knygas įvairiomis temomis - tiek grožine, tiek literatūros tema. Nesvarbu, koks knygos žanras, amžius, žinomumas ar trukmė yra, knygos klubo klausimai gali prasidėti ar sustiprinkite savo grupės diskusiją. Nesvarbu, ar diskutuojate apie personažus ir jų veiksmus, nustatymus, temą ar vaizdus, turite klausimų, kurie paskatins vaisius keistis jūsų mėgavimasis knyga ar jos nebuvimas, siužetas ir netgi jos moraliniai padariniai gali padėti jūsų diskusiją padaryti produktyvesnę ir tęsti ją takelis.
Prieš nardydami
Prieš pasinerdami į sunkius siužeto taškus, charakterio ugdymas, temas ar kitas svarbias temas, pradėkite diskusiją apie knygų klubą sužinoję pirmąjį įspūdį apie knygą, pataria Sadie Trombetta per Šurmulys. Tai darydami ir pradėję lėtai, „gausite pagrindinį tašką aptarti, kas dėl pasirinkimo privertė jus sukti puslapius“, - sako ji, arba dėl ko knygą buvo sunku perprasti. Šie įvadiniai klausimai gali padėti išsiaiškinti išsamesnę knygos diskusiją.
- Ar jums patiko knyga? Kodėl ar kodėl ne?
- Kokie buvo jūsų lūkesčiai dėl šios knygos? Ar knyga juos išpildė?
- Kaip trumpai apibūdintumėte knygą draugui?
- Ar knygoje, kurioje autorius nebuvo veikėjas, ar nebuvo atsiskaitoma asmeniškai, autorius vis dėlto dalyvavo knygoje? Ar autoriaus buvimas trikdė? O gal tai atrodė tinkama ar tinkama?
- Kaip apibūdintumėte siužetą? Ar tai tave patraukė, ar jautėtės priversti save skaityti knygą?
Veikėjai ir jų veiksmai
Prieš kitus knygos elementus, tokius kaip nustatymas, siužetas ir tema, knygos gyventojai simbolizuoja kūrinį su gyvenimu arba nuvilia jį iki nuobodulio. Jūsų knygų klube gali būti įvairių tipų personažų: jūs galite turėti apvalų, plokščią ar atsarginį ženklą ar net tradicinį veikėją. Norint suprasti istoriją, kurią ji bando papasakoti, svarbu žinoti, kokius simbolius autorė panaudojo savo romanui ar knygai išpopuliarinti. Uždavę įvadinius klausimus, kaip aptarta aukščiau, pateikite šiuos klausimus apie knygų klubą savo grupės nariams.
- Kiek tikroviškas buvo apibūdinimas? Ar norėtumėte sutikti kurį nors iš personažų? Ar tau jie patiko? Nekenti jų?
- Jei knyga buvo ne literatūra, ar, jūsų manymu, personažai tiksliai pavaizdavo tikrus įvykius, kuriais buvo paremta knyga? Jei ne, ką būtumėte pakeitę, kad knyga būtų tikslesnė?
- Kas buvo tavo mėgstamiausias veikėjas?
- Su kuriuo veikėju buvote susijęs labiausiai ir kodėl?
- Ar veikėjų veiksmai atrodė įtikimi? Kodėl? Kodėl gi ne?
- Jei vienas (ar keli) veikėjai būtų pasirinkę moralinę reikšmę turintį pasirinkimą, ar būtumėte priėmę tą patį sprendimą? Kodėl? Kodėl gi ne?
- Jei kurtumėte šios knygos filmą, kurį išleistumėte?
Nustatymas, tema ir vaizdai
Daugelis rašytojų mano, kad nuostata yra svarbiausias bet kokio išgalvoto kūrinio elementas. Nesutikite ar nesutinkate, pavyzdžiui, jei manote, kad svarbiausias elementas yra istorijos personažai, - nustatymas gali turėti didelę įtaką įvykiams, jausmams ir pasakojimo nuotaika.
Jei aplinka yra žirgų lenktynių trasa, pavyzdžiui, su Diko Pranciškaus romanu, tikrai rasite skaitydami apie žirgą savininkai ir treneriai, žokėjai ir stabilūs žmonės, sunkiai dirbantys ruošdami stovus, taip pat nuotaikingi ir konkurencingi lenktynės. Jei aplinka yra Londonas, įvykiams gali turėti įtakos stiprus rūkas, drėgnas ir šaltas, kurį patiria miestas.
Ne mažiau svarbu knygos tema yra pagrindinė mintis, sklindanti per pasakojimas ir jungia pasakojimo komponentus. Visi vaizdai, kuriuos autorius naudoja, būtinai turi būti sujungti su simboliais, parametrais ir tema. Taigi, sutelkite dėmesį į kitą knygų klubo klausimų rinkinį į šiuos tris elementus. Toliau pateikiamos kelios idėjos:
- Kaip knygoje yra figūra?
- Jei knyga buvo ne literatūra, ar manote, kad autorius padarė pakankamai aprašydamas aplinkybes ir kaip tai galėjo paveikti knygos siužetą ar pasakojimą?
- Kaip knyga būtų buvusi kitokia, jei ji būtų atsiradusi kitu laiku ar vietoje?
- Kokios yra knygos temos? Kuo jie buvo svarbūs?
- Kaip knygos vaizdai yra simboliškai reikšmingi? Ar vaizdai padeda vystyti siužetą ar padeda apibrėžti simbolius?
Apibendrinkite savo skaitymo patirtį
Vienas iš maloniausių knygų klubo aspektų - iš tikrųjų pati priežastis, kodėl egzistuoja knygų klubai - yra kalbėtis su kitais, kurie kolektyviai skaitė tam tikrą kūrinį, apie savo įspūdžius, jausmus ir įsitikinimai. Bendra vienos knygos skaitymo patirtis suteikia nariams galimybę aptarti, kaip ji privertė juos jaustis, kokie galėtų būti pasikeitė ir, ar, jų manymu, knygos skaitymas pakeitė jų pačių gyvenimą ar kai kurių žmonių perspektyvas būdas.
Negalima pereikite prie kitos knygos kol kruopščiai neišnaikinsite kai kurių iš šių išvadų tipo klausimų.
- Ar knyga baigėsi taip, kaip tikėjotės?
- Jei knyga buvo paremta tikrais įvykiais, ką jūs jau žinojote apie šios knygos temą prieš skaitydami šią knygą? Ar istorija atspindėjo tai, ką jau žinojai? Ar manote, kad knyga padėjo pagerinti jūsų žinias ir supratimą šia tema?
- Jei knyga buvo nefiksuota, kaip jūs galvojote apie autoriaus tyrimus? Kaip manote, ar jis (jis) tinkamai dirbo rinkdamas informaciją? Ar šaltiniai buvo patikimi?
- Kuriame knygos taške buvote labiausiai susižavėjęs?
- Ir atvirkščiai, ar buvo kokių nors knygos dalių, kurias jautėte vilkdami?
- Kaip apibūdintumėte knygos tempą?
- Kokius tris žodžius galėtumėte naudoti apibendrindami šią knygą?
- Kas, jei ką, išskiria šią knygą iš kitų, kurias perskaitėte panašiu žanru?
- Kokias kitas knygas esate skaitęs šis autorius? Kaip jie palyginti su šia knyga?
- Ką manote apie knygos ilgį? Jei per ilgai, ką jūs supjaustysite? Jei per trumpas, ką pridėtumėte?
- Ar rekomenduotumėte šią knygą kitiems skaitytojams? Savo artimam draugui? Kodėl ar kodėl ne?