Ar kada nors mylėjai roko grupę, kuri turėjo daugybę nuostabių dainų, kurias tave puoselėjo? Bet tada grupės hitas - tas, kurį visi pažįsta iš širdies, kuris per radiją eteryje naudojasi visuomet - nėra ta daina, kuria ypač žavitės?
Štai kaip aš jaučiuosi Arthuro Millerio „Pardavėjo mirtis“. Tai garsiausia jo pjesė, tačiau aš manau, kad ji blyški, palyginti su daugeliu jo mažiau populiarių dramų. Nors tai jokiu būdu nėra blogas spektaklis, mano nuomone, jis tikrai pervertintas.
Kur yra suspensija?
Na, jūs turite pripažinti, kad pavadinimas tikrai viską atiduoda. Kitą dieną, kai aš skaičiau gerbiamą Artūro Millero tragediją, devynerių metų dukra manęs paklausė: "Ką jūs skaitote?" Aš atsakiau: „Pardavėjos mirtis“, o tada, jos paprašius, perskaičiau kelis puslapius jos.
Ji sustabdė mane ir paskelbė: „Tėti, tai yra nuobodžiausia pasaulio paslaptis“. Iš to gavau gerą gurkšnį. Žinoma, tai drama, o ne paslaptis. Tačiau sustabdymas yra gyvybiškai svarbi tragedijos dalis.
Stebėdami tragediją, mes visiškai numatome mirtį, sunaikinimą ir liūdesį iki spektaklio pabaigos. Bet kaip įvyks mirtis? Kas paskatins pagrindinio veikėjo sunaikinimą?
Kai žiūrėjau „Makbetas"pirmą kartą pamaniau, kad tai baigsis Macbeto mirtimi. Bet aš nežinojau, kokia bus jo atšaukimo priežastis. Galų gale, jis ir ledi Macbeth manė, kad jie niekada nebus sunaikinti, kol didžioji Birmos mediena nebus aukšta Dunsinane'o kalnas stos prieš jį “. Kaip ir pagrindiniai veikėjai, aš net neįsivaizdavau, kaip galėtų pasisukti miškas prieš juos. Tai atrodė absurdiška ir neįmanoma. Jame uždėtas laikinasis žodis: Ir kai spektaklis atsiskleidė, be abejo, miškas eina žygiuodamas tiesiai į jų pilį!
Pagrindinis „Pardavėjo mirties“ veikėjas Willy Lomanas yra atvira knyga. Pjesėje labai anksti sužinome, kad jo profesinis gyvenimas yra nesėkmė. Jis yra žemas žmogus ant totemo poliaus, todėl jo pavardė yra „Lomanas“. (Labai protingas, pone Millere!)
Per pirmąsias penkiolika spektaklio minučių žiūrovai sužino, kad Willy nebegali būti keliaujantis pardavėjas. Mes taip pat sužinojome, kad jis nusižudo.
Spoileris!
Spektaklio pabaigoje Willy Lomanas nužudo save. Tačiau gerokai prieš išvadą tampa aišku, kad veikėjas yra nusiteikęs prieš savęs naikinimą. Jo sprendimas nužudyti save už 20 000 USD draudimo pinigų nieko nestebina; įvykis akivaizdžiai numatytas per didžiąją dialogo dalį.
Broliai Lomanai
Man sunku patikėti dviem Willy Lomano sūnumis.
Laimingas yra daugiametis ignoruojamas sūnus. Jis dirba stabiliai ir nuolat pažada tėvams, kad ketina įsikurti ir susituokti. Tačiau iš tikrųjų jis niekada nesiveržia toli į verslą ir planuoja miegoti su kuo daugiau moterų.
Bifas labiau patinka nei laimingas. Jis plušėjo ūkiuose ir rančose, dirbo rankomis. Grįžęs namo aplankyti jis ir tėvas ginčijasi. Willy Loman nori, kad jis kažkaip padidėtų. Vis dėlto Biffas iš esmės nesugeba išlaikyti 9–5 darbo.
Abu broliai yra trisdešimtmečio viduryje. Vis dėlto jie elgiasi taip, lyg būtų vis dar berniukai. Mes apie juos daug ko nesimokome. Spektaklis pastatytas produktyviais metais po Antrojo pasaulinio karo. Ar kare kovojo atletiški broliai Lomanai? Atrodo, kad tai nėra taip. Tiesą sakant, neatrodo, kad per septyniolika metų nuo jų vidurinės mokyklos dienos jie daug ką patyrė. Bifas šluostėsi. Laimingas nusiskundė. Gerai išvystyti personažai yra sudėtingesni.
Jų tėvas Willy Lomanas yra stipriausias ir sudėtingiausias Arthuro Millerio pjesės veikėjas. Skirtingai nuo daugelio laidos personažų, Willy Lomanas turi gilumą. Jo praeitis yra sudėtingas apgailestavimų ir neišdildomų vilčių susivėlimas. Puikūs aktoriai, tokie kaip Lee J. Cobbas ir Philipas Seymouras Hoffmanas sužavėjo auditorijas pateikdami šio ikoninio pardavėjo vaizdus.
Taip, vaidmuo alsuoja galingomis akimirkomis. Tačiau ar Willy Lomanas yra tragiška figūra?
Willy Loman: tragiškas herojus?
Tragiškai veikėjai (tokie kaip Oidipas ar Hamletas) tradiciškai buvo kilnūs ir didvyriški. Jie turėjo tragišką ydą, dažniausiai blogą pasimetimą ar perdėtą pasididžiavimą.
Priešingai, Willy Loman atstovauja paprastam žmogui. Arthuras Milleris pajuto, kad paprastų žmonių gyvenime gali būti tragedijos. Sutinku su šia prielaida, tačiau taip pat radau, kad tragedija yra pati stipriausia tada, kai pagrindinis veikėjas pasirinkimai nugrimzta, panašiai kaip meistriškas, bet netobulas šachmatininkas, kuris staiga supranta, kad jo nebėra juda.
Willy Loman turi galimybių. Jis turi labai daug galimybių. Atrodo, kad Arthuras Milleris kritikuoja „American Dream“, tvirtindamas, kad korporatyvioji Amerika išstumia iš žmonių gyvenimą ir atstumia juos, kai jie daugiau nebenaudojami.
Vis dėlto sėkmingas kaimynas Willy Lomanas nuolat siūlo jam darbą! Willy Loman atsisako darbo niekada nepaaiškindamas kodėl. Jis turi šansą siekti naujo gyvenimo, tačiau neleis sau atsisakyti senų, sotų svajonių.
Užuot ėmęsis tinkamai mokamo darbo, jis pasirenka savižudybę. Spektaklio pabaigoje prie savo kapo sėdi ištikima žmona. Ji nesupranta, kodėl Willy ėmėsi jo paties gyvenimo.
Arthuras Milleris teigia, kad Willy internalizavimas asocialių Amerikos visuomenės vertybių jį nužudė. Įdomi alternatyvi teorija būtų ta, kad Willy Lomanas sirgo demencija. Jis demonstruoja daugelį Alzhaimerio simptomų. Kintamajame pasakojime jo sūnūs ir visada dėmesinga žmona pripažins jo nesėkmingą psichinę būklę. Be abejo, ši versija taip pat nebūtų tragedija.