Piktnaudžiavimo tarifas buvo vardas, kurį pasipiktinę pietiečiai suteikė 1828 m. Priimtam tarifui. Pietų gyventojai manė, kad importo mokestis yra per didelis ir nesąžiningai nukreiptas į jų šalies regioną.
Tarifas, kuris įstatymu tapo 1828 m. Pavasarį, nustatė labai didelius muitus į Jungtines Valstijas importuotoms prekėms. Tai padaręs pietinėms valstybėms sukūrė didelių ekonominių problemų. Kadangi pietūs nebuvo gamybos centras, jie turėjo arba importuoti gatavas prekes iš Europos (pirmiausia Britanijos), arba pirkti prekes, pagamintas šiaurėje.
Pridedant įžeidimą, akivaizdu, kad įstatymas buvo skirtas apsaugoti šiaurės rytų gamintojus. Naudodamiesi apsauginiu tarifu, iš esmės sukuriančiu dirbtinai aukštas kainas, vartotojai Pietų pirkdami produktus iš šiaurės ar užsienio, jie atsidūrė rimtoje padėtyje gamintojai.
1828 m. Tarifas sukėlė dar vieną pietų problemą, nes sumažėjo verslas su Anglija. O tai savo ruožtu anglams apsunkino galimybę leisti medvilnę, užaugintą Amerikos pietuose.
Intensyvus jausmas dėl pasibjaurėjimo tarifo paskatino
Johnas C. Calhounas anonimiškai rašyti esė, kurioje išdėstyta jo niekinimo teorija, kuriame jis griežtai pasisakė už tai, kad valstijos galėtų nepaisyti federalinių įstatymų. Calhouno protestas prieš federalinę vyriausybę galiausiai paskatino Nulifikacijos krizė.1828 m. Tarifo aplinkybės
1828 m. Tarifas buvo vienas iš Amerikoje priimtų apsauginių tarifų. Po to, kai 1812 m. Karas, kai Anglijos gamintojai ėmė plūsti Amerikos rinką pigiomis prekėmis, kurios privertė sumažinti ir grasino naujai Amerikos pramonei, JAV Kongresas atsakė nustatydamas tarifą 1816 m. Kitas tarifas buvo priimtas 1824 m.
Šie tarifai buvo sukurti kaip apsauginiai, ty jie turėjo padidinti importuotų prekių kainą ir taip apsaugoti Amerikos gamyklas nuo Didžiosios Britanijos konkurencijos. Kai kuriais atvejais jie tapo nepopuliarūs, nes tarifai iš pradžių visada buvo skatinami kaip laikinosios priemonės. Tačiau atsiradus naujoms pramonės šakoms, nauji tarifai visuomet atrodė būtini, norint apsaugoti juos nuo užsienio konkurencijos.
1828 m. Tarifas iš tikrųjų atsirado kaip sudėtinga politinė strategija, skirta sukelti problemų prezidentui Johnas Quincy'as Adamsas. Rėmėjai Andrew Jacksonas nekentė Adamso po rinkimų „Sugadintoje derybose“ 1824 m. rinkimai.
Džeksono žmonės parengė įstatymus, kuriuose nustatyti labai dideli importo tarifai, būtini tiek šiaurėje, tiek pietuose, laikydamiesi prielaidos, kad įstatymo projektas nebus priimtas. Buvo manoma, kad prezidentas bus kaltinamas dėl tarifų įstatymo nepriėmimo. Ir tai kainuotų tarp jo šalininkų šiaurės rytuose.
Strategija buvo atmesta, kai tarifų sąskaita buvo priimta Kongrese 1828 m. Gegužės 11 d. Prezidentas Johnas Quincy Adamsas jį pasirašė įstatyme. Adamsas manė, kad tarifas yra gera idėja, ir pasirašė, nors suprato, kad tai gali jį politiškai pakenkti artėjančiuose 1828 m. Rinkimuose.
Naujasis tarifas nustatė didelius geležies, melasos, distiliuoto spirito, linų ir įvairių gatavų gaminių importo muitus. Įstatymas iškart buvo nepopuliarus, nes skirtinguose regionuose žmonės nemėgo jo dalių, tačiau opozicija buvo didžiausia pietuose.
Johnas C. Calhouno priešinimasis bjaurybių tarifui
Intensyviam pietų pasipriešinimui 1828 m. Tarifui vadovavo Johnas C. Calhoun, dominuojanti politinė figūra iš Pietų Karolinos. Calhounas užaugo 1700-ųjų pabaigoje, tačiau įgijo išsilavinimą Jeilio koledže Konektikute ir teisinį išsilavinimą Naujojoje Anglijoje.
Nacionalinėje politikoje Calhounas iki 1820-ųjų vidurio pasirodė kaip iškalbingas ir atsidavęs gynėjas. pietų (ir taip pat vergijos institucijai, kuria remiasi pietų ekonomika) priklausė).
1824 m. Calhouno planus kandidatuoti į prezidentus sužlugdė paramos stoka. Jis nutraukė kandidatą į viceprezidento postą kartu su Johnu Quincy Adamsu. Taigi 1828 m. Calhounas iš tikrųjų buvo žmogaus, pasirašiusio nekenčiamą tarifą, viceprezidentas.
Calhoun paskelbė griežtą protestą prieš tarifą
1828 m. Pabaigoje Calhoun parašė esė pavadinimu „Pietų Karolinos ekspozicija ir protestai“, kuris buvo anonimiškai paskelbtas. Savo esė Calhoun kritikavo apsauginio tarifo sąvoką teigdamas, kad tarifai turėtų būti naudojami tik pajamoms gauti, o ne dirbtiniam verslui skatinti tam tikruose tautos regionuose. Ir Calhoun pavadino pietų karoliniečius „sistemos baudžiauninkais“, kuriame išsamiai aprašyta, kaip jie buvo priversti mokėti didesnes kainas už būtiniausius reikmenis.
1828 m. Gruodžio 19 d. Calhoun esė buvo pristatytas Pietų Karolinos valstijos įstatymų leidėjui. Nepaisant visuomenės pasipiktinimo dėl tarifo ir Calhoun'o griežtu jo denonsavimu, valstybės įstatymų leidėjas nesiėmė jokių veiksmų dėl tarifo.
Calhouno rašinio autorystė buvo laikoma paslaptyje, nors jis paviešino savo požiūrį per Nullifikacijos krizę, kuri kilo tada, kai tarifų klausimas iškilo 1830-ųjų pradžioje.
Piktnaudžiavimo tarifo reikšmė
Piktnaudžiavimo tarifas nepriėmė jokių kraštutinių veiksmų (tokių kaip atsiskyrimas) Pietų Karolinos valstijos atžvilgiu. 1828 m. Tarifas smarkiai padidino pasipiktinimą šiaurės link - toks jausmas išliko dešimtmečius ir padėjo tautai vesti link Civilinis karas.