„Išbėgęs“, autorius Nobelio premijalaimėjęs Kanados autorius Alisa Munro, pasakoja istoriją apie jauną moterį, kuri atsisako galimybės išvengti blogos santuokos. Pasakojimas debiutavo 2003 m. Rugpjūčio 11 d. Numeryje Niujorkas. Jis taip pat pasirodė 2004 m. Munro to paties pavadinimo kolekcijoje.
Keli bėgimai
Bėgę žmonės, gyvūnai, o pasakojime gausu emocijų.
Žmona Carla du kartus bėga. Kai jai buvo 18 metų, o ji neturėjo karjeros, ji ištekėjo už vyro, Clarko, prieš savo tėvų norus ir nuo to laiko buvo atsiribojusi. O dabar, važiuodama autobusu į Torontą, ji antrą kartą pabėga - šį kartą iš Clarko.
Carla mylimoji baltoji ožka, Flora, taip pat atrodo bėganti, nepaaiškinamai dingusi prieš pat pasakojimo pradžią. (Vis dėlto pasakojimo pabaigoje panašu, kad Clarkas visą laiką bandė atsikratyti ožkos.)
Jei mes manome, kad „išbėgęs“ reiškia „nekontroliuojamą“ (kaip „išbėgęs traukinys“), į istoriją ateina kiti pavyzdžiai. Pirma, tai Sylvijos Jamiesono bėgantis emocinis prisirišimas prie Carlos (tai, ką Sylvijos draugai atmestinai apibūdina kaip neišvengiamą „merginos sutriuškinimą“). Taip pat Sylvia yra įsitraukusi į Carlos gyvenimą. Ji stumia ją tuo keliu, kuris, Sylvos įsivaizduojama, yra geriausia Carlai, tačiau kurio ji, galbūt, nėra pasirengusi arba iš tikrųjų nenori.
Atrodo, kad Clarko ir Carlos santuoka eina bėgančia trajektorija. Galiausiai yra Clarko paslėptas nusiteikimas, kruopščiai aprašytas istorijos pradžioje, kuris grasina tapti tikrai pavojinga, kai jis naktį eina į Sylvijos namus pasipriešinti jai dėl Caros skatinimo išvykimas.
Paralelės tarp ožkos ir mergaitės
Munro apibūdina ožkos elgesį taip, kad atspindėtų Karlos santykius su Clarku. Ji rašo:
„Iš pradžių ji buvo Clark'o augintinė, visur sekė jį ir šoko dėl jo dėmesio. Ji buvo tokia pat greita, grakšti ir provokuojanti kaip kačiukė, o jos panašumas į beprotišką meilės merginą privertė juos abu juoktis “.
Kai Carla pirmą kartą išėjo iš namų, ji elgėsi daug ožkos žvaigždėmis. Siekdama „autentiškesnio gyvenimo būdo“ su Clarku, ji buvo alsuojanti malonumu. Ją sužavėjo jo gera išvaizda, spalvinga įdarbinimo istorija ir „viskas apie jį, kas ją ignoravo“.
Clarko pakartotas pasiūlymas, kad „Flora galėjo tiesiog atsitraukti, kad atsidurtų tulžimi“, akivaizdu paralelės Carla bėga nuo savo tėvų mylėtis su Clarku.
Ypač neramu dėl šios paralelės yra tai, kad pirmą kartą išnykus Florai, ji pasimeta, bet vis dar gyva. Antrą kartą dingus, atrodo beveik tikras, kad Clarkas ją nužudė. Tai rodo, kad Carla, grįžusi į Clarką, atsidurs kur kas pavojingesnėje padėtyje.
Ožkai subrendus, ji pakeitė aljansus. Munro rašo: „Bet kai ji sensta, ji atrodė prisirišusi prie Carlos, ir tuo prisirišimu ji staiga buvo daug išmintingesnė, mažiau įgudusi; vietoj to ji atrodė galinti pasyvų ir ironišką humoro jausmą “.
Jei Clarkas iš tikrųjų nužudė ožką (ir panašu, kad jis ją turi), taip yra simbolinis apie jo pasiryžimą nužudyti bet kurį Carlos impulsą mąstyti ar elgtis savarankiškai, būti bet kuo, išskyrus jį vedusią „bejėgę meilės merginą“.
Karlos atsakomybė
Nors Clarkas aiškiai pateikiamas kaip žmogžudystė, svaiginanti jėga, istorija taip pat prisiima atsakomybę už Carlos situaciją pačiai Carlai.
Apsvarstykite, kaip Flora leidžia Clarkui ją paglostyti, net jei jis galėjo būti atsakingas už jos pirminį dingimą ir tikriausiai ruošiasi ją nužudyti. Kai Sylvia bando ją paglostyti, Flora nuleidžia galvą tarsi užpakalį.
„Ožkos nenuspėjamos“, - Clarkas pasakoja Sylvijai. „Jie gali atrodyti pritempti, bet jie nėra iš tikrųjų. Ne po to, kai jie užaugs. “Panašu, kad jo žodžiai tinka ir Carlai. Ji elgėsi nenuspėjamai, sėsdamasi su jos kančią sukėlusiu Clarku ir „užmaišydama“ Sylviją, išeidama iš autobuso ir atsisakydama pabėgimo, kurį pasiūlė Sylvia.
Sylvijai Carla yra mergaitė, kuriai reikia patarimo ir taupymo, ir jai sunku įsivaizduoti, kad Carla pasirinkimas grįžti į Clarką buvo suaugusios moters pasirinkimas. "Ar ji suaugusi?" Sylvia klausia Clarko apie ožką. "Ji atrodo tokia maža."
Clarko atsakymas yra dviprasmiškas: „Ji tokia didelė, kokios kada nors sulauks“. Tai rodo, kad Carla yra „suaugęs“ gali neatrodyti kaip Sylvijos „suaugusio“ apibrėžimas. Galų gale Sylvia atvyksta pamatyti Clarko taškas. Jos atsiprašymo laiškas Carlai netgi paaiškina, kad ji „padarė klaidą manydama, kad Carla laisvė ir laimė yra tas pats“.
Clarko augintinis visiškai
Pirmojo svarstymo metu jūs galite tikėtis, kad vos ožka perėjo aljansus iš Clark į Carla, Carla taip pat galėjo pakeisti aljansus, labiau tikėdama savimi ir mažiau Clark. Be abejo, tuo tiki Sylvia Jamieson. Ir tai, ką diktuotų sveikas protas, atsižvelgiant į tai, kaip Clarkas elgiasi su Carla.
Tačiau Carla save apibūdina kaip Clarką. Munro rašo:
„Kol ji bėgo nuo jo, dabar, Clark vis tiek išlaikė savo vietą savo gyvenime. Tačiau kai ji baigė bėgti, kai tik ėjo toliau, ką ji įdės į jo vietą? Kas dar - kas kitas - kada nors galėtų būti toks ryškus iššūkis? "
Ir būtent šį iššūkį Carla išsaugo laikydamasis „prieš pagundą“ nueiti iki miškų krašto ir patvirtinti, kad ten buvo nužudyta flora. Ji nenori žinoti.