Koks buvo Sokrato kaltinimas?

Sokratas (469–399 m. Pr. Kr.) Buvo puikus graikų filosofas, „Sokrato metodas, “ir žinomas dėl savo posakių apie„ nieko nežinymą “ir apie tai, kad„ neištyrinėtas gyvenimas nėra vertas gyvenimo. “Manoma, kad Sokratas nėra parašęs jokių knygų. Tai, ką mes suprantame iš jo filosofijos, kyla iš jo amžininkų, įskaitant jo mokinį Platoną, kuris dialoguose parodė Sokrato mokymo metodą.

Be savo mokymo turinio, Sokratas taip pat yra žinomas kaip geriantis puodelį nuodų hemlockas. Taip atėniečiai įvykdė mirties bausmę už kapitalinį nusikaltimą. Kodėl atėniečiai norėjo, kad jų didysis mąstytojas Sokratas mirs?

Yra trys pagrindiniai šiuolaikinių graikų šaltiniai apie Sokratą, jo mokiniai Platonas ir Ksenofonas bei komiksų dramaturgas Aristophanesas. Iš jų mes žinome, kad Sokratas buvo apkaltintas neištikimybe prieš tradicinę graikų religiją, veikimu (kaip liaudies narys) Asamblėja) prieš žmonių valią, pasisakymą prieš demokratinę rinkimų idėją ir jauno žmogaus sugadinimą savo atžvilgiu įsitikinimai.

Komiksų dramaturgas Aristofanai buvo Sokrato amžininkas, o kai kuriuos Sokrato klausimus jis nagrinėjo savo pjesėje „Debesys“, kuri buvo pastatyta tik vieną kartą 423 m. prieš Kristų ir 24 metus prieš egzekuciją. „Debesyse“ Sokratas vaizduojamas kaip atokus, ištvermingas mokytojas, nusigręžęs nuo valstybės remiamos graikų religijos, kad garbintų asmenines dievybes. Spektaklyje Sokratas vadovauja mokyklai, vadinamai Mąstymo institutu, kuri moko tas pavergtas idėjas jauniems vyrams.

Spektaklio pabaigoje Sokrato mokykla sudeginama ant žemės. Dauguma Aristophaneso pjesių buvo Atėnų elito satyrinis pradūrimas: Euripides, Cleonas ir Sokratas buvo pagrindiniai jo taikiniai. Britų klasicistas Stephenas Halliwellas (g. 1953 m.) teigia, kad „Debesis“ buvo fantazijos ir satyros mišinys, kuris pasiūlė „juokingai iškreiptą Sokrato ir jo mokyklos įvaizdį“.

Graikų filosofas Platonas buvo vienas iš Sokrato žvaigždės mokinių, o jo parodymai prieš Sokratą pateikiami esė „Apologija Sokrato “, kuris apima dialogą, kurį Sokratas pristatė per savo teismą dėl pasipiktinimo ir korupcijos. Atsiprašymas yra vienas iš keturių dialogų, parašytų apie šį garsiausią teismo procesą ir jo pasekmes - kiti yra „Euthyphro, „Phaedo“ ir „Crito“.

Teismo metu Sokratas buvo apkaltintas dviem dalykais: nepadorumu (asebeija) prieš Atėnų dievai įvedus naujus dievus ir Atėnų jaunimo korupciją, mokant juos abejoti status quo. Jis buvo apkaltintas aplaidumu būtent todėl, kad „Oracle“ Delfuose sakė, kad protingesnio vyro nebuvo Atėnai tada Sokratas, ir Sokratas žinojo, kad jis nėra išmintingas. Tai išgirdęs, jis apklausė kiekvieną sutiktą vyrą, kad surastų protingesnį vyrą.

Gindamas Sokratą, kaltinimas korupcija kilo todėl, kad apklausdamas žmones viešai, jis sugniuždė juos, ir jie, savo ruožtu, apkaltino jį Atėnų jaunimo sugadinimu panaudojant sofistika.

Savo „Memorabilia“ Sokrato dialogų rinkinyje, baigtame po 371 m. Pr. Kr., Ksenofonas - filosofas, istorikas, kareivis ir Sokrato studentas - išnagrinėjo jam pateiktus kaltinimus.

„Sokratas yra kaltas dėl nusikaltimo, nes atsisako pripažinti dievus, kuriuos pripažįsta valstybė, ir importuoja svetimus savo dieviškumus; jis dar kaltes, kad sugadino jaunuolį “.

Be to, Ksenofonas praneša, kad eidamas liaudies susirinkimo prezidento pareigas Sokratas vadovavosi savo, o ne žmonių valios principais. rutulys buvo taryba, kurios darbas buvo susijęs su darbotvarkės rengimu ekklesia, piliečių susirinkimas. Jei rutulys nepateikė darbotvarkės klausimo, eklezija negalėjo jo veikti; bet jei jie tai padarė, ekklesia turėjo ją išspręsti.

„Vienu metu Sokratas buvo Tarybos narys [bulė], jis davė senatoriaus priesaiką ir prisiekė„ būdamas tų namų nariu elgtis laikydamasis įstatymų “. Taigi jis turėjo šansą būti populiariosios asamblėjos [ekklesia] prezidentu, kai tą kūną užgrobė siekis nužudyti devynis generolus Thrasyllusą, Erasinidesą ir kitus likusius vieninteliu principu. balsas. Nepaisant karčio žmonių pasipiktinimo ir kelių įtakingų piliečių grasinimų, Sokratas atsisakė užduoti klausimą, vertindamas tai ištikimiau laikytis priesaikos, kurią jis davė, nei neteisingai patenkinti žmones ar atsiriboti nuo grasinimų galingas “.

Sokratas, pasak Ksenofono, taip pat nesutiko su piliečiais, kurie įsivaizdavo, kad dievai nėra viską žinantys. Vietoje to, Sokratas manė, kad dievai yra visaverčiai, kad dievai žino viską, kas sakoma ir daroma, ir net tai, apie ką žmonės galvoja. Kritinis elementas, lėmęs Sokrato mirtį, buvo jo nusikalstama erezija. Sakė Ksenofonas:

Faktas, kad rūpinantis dievais žmonėms, jo įsitikinimai smarkiai skyrėsi nuo minios tikėjimo “.

Galiausiai, sugadindamas jaunuolius, Sokratas buvo apkaltintas tuo, kad padrąsino savo mokinius pasirinktu keliu, ypač tuo, kuris privertė jį patekti į bėdą radikali demokratija laiko Sokratas manė, kad balsadėžė buvo kvailas būdas išrinkti atstovus. Ksenofonas paaiškina:

"Sokratas verčia jo bendražygius niekinti nustatytus įstatymus, kai jis elgiasi dėl kvailumo skirti valstybės pareigūnus balsavimo būdu: principas, kuris, jo teigimu, niekam nerūpi kreiptis renkantis pilotą ar fleitininką ar panašiu atveju, kai klaida bus daug mažiau pražūtinga nei bylose politinis. Anot kaltinamojo, tokie žodžiai kaip šie buvo linkę įkalbėti jaunus žmones sulaikyti nusistovėjusią konstituciją, padarydami juos žiauriais ir nuožmiais."

• Aristofanai. "Debesys. “Johnstonas, Ianasas, vertėjas. Vankuverio salos universitetas (2008).
• Halliwellas, Steponas. Ar komedija nužudė Sokratą?„OUPblog“, 2015 m. Gruodžio 22 d.
• Platonas. "Atsiprašymas. “Trans: Jowettas, Benjaminas. Projektas „Gutenberg“ (2013 m.)
• Ksenofonas. "Prisiminimai: Sokrato prisiminimai. “Trans. Dakynai, Henris Grahamas. 1890-1909. Projektas „Gutenberg“ (2013).