Sterilizacija nacistinėje Vokietijoje

Dešimtajame dešimtmetyje naciai įvedė didžiulę, privalomą didelės Vokietijos gyventojų grupės sterilizaciją. Kas gali paskatinti vokiečius tai padaryti jau po Pirmojo pasaulinio karo praradus didelę dalį gyventojų? Kodėl vokiečių tauta leistų tai įvykti?

Kaip socialinis darvinizmas ir XX a. pradžios nacionalizmas susiliejo, buvo nustatyta Volko koncepcija. Greitai Volko idėja išplito į įvairias biologines analogijas ir buvo suformuota pagal šiuolaikinius įsitikinimus apie paveldimumą. Ypač 1920 m., Vokiečių Volkas (arba vokiečių žmonės) pradėjo dangą, apibūdindami vokiečių Volką kaip biologinį darinį ar kūną. Laikydamiesi šios vokiečių tautos kaip vieno biologinio kūno sampratos, daugelis tikėjo, kad norint išlaikyti Volko kūną sveiką, reikia nuoširdžios priežiūros. Lengvas šio mąstymo proceso pratęsimas turėtų būti išspręstas, jei Volke yra kažkas nesveiko ar tai gali pakenkti. Biologinio kūno individai tapo antraeiliai pagal Volko poreikius ir svarbą.

Kadangi dvidešimtojo amžiaus pradžioje eugenika ir rasinė klasifikacija buvo šiuolaikinio mokslo priešakyje, paveldėtieji Volko poreikiai buvo laikomi labai svarbiais. Po to, kai Pirmasis pasaulinis karas baigėsi, manoma, kad vokiečiai, turintys „geriausius“ genus, žuvo kare, o tie, kurie turėjo „blogiausius“ genus, nekovojo ir dabar galėjo lengvai daugintis.¹ Atsižvelgiant į naują įsitikinimą, kad Volko kūnas yra svarbesnis už asmens teises ir poreikius, valstybė turėjo įgaliojimus padaryti viską, kas reikalinga Volkui.

Vokiečiai nebuvo kūrėjai ir pirmieji, įgyvendinę vyriausybės sankcionuotą priverstinę sterilizaciją. Pavyzdžiui, JAV iki 1920-ųjų jau buvo priėmusios sterilizacijos įstatymus per pusę savo valstijų iki 1920-ųjų priverstinis sterilizavimas nusikaltėlių, taip pat ir kitų. Pirmasis Vokietijos sterilizacijos įstatymas buvo priimtas 1933 m. Liepos 14 d., Praėjus tik šešiems mėnesiams po to, kai Hitleris tapo kancleriu. Genetiškai sergančių palikuonių prevencijos įstatymas („Sterilizacijos įstatymas“) leido priverstinai sterilizuoti kiekvieną, kenčiantį nuo genetinių ligų aklumas, paveldimas kurtumas, manijos depresija, šizofrenija, epilepsija, įgimtas silpnumas, Huntingtono chorėja (smegenų sutrikimas) ir alkoholizmas.

Gydytojai turėjo užregistruoti savo pacientus, turinčius genetinę ligą, sveikatos priežiūros pareigūnui, taip pat pateikti prašymą dėl sterilizacijos pacientams, kurie kvalifikuoti pagal Sterilizacijos įstatymą. Šias peticijas peržiūrėjo ir priėmė paveldėjimo sveikatos teismų trijų narių komisija. Trijų narių komisiją sudarė du gydytojai ir teisėjas. Negalvotų prieglobsčių atvejais peticiją pateikęs direktorius ar gydytojas taip pat dažnai tarnaudavo komisijose, kurios priėmė sprendimą jas sterilizuoti.²

Teismai dažnai priėmė sprendimą remdamiesi tik peticija ir galbūt keliais parodymais. Paprastai šio proceso metu paciento išvaizda nebuvo reikalaujama.

Priėmus sprendimą sterilizuoti (90 proc. 1934 m. Teismams pateiktų peticijų baigėsi sterilizacijos rezultatas) gydytojas, kuris kreipėsi dėl sterilizacijos, turėjo informuoti pacientą apie operacija.³ Pacientui buvo pasakyta, kad „žalingų padarinių nebus“.⁴ Dažnai prireikė policijos pajėgų, kad atvežtų pacientą prie operacinio stalo. Pačią operaciją sudarė kiaušintakių ligavimas moterims ir vazektomija vyrams.

Klara Nowak buvo priverstinai sterilizuota 1941 m. 1991 m. Interviu ji aprašė, kokį poveikį operacija vis dar turėjo jos gyvenimui.

• Na, aš vis dar turiu daug skundų dėl to. Kiekviena operacija, kurią turiu nuo to laiko, buvo sudėtinga. Man teko anksti išeiti į pensiją sulaukęs penkiasdešimt dvejų metų - ir psichologinis spaudimas visada išliko. Kai šiais laikais mano kaimynės, vyresnės ponios, pasakoja apie savo anūkus ir prosenelius, tai skauda karčiai, nes aš neturiu vaikų ar anūkų, nes esu viena ir turiu susitvarkyti be kieno nors pagalba.⁵

Prieglobsčio kalinius sudarė nuo trisdešimt iki keturiasdešimt procentų sterilizuotų asmenų. Pagrindinė sterilizacijos priežastis buvo ta, kad paveldimos ligos negalėjo būti perduotos palikuonims, taip „užteršiant“ Volko genofondą. Kadangi prieglobsčio kaliniai buvo atskirti nuo visuomenės, dauguma jų turėjo palyginti nedidelę galimybę daugintis. Pagrindinis sterilizacijos programos tikslas buvo žmonės, sergantys lengva paveldima liga ir turintys tokio amžiaus, kad galėtų daugintis. Kadangi šie žmonės buvo tarp visuomenės, jie buvo laikomi pavojingiausiais.

Kadangi lengva paveldima liga yra gana dviprasmiška, o kategorija „silpnaprotė“ yra labai dviprasmiška, kai kurie žmonės buvo sterilizuoti dėl savo asocialių ar antinacinių įsitikinimų ir elgesio.

Tikėjimas sustabdyti paveldimas ligas netrukus išsiplėtė ir apėmė visus rytuose esančius žmones, kuriuos Hitleris norėjo pašalinti. Jei šie žmonės būtų sterilizuoti, teorija pereitų, jie galėtų aprūpinti laikiną darbo jėgą ir pamažu sukurti Lebensraumą (vokiečių Volko gyvenamąją vietą). Kadangi naciai dabar galvojo apie milijonų žmonių sterilizavimą, reikėjo greitesnių nechirurginių sterilizacijos būdų.

Įprasta moterų sterilizavimo operacija turėjo gana ilgą atsigavimo periodą - paprastai nuo savaitės iki keturiolikos dienų. Naciai norėjo greitesnio ir galbūt nepastebimo būdo sterilizuoti milijonus. Atsirado naujų idėjų ir išbandyti įvairius naujus sterilizacijos metodus Osvencimo ir Ravensbriuko kaliniai. Buvo duoti vaistai. Buvo suleistas anglies dioksidas. Buvo paskirta radiacija ir rentgeno spinduliai.

Iki 1945 m. Naciai buvo sterilizavę maždaug 300 000–450 000 žmonių. Kai kurie iš šių žmonių netrukus po jų sterilizacijos taip pat buvo aukų Nacių eutanazijos programa. Nors daugelis kitų buvo priversti gyventi dėl to, kad prarado teises ir įsiveržė į savo asmenis, taip pat žinodami, kad jie niekada negalės turėti vaikų, ateityje.

Pastabos

1. Robertas Jay'as Liftonas, Nacių gydytojai: medicininis žudymas ir genocido psichologija (Niujorkas, 1986) p. 47.
2. Michaelas Burleigh'as, Mirtis ir išlaisvinimas: „Eutanazija“ Vokietijoje 1900–1945 m (Niujorkas, 1995) p. 56.
3. Lifton, Nacių gydytojai p. 27.
4. Burleigh, Mirtis p. 56.
5. Klara Nowak, cituota Burleigh byloje, Mirtis p. 58.

Bibliografija

Annas, George Dž. ir Michaelas A. Grodinas. Nacių gydytojai ir Niurnbergo kodeksas: žmogaus teisės eksperimentuojant su žmonėmis. Niujorkas, 1992 m.

Burleigh, Michaelas. Mirtis ir išlaisvinimas: „Eutanazija“ Vokietijoje 1900–1945 m. Niujorkas, 1995 m.

Liftonas, Robertas Jay. Nacių gydytojai: medicininis žudymas ir genocido psichologija. Niujorkas, 1986 m.