Daug parašyta apie Riteriai šventyklos ir dėka tokios populiarios grožinės literatūros kaip„DaVinci“ kodas išleista nauja „istorijos“ knygų šia tema banga. Deja, daugelis remiasi mitais, kurie kilo apie karių vienuolių istoriją, o kai kurie jų tiesmukiškumo atžvilgiu yra tiesiog apgailėtini. Čia pateiktos knygos yra gerai ištirtos, istoriškai faktinės pasakojimai apie aktualius įvykius, praktikas ir žmones, susijusius su Templar istorija.
Svarbiausia tamplierių istoriko galutinė tamplierių istorija, Naujoji riterija yra patraukli ir maloni, taip pat informatyvi ir šviesi. Nuo paslaptingų organizacijos ištakų ir militarizuotos vienuolinės visuomenės idėjos iki tvarkos ir jos nykimo Tęsdamas mitą per amžius, Barberis siūlo gerai nurodomus, mokslinius įrodymų tyrimus ir aiškų, sklandų pasakojimą apie įvykiai. Apima nuotraukas, žemėlapius, chronologiją, senelių sąrašą, išsamų nuorodų sąrašą ir turimų bibliografinių šaltinių paaiškinimą.
Kardifo universiteto istorijos skaitytojas, dr. Nicholsonas yra kryžiaus žygių istorijos autoritetas, o m
Templierių riteriai: nauja istorija, jos plačios žinios apie šablonistus tampa lengvai prieinamos dėl jos tiesmukiškumo. Šalia Barberio darbo, Templierių riteriai: nauja istorija yra geriausia bendra turimų šablonų istorija, o neseniai paskelbta ji siūlo šiek tiek šviežesnę perspektyvą. („Templar“ entuziastai turėtų skaityti abi knygas.)„Barber's“ kompanijos kūrinys Naujoji riterija, Šis sukauptas Templierių riterių išbandymo pasakojimas Prancūzijoje siūlo išsamų ir gerai paremtą tragiškų įvykių tyrimą. Akademinis ne tik teismo proceso, bet ir jį supančios istorijos tyrimas, visi lengvai skaitomi.
Visiems, kuriems naujoji yra visa šablonistų tema, ši linksma ir prieinama knyga yra vieta, kur pradėti. Autorius pateikia riterių istoriją logine, chronologine tvarka su asmeniniais pastebėjimais ir didele įžvalga, leidžiančia skaitytojui jaustis taip, tarsi istorija - net sudėtinga karių vienuolių apgailėtinos ir užtemdytos brolybės istorija - tai kažkas, ką jis iš tikrųjų gali suprasti ir su ja susieti, net jei niekada neturi prieš tai. Jame yra žemėlapis, laiko juosta, Jeruzalės karalystės valdovų lentelė, rodyklė, nuotraukos ir iliustracijos, rekomenduojama skaityti ir segmentas tema „Kaip sužinoti, ar skaitote pseudohistoriją“. Labai Rekomenduojamas.
Šis „Esminis vadovas žmonėms, vietoms, įvykiams ir šventyklos ordino simboliams“ yra vertingas informacijos įrankis tiek mokslininkams, tiek naujokų temai. Pateikdami išsamius ir draugiškus įrašus apie platų temų pasirinkimą, Enciklopedija siūlo greitus atsakymus į daugybę klausimų apie šventyklos istoriją, organizaciją, kasdienį gyvenimą, reikšmingus asmenis ir dar daugiau. Apima chronologiją, senelių ir popiežių sąrašus, kaltinimus šablonistams, pasirinktas Templier svetaines ir rekomenduojamas akademines publikacijas bei bibliografiją.
Joks „Templlar“ entuziastas, vertas savo druskos, neturėtų pamiršti jokių pirminių šaltinių, į kuriuos jis gali patekti. Barberis ir Bate'as surinko ir išvertė laikotarpio dokumentus apie ordino įkūrimą, jo pagrindus Valdymas, privilegijos, karas, politika, religinės ir labdaros funkcijos, ekonominis vystymasis ir kita daugiau. Jie taip pat pridėjo naudingos pagrindinės informacijos apie dokumentus, jų autorius ir susijusias situacijas. Be galo neįkainojamas šaltinis mokslininkui.
Tiems, kurie neturi viduramžių ar Kryžiaus žygiai, Barberis ir Nicholsonas gali būti sunkiai skaitomi, nes abu mano, kad turi tam tikrų žinių apie šiuos dalykus. Howartas siūlo tinkamą alternatyvą su šia prieinama įžanga naujokui. Siūlydamas tam tikrą pagrindinę ir periferinę informaciją, Howarth nustato Templar istorijos įvykius tų laikų kontekste. Tinkamas atspirties taškas tiems, kurie dar nėra susipažinę su Kryžiaus žygiai ir viduramžių istorija.
Jei tu absoliučiai privalo tyrinėkite tamplierių mitus, būtinai pradėkite nuo faktų. Be glaustos istorijos, Martinas pateikia kai kurių gandų, susijusių su įsakymu, nagrinėjimą ir faktinę kilmę bei nesusipratimus, kurie galėjo juos paskatinti. Nors tvirtinimai iš esmės yra kilę iš antrinių šaltinių, teiginiuose daroma nuoroda, ir Martinui pavyksta išaiškinti skirtumą tarp fakto ir prielaidos. Taip pat apima chronologiją, tamplieriams pateiktus kaltinimus ir senelių sąrašą.