Abortų reforma vs. Panaikintos strategijos

Kuo skyrėsi reforma? abortas įstatymai ir abortų įstatymų panaikinimas?

Skirtumas buvo svarbus feministės septintajame dešimtmetyje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Daugelis žmonių stengėsi reformuoti šimtmečių abortų įstatymus visoje JAV, tačiau kai kurie aktyvistai teigė, kad šie bandymai reformuoti nepaisė moterų autonomijos ir palaikė vyrų nuolatinę kontrolę moterys. Geresnis tikslas, kurio reikalavo feministės aktyvistės, buvo panaikinti visus įstatymus, apribojančius moterų reprodukcinę laisvę.

Judėjimas už abortų reformą

Nors keletas nesąžiningų asmenų gana anksti pasisakė už abortų teises, XX amžiaus viduryje prasidėjo platus raginimas atlikti abortų reformą. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Amerikos teisės institutas stengėsi sukurti pavyzdinį baudžiamąjį kodeksą, kuris pasiūlė, kad abortas būtų teisėtas, kai:

  1. Nėštumas atsirado dėl išžaginimo ar kraujomaišos
  2. Nėštumas labai sutrikdė fizinę ar psichinę moters sveikatą
  3. Vaikas gims turėdamas rimtų psichinių ar fizinių trūkumų ar deformacijų
instagram viewer

Kelios valstijos reformavo savo abortų įstatymus, remdamosi ALI modelio kodu, Kolorado valstijos pavyzdžiu 1967 m.

1964 m. Planuojamos tėvystės dr. Alanas Guttmacheris įkūrė abortų tyrimų asociaciją (ASA). Organizacija buvo nedidelė grupė - apie dvidešimt aktyvių narių - įskaitant teisininkus ir gydytojus. Jų tikslas buvo šviesti apie abortus, įskaitant švietimo medžiagos leidybą ir remti mokslinius tyrimus vienintele abortų tema. Jų pozicija iš pradžių buvo reformos pozicija, žiūrint, kaip būtų galima pakeisti įstatymus. Galiausiai jie perėjo prie paramos panaikinimo ir padėjo suteikti teisines patarėjas Sarah Weddington ir Linda Coffee Stirnos v. Vade byla, kai 1970 m. ji pateko į Aukščiausiąjį Teismą.

Daugelis feministų atmetė šiuos bandymus atlikti abortų reformą ne tik todėl, kad jie „nepakankamai nuėjo“, bet ir nes jie vis dar buvo grindžiami vyrų, kuriuos saugo vyrai ir kurie yra tikrinami, idėja vyrai. Reforma buvo žalinga moterims, nes ji sustiprino idėją, kad moterys turi paprašyti vyrų leidimo.

Panaikinti abortų įstatymus

Vietoj to, feministės ragino panaikinti abortų įstatymus. Feministės norėjo, kad abortai būtų teisėti, nes jie norėjo teisingumo moterims, pagrįstos laisve ir asmens teisės, o ne ligoninės medicinos tarybos sprendimas, ar moteriai turėtų būti suteiktas abortas.

Planuojama tėvystė pradėjo poziciją panaikinti, o ne reformuoti, 1969 m. Tokios grupės kaip Nacionalinė moterų organizacija pradėjo dirbti dėl panaikinimo. Nacionalinė abortų įstatymų panaikinimo asociacija buvo įkurta 1969 m. Žinomas kaip NARALAS, grupės pavadinimas pasikeitė į Nacionalinę abortų teisių veiksmų lygą po Aukščiausiojo teismo 1973 m Stirnos v. Vade sprendimas. Psichiatrijos tobulinimo grupė paskelbė pozicinį dokumentą apie abortus 1969 m., Pavadintą „Teisė į abortą: psichiatrijos požiūris“. Moterų išsivadavimo grupės, tokios kaip Raudonoji kojinė vyko “abortų pasisakymai“ir primygtinai reikalavo, kad moterų balsai būtų girdimi greta vyrų.

Lucinda Cisler

Lucinda Cisler buvo pagrindinė aktyvistė, kuri dažnai rašė apie būtinybę panaikinti abortų įstatymus. Ji teigė, kad visuomenės nuomonė apie abortus buvo iškraipyta dėl diskusijų rėmų. Apklausos dalyvis gali paklausti: „Kokiomis aplinkybėmis jūs palaikytumėte moterį, kuri daro abortą?“ Lucinda Cisler įsivaizduojate klausiamą „Ar jūs vertinate vergo išlaisvinimą, kai jo vergija (1) žaloja jo fizinę sveikatą ???“ ir tiek apie. Užuot klausę, kaip mes galime pateisinti abortą, ji rašė, mes turėtume paklausti, kaip mes galime pateisinti privalomą vaiko gimdymą.

"Pokyčių šalininkai visada vaizdavo moteris kaip prievartavimo, raudonukės, širdies ar psichikos ligas - niekada negalinčias formuoti savo likimo."
- Lucinda Cisler „Nebaigtas verslas: gimstamumo kontrolė ir moterų išvadavimas“, išleista 1970 m. Antologijoje

Panaikinti vs. Reforma: rasti teisingumą

Be to, kad moterys apibrėžė, kad jas reikia kažkaip „saugoti“, abortų reformos įstatymai tam tikru momentu laikė savaime suprantamu dalyku valstybinę vaisiaus kontrolę. Be to, aktyvistams, kurie ginčijo senus abortų įstatymus, dabar kilo papildomų sunkumų ginčyti ir papildomus reformuotus, tačiau vis dar trūkumus turinčius abortų įstatymus.

Nors abortų įstatymų reforma, modernizavimas ar liberalizavimas atrodė gerai, feministės aktyvistės tvirtino, kad abortų įstatymų panaikinimas yra tikrasis moterų teisingumas.

(redagavo ir naują medžiagą pridėjo Jone Johnson Lewis)

instagram story viewer