„JonBenet Ramsey“ žmogžudystės tyrimas

Maždaug 5:30 ryto po 1996 m. Kalėdų dienos, Patsy Ramsey ant galinių šeimos laiptų rado išpirkos raštelį, reikalaujantį 118 000 USD jos šešerių metų dukrai JonBenet ir paskambino 911. Vėliau tą pačią dieną Jonas Ramsey atrado „JonBenet“ kūną atsarginiame kambaryje rūsyje. Ji buvo užstrigusi garnotu, o burna buvo surišta latako juosta. Johnas Ramsey nuėmė kanalinę juostą ir nešė jos kūną aukštyn.

Nuo pat pradžių tyrimas dėl „JonBenet Ramsey“ mirties buvo nukreiptas į šeimos narius. Boulderio, Kolorado tyrėjai nuvyko į Atlanto namus Ramseys ieškoti užuominos ir įteikė kratos orderį jų vasaros namuose Mičigane. Policija paėmė plaukų ir kraujo mėginiai iš Ramsey šeimos narių. „Ramseys“ atstovai spaudai sako, kad „prie palaidų žmonių yra žudikas“, tačiau „Boulder“ pareigūnai menkina perspektyvą, kad žudikas grasina miesto gyventojams.

Tyrimas dėl „JonBenet Ramsey“ nužudymo buvo sutelktas į tris puslapius išpirkos užrašas, kuris, matyt, buvo užrašytas ant namuose rastos užrašinės. Rašysenos pavyzdžiai buvo paimti iš „Ramseys“, o Johnas Ramsey buvo atmestas kaip užrašo autorius, tačiau policija negalėjo pašalinti Patsy Ramsey kaip rašytojo. Apygardos advokatas Aleksas Hunteris žiniasklaidai tvirtina, kad tėvai akivaizdžiai yra dėmesio centre.

Apygardos advokatas Hunteris sudaro ekspertų baudžiamojo persekiojimo darbo grupę, kurią sudaro teismo medicinos ekspertas Henry Lee ir DNR ekspertas Barry Scheckas. Tyrimo grupei pasamdyti 1997 m. Kovo mėn. Pasitraukė detektyvas Lou Smit, kuris išsprendė Heather Dawn bažnyčios nužudymą Kolorado pavasarį. Smito tyrimas galų gale parodys įsibrovėlį kaip kaltininką, o tai prieštaravo DA teorijai, kad kažkas už šeimą buvo atsakingas už JonBenet mirtį.

Nuo bylos pradžios tarp tyrėjų ir DA biuro kilo nesutarimai dėl tyrimo fokusavimo. 1997 m. Rugpjūčio mėn. Detektyvas Steve'as Thomasas atsistatydina sakydamas, kad DA įstaiga yra „visiškai sukompromituota“. Rugsėjį Lou Smit taip pat atsistatydina sakydamas, kad jis negali „pagal sąžinę būti nekaltų žmonių persekiojimo dalimi“. Lawrence'o Schillero knyga, "Tobulas nužudymas, puikus miestas“, - apibūdinamas policijos ir prokurorų feodas.

Po 15 mėnesių tyrimo Boulder policija nusprendžia, kaip geriausiai nužudyti didžiojo žiuri tyrimas. 1998 m. Kovo mėn. Policija antrą kartą apklausė Joną ir Patsy Ramsey ir išsamiai apklausė jų 11-metį sūnų Burke'į, kurį kai kurie spaudoje paskelbė kaip galimą įtariamąjį. Nutekėjimas į naujienų žiniasklaidą rodo, kad Burke balsą buvo galima išgirsti paciento 911 skambučio fone, nors ji teigė, kad jis miegojo, kol atvyks policija.

Rugsėjo mėn. 1998 m. 16 d., Praėjus penkiems mėnesiams po jų išrinkimo, Boulderio apygardos didieji prisiekusieji pradėjo tyrimą. Jie išgirdo teismo medicinos įrodymus, rašysenos analizė, DNR įrodymai ir plaukų bei pluošto įrodymai. 1998 m. Spalio mėn. Jie aplankė buvusius Ramsey Boulder namus. 1998 m. Gruodžio mėn. Didžioji žiuri pasitraukė keturiems mėnesiams, o kitų Ramsey šeimos narių, kurie nebuvo įtariamieji, DNR įrodymai gali būti palyginami su įvykio vietoje rastaisiais.

1999 m. Vasario mėn. Apygardos advokatas Alexas Hunteris pareikalavo detektyvo Lou Smito grąžinti įrodymus, kuriuos jis surinko dirbdamas byloje, įskaitant nuotraukas nusikaltimo vietoje. Smitas atsisako „net jei turėčiau patekti į kalėjimą“, nes, jo manymu, įrodymai bus sunaikinti, jei bus grąžinti, nes tai palaikė įsibrovėlių teoriją. Medžiotojas pateikė kardomąją priemonę ir gavo teismo nurodymą reikalauti įrodymų. Hunteris taip pat atsisakė leisti Smitui paliudyti prieš didžiąją prisiekusiųjų komisiją.

Detektyvas Lou Smitas pateikė teisėjo Roxanne Bailin prašymą leisti jam kreiptis į didžiąją prisiekusiųjų teismą. Neaišku, ar teisėjas Bailinas patenkino jo pasiūlymą, tačiau 1999 m. Kovo 11 d. Smitas liudijo prisiekusiesiems. Vėliau tą patį mėnesį apygardos advokatas Aleksas Hunteris pasirašė sutartį, leidžiančią Smitui laikyti įrodymus, kuriuos jis surinko byloje, tačiau uždraudė Smitui „perduoti ankstesnius pokalbius“ su Ramsey prokurorais ir netrukdyti vykstančiam tyrimas.

Po metus trukusio grandiozinio žiuri tyrimo DS Aleksas Hunteris skelbia, kad kaltinimai nebus pateikti ir niekam nebus pareikšti kaltinimai dėl JonBenet Ramsey nužudymo. Tuo metu keli žiniasklaidos pranešimai siūlė manyti, kad būtent Smito parodymai paskatino didžiąją prisiekusiųjų teismą negrąžinti kaltinamojo akto.

Nepaisant didžiojo žiuri sprendimo, Ramsey šeimos nariai ir toliau buvo įtariami žiniasklaidoje. Ramseys nuo pat pradžių nemandagiai skelbė savo nekaltumą. Johnas Ramsey sakė manąs, kad kažkas iš šeimos narių gali būti atsakingas už „JonBenet“ nužudymą įsitikinimas. “Tačiau šie paneigimai neleido spaudai spėlioti, kad pats yra Patsy, Burke ar pats Jonas dalyvauja.

1999 m. Gegužę didžioji žiuri slapta apklausė Burke Ramsey. Kitą dieną valdžios atstovai galutinai pareiškė, kad Burke'as nebuvo įtariamasis, o tik liudytojas. Didžiajai žiuri pradėjus tyrimą nutraukti, Johnas ir Patsy Ramsey yra priversti išsikelti iš savo Atlanto apylinkių namų, kad išvengtų žiniasklaidos dėmesio.

2002 m. Kovo mėn. „Ramseys“ išleido savo knygą „Nekaltumo mirtis“, apie mūšį, kuriame jie kovojo, kad susigrąžintų savo nekaltumą. „Ramseys“ pateikė keletą šmeižto ieškinių žiniasklaidai, įskaitant „Žvaigždę“, „New York Post“, „Time Warner“, „Globe“ ir knygos leidėjus “Mažos mergaitės svajonė? „JonBenet Ramsey“ istorija".

2003 m. Gegužę Atlantos federalinis teisėjas atleido iš pareigų civilinis ieškinys prieš Joną ir Patsy Ramsey sakydami, kad nėra įrodymų, rodančių, kad tėvai nužudė JonBenet, ir gausu įrodymų, kad įsibrovėlis nužudė vaiką. Teisėjas kritikavo policiją ir FTB už tai, kad sukūrė žiniasklaidos kampaniją, skirtą priversti šeimą atrodyti kalta.