Profesionalios armijos prispausti, JAV įkūrėjai neturėjo jokios naudos steigti savo. Vietoj to, jie nusprendė, kad ginkluota pilietybė padaro geriausią armiją iš visų. Generolas Džordžas Vašingtonas sukūrė reglamentą minėtai „gerai sureguliuotai milicijai“, kurią sudarytų kiekvienas darbingas žmogus šalyje.
Antrasis pakeitimas išskiria, kad jis yra vienintelis Teisių bilis kad iš esmės neišeina. JAV Aukščiausiasis Teismas Niekada nepriėmė jokio teisės akto dėl antrosios pataisos, iš dalies todėl, kad teisėjai nesutarė, ar Šiuo pakeitimu siekiama apsaugoti teisę nešioti ginklus kaip individualią teisę arba kaip „gerai reglamentuoto milicija “.
Vienintelis Aukščiausiojo Teismo sprendimas JAV istorijoje, kuriame daugiausia dėmesio skirta tam, ką iš tikrųjų reiškia Antrasis pakeitimas JAV v. Milleris (1939), kuris taip pat yra paskutinis kartas, kai Teismas rimtai išnagrinėjo pataisą. Į Milleris, Teismas patvirtino vidutinį aiškinimą, kuriame teigiama, kad Antrasis pakeitimas apsaugo asmenį teisę nešiotis ginklus, tačiau tik tuo atveju, jei aptariami ginklai yra naudingi kaip piliečio dalis milicija. O gal ne; interpretacijos skiriasi, iš dalies dėl to
Milleris nėra išimtinai gerai surašytas nutarimas.Į Parker v. Kolumbijos apygarda (2007 m. Kovo mėn.), D. C. apygardos apeliacinis teismas panaikino Vašingtone esantį D. C. rankinio ginklo draudimą motyvuodamas tuo, kad jis pažeidžia Antrojo pakeitimo garantiją dėl individualios teisės nešiotis ginklus. Byla yra skundžiama JAV Aukščiausiajam Teismui Kolumbijos apygarda prieš. Helleris, kuris netrukus gali išaiškinti Antrojo pakeitimo prasmę. Beveik bet kuris standartas būtų patobulinimas Milleris.