Pilietinės laisvės yra teisės, garantuojamos šalies ar teritorijos piliečiams ar gyventojams. Jie yra pagrindinio įstatymo dalykas.
Piliečių laisvės vs. Žmonių teisės
Pilietinės laisvės paprastai skiriasi nuo Žmonių teisės, kurios yra visuotinės teisės, kuriomis turi teisę visi žmonės, nesvarbu, kur jie gyvena. Galvok apie pilietines laisves kaip teises, kurias vyriausybė pagal sutartį yra įpareigota ginti, paprastai konstituciniu teisių aktu. Žmogaus teisės yra teisės, kurias reiškia asmens statusas, nesvarbu, ar vyriausybė sutiko jas ginti, ar ne.
Dauguma vyriausybių yra priėmę konstitucinius įstatymų projektus, kuriuose apsimeta, kad reikia ginti pagrindines žmogaus teises, todėl žmogaus teisės ir pilietinės laisvės sutampa dažniau nei jie. Kai filosofijoje vartojamas žodis „laisvė“, tai paprastai reiškia tai, ką mes dabar vadintume žmogaus teisėmis nei pilietinės laisvės, nes jie laikomi visuotiniais principais ir jiems netaikomos konkrečios tautos standartinis.
Sąvoka „pilietinės teisės“ yra beveik sinonimas, tačiau ji dažnai konkrečiai reiškia teises, kurių Afrikos amerikiečiai siekė per
Amerikos pilietinių teisių judėjimas.Kai kurios istorijos
Anglų kalbos frazė „civil liberty“ buvo sugalvota Pensilvanijos valstijos politiko Jameso Wilsono, kuris pasisakė už JAV konstitucijos ratifikavimą, 1788 m. Kalboje. Wilsonas sakė:
Mes pažymėjome, kad pilietinė valdžia yra būtina visuomenės tobulumui. Dabar mes pažymime, kad siekiant tobulinti pilietinę valdžią būtina pilietinė laisvė. Pilietinė laisvė yra pati natūrali laisvė, atimama tik iš tos dalies, kuri, patekusi į vyriausybę, teikia daugiau gėrio ir laimės bendruomenei, nei jei ji būtų likusi asmenyje. Taigi iš to išplaukia, kad pilietinė laisvė, nors ir atsisako prigimtinės laisvės dalies, išlaiko laisvą ir dosnų visų žmogaus sugebėjimų naudojimąsi tiek, kiek tai suderinama su visuomenės gerove.
Tačiau pilietinių laisvių idėja kilo daug toliau ir greičiausiai buvo ankstesnė už visuotines žmogaus teises. XIII amžiaus anglų kalba Magna Carta save vadina „didžiule Anglijos laisvių ir miško laisvių chartija“ (magna carta libertatum), tačiau pilietinių laisvių kilmę galime atsekti žymiai toliau nuo šumerų šlovinimo Urukaginos poemos maždaug 24 amžiuje prieš Kristų. Eilėraštis, nustatantis našlaičių ir našlių pilietines laisves ir sukuriantis patikrinimus bei pusiausvyrą, siekiant užkirsti kelią valdžios piktnaudžiavimui valdžia.
Šiuolaikinė prasmė
Šiuolaikiniame JAV kontekste frazė „pilietinės laisvės“ paprastai primena Amerikos piliečių laisvių sąjungą (ACLU), progresyvi advokacijos ir bylinėjimosi organizacija, kuri propagavo šią frazę kaip dalį savo pastangų ginti JAV teisių bilis. Amerikos libertarų partija taip pat teigia ginanti pilietines laisves, tačiau pastaruosius kelis dešimtmečius ji pabrėžė pilietinių laisvių gynimą, remdama labiau tradicinę formą. paleokonservatizmas. Dabar prioritetas teikiamas „valstybės teisėms“, o ne asmeninėms pilietinėms laisvėms.
Nei viena didžiausių JAV politinių partijų neturi ypač įspūdingų pilietinių laisvių įrašų, nors Demokratai istoriškai buvo stipresni daugeliu klausimų dėl savo demografinės įvairovės ir santykinio nepriklausomybė nuo religinė dešinė. Nors Amerikos konservatyvus judėjimas turėjo nuoseklesnį įrašą antrasis pakeitimas ir iškilus domenas, konservatyvūs politikai, kalbėdami apie šias problemas, paprastai nevartoja frazės „pilietinės laisvės“. Jie linkę vengti kalbėti apie teisių projektą, baimindamiesi būti pažymėti kaip vidutinio sunkumo ar progresyvūs.
Kaip iš esmės buvo tiesa nuo XVIII amžiaus, pilietinės laisvės paprastai nėra siejamos su konservatorių ar tradicionalistų judėjimais. Kai atsižvelgsime į tai, kad liberalūs ar progresyvūs judėjimai istoriškai taip pat nesugebėjo suteikti prioriteto pilietiniam laisvės, agresyvių pilietinių laisvių gynimo būtinybė, nepriklausoma nuo kitų politinių tikslų, tampa aišku.
Keletas pavyzdžių
"Jei laisvės ir pilietinių laisvių gaisrai kitose žemėse dega mažai, jie turi būti šviesesni mūsų pačių". Prezidentas Franklinas D. Ruzveltas 1938 m. kreipimesi į Nacionalinę švietimo asociaciją. Vis dėlto po ketverių metų Ruzveltas suteikė leidimą prievartinis internatas iš 120 000 japonų amerikiečių pagal tautybę.
"Jūs neturite jokių pilietinių laisvių, jei esate miręs". Senatorius Patas Robertsas (R-KS) 2006 m. Pokalbyje dėl įstatymų, priimtų po rugsėjo 11 dienos.
„Akivaizdu, kad šioje šalyje nėra pilietinių laisvių krizės. Žmonės, kurie tvirtina, kad tai yra, turi turėti omenyje kitą tikslą. “Ann Coulter 2003 m. Skiltyje