Ar Kennewicko vyras yra kaukazoidas?

Ar Kennewickas buvo vyras kaukazoidas? Trumpas atsakymas - ne, DNR analizė 100 000 metų skeleto liekanas įvardijo kaip Amerikos indėnus. Ilgas atsakymas: atlikus naujausius DNR tyrimus, klasifikavimo sistema, teoriškai atskyrusi žmogų buvo nustatyta, kad būtybės į Kaukazoidą, Mongoloidą, Australoidą ir Negroidą yra labiau linkusios į klaidas nei prieš tai.

Kennewicko vyro kaukazoidinių diskusijų istorija

Kennewicko vyrasarba, teisingiau, „Senovės“, yra skeleto vardas, kuris buvo aptiktas upės krante Vašingtono valstijoje dar 1998 m., dar gerokai anksčiau nei buvo prieinama palyginamoji DNR. Žmonės, radę skeletą, iš pradžių manė, kad jis yra amerikietis iš europiečio, pagrįstai atsargiai žvelgdamas į savo kaukolę. Bet radiokarbono data priskyrė vyro mirtį 8,340–9,200 kalibruotų metų iki dabarties (cal BP). Remiantis visais žinomais mokslo supratimais, šis žmogus negalėjo būti amerikietis iš Europos; pagal kaukolės formą jis buvo paskirtas „kaukazoidu“.

Yra keletas kitų senovės skeletų arba dalinių griaučių, aptinkamų Amerikoje, kurių amžius siekia 8 000–10 000 kalio BP, įskaitant „Spirit Cave“ ir „Wizards“ paplūdimio vietas Nevadoje;

instagram viewer
Smėlio stiklo urvas ir Gordono upelis Kolorado valstijoje; Buhlo laidojimo įmonė iš Aidaho; ir kai kurie kiti iš Teksaso, Kalifornijos ir Minesotos, be „Kennewick Man“ medžiagų. Visi jie skirtingais laipsniais turi bruožų, nebūtinai tai, ką mes galvojame apie „indėną“; kai kurie iš jų, pavyzdžiui, Kennewickas, vienu metu buvo preliminariai identifikuoti kaip „kaukazoidai“.

Kas vis dėlto yra kaukazoidas?

Norėdami paaiškinti, ką reiškia terminas „kaukazoidas“, turėsime šiek tiek grįžti atgal, tarkime, maždaug 150 000 metų. Kai kur nuo 150 000 iki 200 000 metų anatomiškai modernūs žmonės, žinomi kaip Homo sapiensarba, veikiau, Ankstyvieji šiuolaikiniai žmonės (EMH) - atsirado Afrikoje. Kiekvienas žmogus, gyvas šiandien, yra kilęs iš šios atskiros populiacijos. Tuo metu, kai mes kalbame, EMH nebuvo vienintelė rūšis, užimanti žemę. Buvo dar bent dvi hominino rūšys: Neandertaliečiai, ir Denisovanas, pirmą kartą pripažintas 2010 m., ir galbūt Flores taip pat. Yra genetinių įrodymų, kad mes sukūrėme šias kitas rūšis, bet tai nėra esmė.

Izoliuotos juostos ir geografinės variacijos

Mokslininkai teoretuoja, kad „rasinių“ savybių - nosies formos, odos spalvos, plaukų ir akių spalvos - atsiradimas atsirado po to, kai EMH pradėjo palikti Afriką ir kolonizavo likusią planetos dalį. Kai mes išsisklaidėme po žemę, mažai mūsų juostų tapo geografiškai izoliuotos ir, kaip ir žmonės, pradėjo prisitaikyti prie savo aplinkos. Mažos izoliuotos juostos, kartu prisitaikančios prie savo geografinės aplinkos ir atskirtos nuo kitų gyventojų, pradėjo kurti regioninius fizinės išvaizdos modelius, ir būtent šiuo metu "lenktynės, “tai yra, pradėjo reikštis skirtingos savybės.

Manoma, kad odos spalvos, nosies formos, galūnių ilgio ir bendros kūno proporcijos pokyčiai buvo reakcija į platumos temperatūros, sausumo ir saulės spinduliuotės skirtumus. Būtent šios savybės buvo panaudotos XVIII amžiaus pabaigoje identifikuojant „rases“. Šiandien paleoantropologai tai išreiškia skirtumai kaip „geografiniai skirtumai“. Paprastai keturios pagrindinės geografinės variacijos yra mongoloidas (paprastai laikomas šiaurės rytų Azija), Australoidas (Australija ir galbūt Pietryčių Azija), Kaukazoidas (Vakarų Azija, Europa ir Šiaurės Afrika) ir Negroidas arba Afrika (į pietus nuo Sacharos esanti Afrika).

Turėkite omenyje, kad tai tik platūs modeliai ir kad tiek fiziniai bruožai, tiek genai šiose geografinėse grupėse skiriasi labiau nei tarp jų.

DNR ir Kennewickas

Po Kennewicko Mano atradimo skeletas buvo atidžiai ištirtas, ir, naudodamiesi kraniometriniais tyrimais, tyrėjai padarė išvadą, kad kaukolės savybės, panašiausios į tas populiacijas, kurios sudaro Ramiojo vandenyno grupę, įskaitant polineziečius, Jomonas, modernus Ainu ir Chatham salų moriori.

Bet nuo to laiko DNR tyrimai įtikinamai parodė, kad Kennewicko vyras ir kitos ankstyvos skeleto medžiagos iš Amerikos iš tikrųjų yra Amerikos indėnės. Mokslininkai sugebėjo atkurti mtDNR, Y chromosomą ir genomo DNR iš Kennewicko žmogaus skeleto, o jo haplogrupės randamos beveik vien tik Tarp vietinių amrikų - nepaisant fizinių panašumų su Ainu, jis yra žymiai artimesnis kitiems vietiniams amerikiečiams nei bet kuri kita grupė visame pasaulyje.

Amerikos gyventojai

Naujausi DNR tyrimai (Rasmussenas ir kolegos; Raghavanas ir kolegos) rodo, kad šiuolaikinių indėnų protėviai į Ameriką iš Sibiro pateko per Beringo žemės tiltas viena banga, prasidedančia maždaug prieš 23 000 metų. Po jų atvykimo jie pasiskirstė ir paįvairino.

Iki Kennewicko vyro maždaug po 10 000 metų vietiniai amerikiečiai jau apgyvendino visus Šiaurės ir Pietų Amerikos žemynus ir išsiskyrė į atskiras atšakas. Kennewicko vyras patenka į šaką, kurios palikuonys paplito Centrinėje ir Pietų Amerikoje.

Taigi, kas yra Kennewickas žmogus?

Iš penkių grupių, tvirtinančių jį kaip protėvį ir norinčią pateikti DNR pavyzdžių palyginimui, Kolvilio gentis iš Amerikos amerikiečių yra artimiausi.

Taigi kodėl Kennewickas Man atrodo „Kaukazoidas“? Tyrėjai nustatė, kad žmogaus kaukolės forma atitinka DNR rezultatus tik 25 procentus laiko ir kad didelis kintamumas pastebėtas kituose modeliuose - odos spalva, nosies forma, galūnių ilgiu ir bendrąja kūno proporcija - taip pat gali būti taikomas kaukolės charakteristikos.

Apatinė eilutė? Kennewicko vyras buvo indėnas, kilęs iš indėnų, protėvis iš indėnų.

Šaltiniai

  • „Meltzer DJ“. 2015. Kennewickas vyras: artėja prie uždarymo. Antika 89(348):1485-1493.
  • Raffas JA. 2015. Senovės genomas (a.k.a. Kennewickas vyras). Žmogaus biologija 87(2):132-133.
  • Raghavan M, Steinrücken M, Harris K, Schiffels S, Rasmussen S, DeGiorgio M, Albrechtsen A, Valdiosera C, Ávila-Arcos MC, Malaspinas A-S et al. 2015. Genominiai pleistoceno duomenys ir naujausia vietinių amerikiečių populiacijos istorija.Mokslas 349(6250).
  • Rasmussen M, Sikora M, Albrechtsen A, Korneliussen TS, Moreno-Mayar JV, Poznik GD, Zollikofer CPE, Ponce de León MS, Allentoft ME, Moltke I et al. 2015. Kennewicko vyro protėviai ir ryšiai. Gamta 523:455.