Tautos valstybės užtemimas dėl globalizacijos

Globalizacija galima apibrėžti penkiais pagrindiniais kriterijais: internacionalizavimas, liberalizavimas, universalizavimas, vakarietiškumas ir deterritorializavimas. Internacionalizacija yra kur tautinės valstybės dabar laikomi mažiau svarbiais, nes jų galia mažėja. Liberalizavimas yra koncepcija, kai buvo pašalinta daugybė prekybos kliūčių, sukuriant judėjimo laisvę. Globalizacija sukūrė pasaulį, kuriame visi nori būti vienodi, vadinamą universalizacija. Vakarietiškumas lėmė, kad iš Vakarų perspektyvos buvo sukurtas globalus pasaulio modelis, o teritorializavimas - teritorijų ir ribų „praradimo“ dėka.

Yra šešios pagrindinės globalizacijos sampratos perspektyvos; Tai yra „hiperglobalistai“, kurie mano, kad globalizacija yra visur, ir „skeptikai“, kurie mano, kad globalizacija yra perdėtas dalykas, niekuo nesiskiriantis nuo praeities. Taip pat kai kurie mano, kad „globalizacija yra laipsniškų pokyčių procesas“, o „kosmopolitiniai rašytojai“ mano, kad pasaulis tampa globalus, nes žmonės tampa globalūs. Taip pat yra žmonių, kurie tiki „globalizacija kaip imperializmu“, tai reiškia, kad tai yra praturtėjimo procesas, kilęs iš Vakarų pasaulis ir atsirado nauja perspektyva, vadinama „globalizacijos mažinimu“, kai kai kurie žmonės daro išvadą, kad globalizacija prasideda išsiskirti.

Daugelis mano, kad globalizacija sukėlė nelygybę visame pasaulyje ir sumažino nacionalinių valstybių galią valdyti savo ekonomiką. Mackinnonas ir Cumskai teigia, kad globalizacija yra viena iš pagrindinių jėgų, keičiančių ekonominę geografiją veikla, kurią skatina tarptautinės korporacijos, finansinės institucijos ir tarptautinė ekonomika organizacijos “.

Manoma, kad globalizacija sukelia nelygybę dėl pajamų poliarizacijos, nes daugelis darbininkų yra išnaudojami ir dirba už minimalų atlyginimą, o kiti dirba gerai apmokamus darbus. Šis globalizacijos nesugebėjimas sustabdyti pasaulio skurdą tampa vis svarbesnis. Daugelis teigia, kad tarptautinės korporacijos dar labiau padidino tarptautinį skurdą.

Kai kurie žmonės tvirtina, kad globalizacija sukuria „nugalėtojus“ ir „pralaimėtojus“, nes kai kurios šalys klesti, daugiausia Europos šalys ir Amerika, o kitoms šalims nepavyksta. Pavyzdžiui, JAV ir Europa finansuoja savo žemės ūkio pramonė labai mažiau ekonomiškai išsivysčiusios šalys tam tikrose rinkose gauna kainą; nors teoriškai jie turėtų turėti ekonominį pranašumą, nes jų atlyginimai yra mažesni.

Kai kurie mano, kad globalizacija neturi reikšmingų padarinių mažiau išsivysčiusių šalių pajamoms. Neoliberalistai mano, kad nuo 2004 m. Pabaigos Bretton Woods 1971 m. globalizacija davė daugiau „abipusės naudos“ nei „prieštaringų interesų“. Tačiau globalizacija sukėlė ir daugelį vadinamųjų „klestinčios“ šalys turi didžiulį nelygybės atotrūkį, pavyzdžiui, JAV ir Jungtinė Karalystė, nes sėkmė pasauliniu mastu yra būtina kaina.

Dėl globalizacijos smarkiai išaugo tarptautinės korporacijos, kurios, daugelio manymu, pakenkė valstybių galimybėms valdyti savo ekonomiką. Tarptautinės korporacijos integruoja nacionalinę ekonomiką į pasaulinius tinklus; todėl nacionalinės valstybės nebegali visiškai kontroliuoti savo ekonomikos. Tarptautinės korporacijos drastiškai išsiplėtė: 500 geriausių korporacijų dabar kontroliuoja beveik trečdalį viso BNP ir 76% pasaulio prekybos. Šios tarptautinės korporacijos, tokios kaip „Standard & Poors“, žavisi, bet ir bijo nacionalinės valstybės dėl didžiulės galios. Tarptautinės korporacijos, tokios kaip „Coca-Cola“, turi didelę pasaulinę galią ir valdžią, nes jos faktiškai „pareiškia“ pretenziją priimančiai tautinei valstybei.

Nuo 1960 m. Sparčiai vystėsi naujos technologijos, palyginti su ankstesniais esminiais poslinkiais, kurie truko du šimtus metų. Šie dabartiniai poslinkiai reiškia, kad valstybės nebegali sėkmingai valdyti globalizacijos sukeltų pokyčių. Prekybos blokai, tokie kaip NAFTA, sumažina nacionalinių valstybių valdymą savo ekonomikos srityje. Pasaulio prekybos organizacija (PPO) ir Tarptautinis valiutos fondas (TVF) daro didžiulį poveikį tautų ekonomikai, todėl silpnina jos saugumą ir nepriklausomybę.

Apskritai dėl globalizacijos sumažėjo nacionalinės valstybės galimybė valdyti savo ekonomiką. Globalizacija neoliberalioje darbotvarkėje suteikė nacionalinėms valstybėms naują, minimalistinį vaidmenį. Atrodo, kad nacionalinės valstybės turi nedaug pasirinkimo, kaip atsisakyti savo nepriklausomybės globalizacijos reikalams, nes dabar susiformavo iškrypusi konkurencinė aplinka.

Nors daugelis teigia, kad nacionalinės valstybės vaidmuo valdant savo ekonomiką mažėja, kai kurie tai atmeta ir mano, kad valstybė išlieka dominuojančia jėga formuojant savo ekonomiką. Tautos valstybės įgyvendina politiką, siekdamos daugiau ar mažiau parodyti savo ekonomiką tarptautinėms finansų rinkoms, tai reiškia, kad jos gali kontroliuoti savo reakciją į globalizaciją.

Todėl galima sakyti, kad stiprios, veiksmingos tautinės valstybės padeda „formuoti“ globalizaciją. Kai kurie mano, kad nacionalinės valstybės yra „pagrindinės“ institucijos, ir teigia, kad globalizacija nesukėlė a nacionalinės valstybės galios sumažėjimas, bet pakeitė situaciją, kurioje yra nacionalinės valstybės valdžia įvykdytas.

Galima sakyti, kad dėl globalizacijos padarinių nacionalinės valstybės galia mažėja siekiant valdyti savo ekonomiką. Tačiau kai kas galėtų suabejoti, ar nacionalinė valstybė kada nors buvo visiškai ekonomiškai nepriklausoma. Atsakymą į tai sunku nustatyti, tačiau atrodo, kad taip nėra, todėl galima sakyti globalizacija nesumažino tautinių valstybių galios, bet pakeitė jų galios sąlygas įvykdytas. „Globalizacijos procesas, vykstantis tiek dėl kapitalo internacionalizacijos, tiek dėl globalių ir regioninių erdvinių valdymo formų augimo, meta iššūkį nacionalinės valstybės sugebėjimas veiksmingai įgyvendinti savo pretenzijas į suverenią monopoliją. “Tai padidino tarptautinių korporacijų, kurios meta iššūkį nacionalinei valstybei, galias. galia. Galų gale dauguma mano, kad nacionalinės valstybės galia sumažėjo, tačiau neteisinga teigti, kad ji nebeturi įtakos globalizacijos padariniams.

• Dekanas, Gary. "Globalizacija ir tauta-valstybė".
• Heldas, Davidas ir Anthony'as McGrew'as. "Globalizacija. "polity.co.uk.
• Mackinnonas, Danny ir Andrew Cumberiai. Įvadas į ekonominę geografiją. „Prentice Hall“, Londonas: 2007 m.