Anglų kalbos apibrėžimai ir pavyzdžiai

Naudojimas nurodo įprastus žodžių ar frazių naudojimo, kalbėjimo ar rašymo būdus a kalbos bendruomenė.

Nėra oficialios institucijos (panašiai kaip 500 metų amžiaus) „Académie française“, pavyzdžiui), kuri veikia kaip institucija, kaip Anglų kalba turėtų būti naudojamas. Tačiau yra daugybė leidinių, grupių ir asmenų (stiliaus vadovai, kalbos mavensir panašiai), kurie bandė kodifikuoti (o kartais ir diktuoti) naudojimo taisykles.

Etimologija
Iš lotynų, usus "naudoti

• „Tai naudojimas daiktai nėra tiesmukiški ir lengvi. Jei kas nors jums pasakys, kad anglų kalbos gramatikos taisyklės yra paprastos ir logiškos, ir jūs turėtumėte jų tik išmokti bei jų laikytis, eikite pro šalį, nes jūs gaunate patarimą iš kvailio “. (Geoffrey K. „Pullum“, „Ar tai labai svarbu, jei jis sulimpa?“ Kalbos žurnalas, Lapkritis 20, 2010)
• „Apgalvota, nesąmoninga pozicija kalba priklauso nuo paprastos įžvalgos: Tinkamos taisyklės naudojimas yra tylios konvencijos. Konvencijos yra nepaskelbti susitarimai bendruomenės viduje, kad būtų laikomasi vieno elgesio būdo - ne todėl pasirinkimas turi kokį nors įgimtą pranašumą, bet todėl, kad visi, darantys tą patį, turi pranašumą pasirinkimas. Standartizuoti svoriai ir matai, elektros įtampa ir laidai, kompiuterio failų formatai, grigališkasis kalendorius ir popierinė valiuta yra žinomi pavyzdžiai.
  instagram viewer
  (Stevenas Pinkeris, „Netikri frontai kalbų karuose“. Šiferis, 2012 m. Gegužės 31 d.)

„Šioje knygoje gramatika nurodo būdą, kuriuo kalba funkcijos, būdai, kuriuos blokai kalba ir rašymas yra sudėti. Naudojimas reiškia konkrečių žodžių vartojimą tokiu būdu, kuris bus laikomas priimtinu arba nepriimtinu. Klausimas, ar ne padalinti infinityvą yra gramatikos svarstymas; klausimas, ar reikia naudoti pažodžiui neliterine prasme yra vienas iš naudojimo būdų “. (Amonio tara, Bloga anglų kalba: kalbų blogėjimo istorija. Perigee, 2014 m.)

• Dabartinė mokslinė koncepcija naudojimas kaip socialinis sutarimas, paremtas išsilavinusios viduriniosios klasės praktika, išryškėjo tik praėjusiame amžiuje. Vis dėlto daugeliui žmonių 17–18c kalbų fiksuotojų požiūriai ir tikslai tebėra teisingi: jie mano, kad turėtų būti viena institucija, galinti pateikti patikimas gaires dėl „gero“ ir „blogo“ naudojimas. Jiems šis modelis išlieka graikų ir lotynų kalbomis, ir jie pasveikino vartojimo arbitrus, tokius kaip Henris Fowleris, kurie savo receptus grindė šiuo modeliu. Nepaisant to... nė viena tauta, kurioje pagrindinė yra anglų kalba, dar nesukūrė oficialios institucijos, kuri stebės ir priims vartojimo taisykles. Naujų žodžių, naujų prasmių ir žodžių vartojimo neskiria sankcijos ir jų neatmeta nė vienas kūno organas: jie atsiranda reguliariai vartojant ir, kai yra nustatyti, įrašomi į žodynai ir gramatikos. Tai reiškia, kad klasikinis gramatika sparčiai mažėjant, anglų kalbos vartotojai kartu nustato standartus ir prioritetus, kuriais grindžiamas bet koks vartojimas. (Robertas Allenas, „Naudojimas“. Oksfordo anglų kalbos palydovas, red. T. Makarturas. Oxford University Press, 1992)
• "Daugelis nedidelių vadovėlių, kurie apsimeta norėdami reguliuoti mūsų pačių kalbos vartojimą ir skelbti, kas yra ir kas nėra gerai anglų kalba, yra nemokšiški; ir geriausi iš jų yra menkos vertės, nes jie yra parengti remiantis prielaida, kad anglų kalba yra mirusi, kaip ir lotynų kalba, ir kad, kaip ir vėl lotynų kalba, jos naudojimas yra galutinai ištaisyta. Be abejo, ši prielaida kuo labiau skiriasi nuo fakto. Dabar anglų kalba gyva - labai gyva. Kadangi jis gyvas, jis nuolat auga. Kasdien tobulėja pagal savo poreikius. Tai atmeta žodžius ir papročius, kurie nebetenkina; pridedamos naujos sąvokos, nes atsiranda naujų dalykų; ir tai, kaip rodo patogumas, sukuria naujus įpročius, trumpus pirkimus partijose ir nepastebėdami mūsų protėvių griežtai pastatytų penkių užtvarų vartų “. (Branderis Matthewsas, Kalbos dalys: esė anglų kalba, 1901)

„Anglų kalba yra įvairesnė nei bet kada visuose pusrutuliuose. „Naujų anglų kalbų“ tyrimai suklestėjo, juos palaikė tokie žurnalai kaip Anglų kalba visame pasaulyje, Pasaulio anglai ir Šiandien angliškai. Tuo pačiu metu tarp tų, kurie siekia a., Neatsiranda vieningos, tarptautinės rašytinės komunikacijos formos globalus skaitytojų ...
"Stiliui ir stiliui buvo panaudota daugybė išteklių naudojimas iškelti klausimai. Kembridžo anglų kalbos vartojimo vadovas yra pirmasis tokio pobūdžio, kuris reguliariai naudojasi didelėmis duomenų bazėmis (korpora) kompiuterizuotų tekstų kaip pirminiai šaltiniai dabartinės anglų kalbos.. .. Korpora įkūnija įvairių rūšių raštus diskursas taip pat šnekamojo diskurso perrašymai - pakankamai, kad būtų parodyti skirtumai tarp jų. Neigiamas požiūris į konkretų idiomos arba vartojimas dažnai įjungia tai, kad jie yra labiau pažįstami iš ausies nei akis ir jų konstrukcijos oficialus rašymas yra privilegijuotos. Korpuso duomenys leidžia mums neutraliau pažvelgti į žodžių ir konstrukcijų pasiskirstymą, apžvelgti stilių diapazoną, kurį jie veikia. Tuo remdamiesi galime pamatyti, kas iš tikrųjų yra „standartinis, t.y., gali būti naudojamas įvairių rūšių diskursuose, priešingai nei formalusis ar neformalus." (Pam Petersas, Kembridžo anglų kalbos vartojimo vadovas. Cambridge University Press, 2004 m.)

„Kaip studijų sritis, naudojimas nesukelia didelio susidomėjimo šiuolaikine kalbininkai, kurie vis labiau krypsta į kokybinę psichologiją ir teoriją. Jų pagrindinis teoretikas, Noamas Chomskis MIT vadovas, be jokio akivaizdaus apgailestavimo, pripažino šiuolaikinės kalbotyros pedagoginį neatitikimą: „Aš, atvirai kalbėdamas, gana skeptiškai vertina tokių įžvalgų ir supratimo reikšmę kalbų mokymui pasiektas kalbotyra ir psichologija '... Jei norite išmokti sumaniai ir grakščiai naudotis anglų kalba, kalbotyros knygos jums visai nepadės “. (Bryanas A. Garner, Garnerio šiuolaikinis amerikiečių vartojimas, 3-asis leidimas „Oxford University Press“, 2009 m.)

"Anksčiau neįrodytos idėjos apie" standartą "dažnai buvo naudojamos tam tikriems socialiniams interesams perduoti kitų sąskaita. Žinodami tai, mes neaprašome piktnaudžiavimo konvencijomis skyrybos kai kurie studentai rašo kaip „nusikaltimą civilizacijai“, nors ir nurodome klaidas. Mus labiau domina tai, kad šie mokiniai rašytojai turi įdomių idėjų, kurias perteikia, ir sugeba tinkamai paremti savo argumentus. Jie turėtų būti skatinami rimtai ir entuziastingai kreiptis į rašymo užduotį, o ne nusivilti, nes jie negali teisingai skyrybos ribojančios sąlygos. Bet kai jie klausia: „Ar rašyba yra reikšminga?“ mes jiems sakome, kad rašant, kaip ir gyvenime, viskas yra svarbu. Akademiniams rašytojams, taip pat įvairių sričių (verslo, žurnalistikos, švietimo ir kt.) Rašytojams, teisingumas tiek turiniu, tiek išraiška yra gyvybiškai svarbūs.. .. Kalbos standartizavimas galbūt buvo naudojamas kaip socialinės priespaudos priemonė, tačiau tai taip pat buvo plataus bendradarbiavimo ir komunikacijos priemonė. Mes teisingai vertiname vartojimą atsargiai ir rimtai “. (Margery Fee ir Janice McAlpine, Anglų kalbos naudojimo Kanadoje vadovas, 2-asis leidimas „Oxford University Press“, 2007 m.)

"Naudojimas yra madinga, savavališka ir, svarbiausia, nuolat kintanti, kaip ir visos kitos mados - drabužių, muzikos ar automobilių. Gramatika yra kalbos pagrindimas; vartojimas yra etiketas “. (I. S. Fraseris ir L. M. Hodsonas, „Dvidešimt vienas smūgis į gramatikos žirgą“. Anglų žurnalas, Gruodis 1978)

„Mus domino, kas Henry Seidel Canby turėjo pasakyti apie anglų kalbą naudojimas, viduje Šeštadienio apžvalga. Naudojimas mums atrodo ausies dalykas. Kiekvienas turi savo taisyklių rinkinį, savo siaubo sąrašą. Dr. Canby kalba apie „kontaktą“, naudojamą kaip veiksmažodis, ir pabrėžia, kad rūpestingi rašytojai ir kalbėtojai, skonio asmenys, įdėmiai to vengia. Jie tai daro - kai kurie iš jų dėl vartojamo žodžio verčia jų tarpeklį kilti, kiti dėl to, kad yra girdėję, kad jautrūs liturgijos žmonės mano, kad tai nemalonu. Keista tai, kad tai, kas teisinga vienam daiktavardžiui, nebūtinai turi reikšti kitą. „Susisiekti su vyru“ verčia mus virpėti; bet „gerai suplanuoti lėktuvą dėl blogo oro“. Be to, nors mes esame patenkinti „įžeminti lėktuvą“, mes prieštaraujame „automobilio garažui“. Automobilis neturėtų būti „garažinis“; jis turėtų būti „pastatytas į garažą“ arba palikti visą naktį.
"Susitraukimas"nėra, kaip pažymi daktaras Canby, labai praranda kalbą. Gražūs „Nellies“, mokyklų dėstytojai ir neišmanantys gramatikai pavertė jį neišmanymo ir netinkamo elgesio simboliu, kai iš tikrųjų tai yra patogus žodis, dažnai tarnaujantis ten, kur nieko daugiau nepadarys. „Sakyk, kad nėra taip“ yra frazė, teisinga tokia, kokia ji yra, ir negalėjo būti kitokia. Žmonės bijo žodžių, bijo klaidų. Vieną kartą laikraštis išsiuntė mus į morgą, kad gautume istoriją apie moterį, kurios kūnas buvo laikomas tapatybei nustatyti. Buvo įvestas vyras, kuris, jos manymu, buvo jos vyras. Kažkas ištraukė lapą atgal; vyras žvilgtelėjo į priekį ir sušuko: 'Dieve mano, tai ji!' Kai pranešėme apie šį niūrų įvykį, redaktorius uoliai jį pakeitė į „Mano Dieve, tai ji!“
„Anglų kalba visada kiša koją, kad aplenktų vyrą. Kiekvieną savaitę mes esame mesti, linksmai rašome kartu. Net dr. Canby, atsargus ir patyręs meistras, buvo įmestas į savo redakciją. Jis kalbėjo apie „vadovėlių kūrėjus, kurie beveik visada yra reakcingi ir dažnai nesąmoningai atsisako teisės pakeisti kalbą, kuri turi visada keitėsi... “Šiuo atveju žodis„ keitimas “, tyliai įterptas tarp poros„ į “, netikėtai išpūtė visą sakinys. Net frazių apvertimas nebūtų padėjęs. Jei jis būtų pradėjęs, „neigdamas kalbą... teisė pasikeisti “, ji būtų išėjusi taip:„ Atsisakydama kalbos, kuri visada keitė teisę keistis... „Anglų kalbos vartojimas kartais yra daugiau nei vien skonis, vertinimas ir lavinimasis - kartais tai vien tik sėkmė, pavyzdžiui, persikėlimas gatve. (E.B. White'as, „Anglų kalbos vartosena“. Antrasis medis iš kampo. Harperis ir Rowas, 1954 m.)

Tarimas: YOO-sij