Prielaidos apibrėžimas ir pavyzdžiai argumentuose

A prielaida yra teiginys ant kurio an argumentas yra pagrįstas arba iš kurio a išvada yra nupieštas. Kitaip tariant, prielaidoje pateikiamos išvados priežastys ir įrodymai, sakoma Study.com.

Prielaida gali būti pagrindinė arba antraeilė nuostata silogizmas- argumentas, kuriame pateikiamos dvi prielaidos ir iš jų padaryta logiška išvada - a dedukcinis argumentas. Merriam-Webster pateikia šį pagrindinės ir mažosios prielaidos pavyzdį (ir išvadą):

"Visi žinduoliai yra aptemti [pagrindinė prielaida]; banginiai yra žinduoliai [nedidelė prielaida]; todėl banginiai užtemdomi [išvada]."

Terminas prielaida kilęs iš viduramžių lotynų kalbos, reiškiančio „anksčiau minėtus dalykus“. Filosofijoje, grožinės literatūros ir literatūros kūriniuose, prielaida iš esmės remiasi tuo pačiu modeliu, kaip apibrėžta Merriam-Webster. Prielaida - daiktas ar dalykai, kurie buvo anksčiau - lemia (arba nesugeba atvesti) į loginę sprendimo argumentą ar istoriją.

Norėdami suprasti, kokia yra filosofijos prielaida, tai padeda suprasti, kaip laukas apibūdina argumentą

„Prielaida yra teiginys, kurį siūloma pagrįsti išvadai. Tai reiškia, kad viena prielaida yra išvados tiesos įrodymas, kaip pagrindimas ar pagrindas patikėti išvadą “.

May siūlo šį pagrindinės ir nedidelės prielaidos pavyzdį, taip pat išvadą, kuri pakartoja Merriam-Webster pavyzdį:

1. Visi žmonės yra mirtingi. [pagrindinė prielaida]
2. G.W. Bušas yra žmogus. [antra prielaida]
3. Todėl G.W. Bušas yra mirtingas. [išvada]

May pažymi, kad argumento pagrįstumas filosofijoje (ir apskritai) priklauso nuo prielaidų ar prielaidų tikslumo ir tiesos. Pavyzdžiui, gegužė pateikia šį blogos (arba netikslios) prielaidos pavyzdį:

1. Visos moterys yra respublikonės. [pagrindinė prielaida: klaidinga]
2. Hilary Clinton yra moteris. [antraeilė prielaida: tiesa]
3. Todėl Hilary Clinton yra respublikonė. [išvada: klaidinga]

Stanfordo filosofijos enciklopedija sako, kad argumentas gali būti pagrįstas, jei jis logiškai išplaukia iš jo patalpų, tačiau išvados vis tiek gali būti klaidingos, jei jos netinkamos:

"Vis dėlto, jei patalpos yra tikros, tada išvada taip pat teisinga, kaip logiška."

Taigi, filosofijoje, patalpų kūrimo ir jų atlikimo procesas apima logiką ir dedukcinį pagrindimą. Kitos sritys yra panašios, tačiau šiek tiek skirtingos, kai jos apibrėžiamos ir paaiškinamos.

Nedalyvaujantiems, terminas prielaida iš esmės apibrėžia tą patį apibrėžimą, kaip ir filosofijoje. Purdue OWL pažymi, kad prielaida ar patalpos yra neatsiejama argumento konstravimo dalis. Iš tiesų, sakoma kalbų tinklalapyje, kurį tvarko Purdue universitetas, pats argumentas yra apibrėžimas, kad tai yra „loginių prielaidų pagrindu padarytos išvados tvirtinimas“.

Nedažnai rašoma tokia pati terminija kaip ir filosofijoje, pavyzdžiui silogizmas, kurį Purdue OWL apibūdina kaip „paprasčiausią loginių prielaidų ir išvadų seką“.

Literatūros šaltiniai rašytojai naudojasi prielaida ar patalpomis kaip tokio kūrinio, kaip redakcija, nuomonės straipsnis ar netgi laiškas laikraščio redaktoriui, stuburą. Patalpos taip pat naudingos kuriant ir rašant diskusijų metmenis. Purdue pateikia šį pavyzdį:

• Neatsinaujinančių išteklių nėra begaliniame tiekime. [prielaida 1]
• Anglis yra neatsinaujinantis šaltinis. [prielaida 2]
• Anglies nėra begaliniame tiekime. [išvada]

Vienintelis literatūros šaltinių ir, palyginti su patalpų naudojimu, skirtumas filosofijoje yra tas, kad literatūros rašyme paprastai nėra išskiriamos pagrindinės ir mažosios patalpos.

Grožinės literatūros rašyme taip pat naudojama prielaidos sąvoka, tačiau skirtingai, o ne ta, kuri susijusi su argumento pateikimu. Jamesas M. Frey, kaip cituojama Rašytojo suvestinė, Pastabos:

„Prielaida yra jūsų istorijos pamatas - tas vienas esminis teiginys apie tai, kas nutinka veikėjams dėl istorijos veiksmų“.

Rašymo svetainė pateikia pasakojimo „Trys mažos kiaulės“ pavyzdį, pažymėdamas, kad prielaida yra tokia: „Kvailystė sukelia mirtį, o išmintis veda į laimę “. Gerai žinoma istorija nesiekia sukurti argumento, kaip tai daroma filosofijoje ir literatūroje rašymas. Vietoj to, pati istorija yra argumentas, parodantis, kaip ir kodėl prielaida yra tiksli, sako „Writer's Digest“:

Jei projekto pradžioje nustatysite, kokia yra jūsų prielaida, lengviau rašysite savo istoriją. Taip yra todėl, kad pagrindinė jūsų iš anksto sukurta koncepcija paskatins jūsų personažų veiksmus.

Veikėjai ir tam tikru laipsniu siužetas įrodo ar paneigia pasakojimo prielaidą.

Patalpų naudojimas neapsiriboja filosofija ir rašymu. Ši sąvoka taip pat gali būti naudinga moksle, pavyzdžiui, tiriant genetiką ar biologiją, palyginti su aplinka, kuri dar vadinama diskusija apie prigimtį prieš puoselėjant. „Logika ir filosofija: šiuolaikiška įžanga“ Alanas Hausmanas, Howardas Kahane ir Paulius Tidmanas pateikia šį pavyzdį:

„Identiški dvyniai dažnai turi skirtingus IQ testų balus. Vis dėlto tokie dvyniai paveldi tuos pačius genus. Taigi nustatant IQ aplinka turi vaidinti tam tikrą vaidmenį “.

Šiuo atveju argumentą sudaro trys teiginiai:

1. Identiški dvyniai dažnai turi skirtingus IQ balus. [prielaida]
2. Identiški dvyniai paveldi tuos pačius genus. [prielaida]
3. Aplinka turi vaidinti tam tikrą vaidmenį nustatant IQ. [išvada]

Prielaida naudojama netgi religijoje ir teologiniuose argumentuose. Mičigano valstijos universitetas (MSU) pateikia šį pavyzdį:

• Dievas egzistuoja, nes pasaulis yra organizuota sistema ir visos organizuotos sistemos turi turėti kūrėją. Pasaulio kūrėjas yra Dievas.

Šie teiginiai pateikia priežastis, kodėl Dievas egzistuoja, teigia MSU. Teiginių argumentą galima suskirstyti į patalpas ir išvadą.

• 1 prielaida: pasaulis yra organizuota sistema.
• 2 prielaida: Kiekviena organizuota sistema turi turėti kūrėją.
• Išvada: pasaulio kūrėjas yra Dievas.

Priemonės sąvoką galite naudoti daugybėje sričių, jei kiekviena prielaida yra teisinga ir aktuali temai. Patalpų ar patalpų išdėstymo (iš esmės, argumento konstravimo) esmė yra atsiminti, kad patalpos yra teiginiai, kad, kai sujungsite, skaitytojas ar klausytojas pateiks tam tikrą išvadą, sako San Chosė valstybinio universiteto rašymo centras, pridedant:

„Svarbiausia bet kurios prielaidos dalis yra ta, kad jūsų auditorija priims ją kaip tikrą. Jei jūsų auditorija atmes net vieną iš jūsų patalpų, greičiausiai ji taip pat atmes jūsų išvadą ir visas jūsų argumentas subyrės “.

Apsvarstykite šį teiginį: „Dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų atmosfera greitai sušyla Įvertink... “San Chosė valstijos rašymo laboratorija pažymi, kad tai, ar tai tvirta prielaida, priklauso nuo jūsų paties auditorija:

„Jei jūsų skaitytojai yra aplinkosaugos grupės nariai, jie priims šią nuostatą be išlygų. Jei jūsų skaitytojai yra naftos kompanijų vadovai, jie gali atmesti šią prielaidą ir jūsų išvadas “.

Kurdami vieną ar daugiau patalpų, atsižvelkite ne tik į savo auditorijos, bet ir į oponentų argumentus ir įsitikinimus, sako San Chosė valstija. Galų gale, jūsų argumentas yra ne tik pamokslauti panašiai mąstančiai auditorijai, bet ir įtikinti kitus, kad jūsų požiūris teisingas.

Nuspręskite, kuriuos „duotuosius“ jūs sutinkate su tuo, ko jūsų oponentai nedaro, taip pat nurodykite, kur abi argumentų pusės gali rasti bendrą pagrindą. Rašymo laboratorija pažymi, kad ten rasite efektyvias prielaidas savo išvadai padaryti.

Hausmanas, Alanas. "Logika ir filosofija: šiuolaikiška įžanga". Howardas Kahane'as, Paulius Tidmanas, 12-asis leidimas, „Cengage“ mokymasis, 2012 m. Sausio 1 d.