Kas yra „Post Hoc“ loginė klaida?

Post hoc (sutrumpinta forma post hoc, ergo propter hoc) yra logiška klaidingumas kuriame sakoma, kad vienas įvykis yra vėlesnio įvykio priežastis vien dėl to, kad jis įvyko anksčiau. „Nors du įvykiai gali būti iš eilės“, - sako Madsenas PirieKaip laimėti kiekvieną argumentą, "" mes negalime tiesiog manyti, kad vienas nebūtų įvykęs be kito ".

Post hoc yra klaidingas, nes koreliacija neprilygsta priežastiniam ryšiui. Jūs negalite kaltinti savo draugų už vėlavimą dėl lietaus tik todėl, kad kiekvieną kartą, kai jie eina su jumis į žaidimą, jis užplūsta ir vėlės. Taip pat faktas, kad ąsotis nusipirko naujų kojinių prieš tai, kai jis užmušė laimėtą žaidimą, dar nereiškia, kad naujos kojinės pritraukia ąsotį greičiau.

Lotynų kalbos posakis post hoc, ergo propter hoc gali būti išverstas pažodžiui kaip „po to, dėl to“. Koncepcija taip pat gali būti vadinama klaidingas priežastinis ryšys,melagingos priežasties klaidinimas,teigdamas vien dėl paveldėjimo arba numanomas priežastinis ryšys.

Ligos priežasčių paieškoje gausu post hoc pavyzdžių. Medicinos tyrėjai ne tik nuolat ieško medicininės negalavimų priežasčių ar išgydo juos, bet ir pacientai taip pat laukia bet ko - kad ir koks mažai tikėtinas - tai galėtų padėti sušvelninti jų būklę simptomai. Kai kuriais atvejais taip pat norima rasti priežastį, nesusijusią su genetika, arba sėkmę, kurią galima kaltinti dėl sveikatos ar vystymosi iššūkių.

Ilgos maliarijos priežasties paieškos buvo kupinos post hoc klaidų. „Pastebėta, kad naktį išėję asmenys dažnai sirgo bloga liga. Taigi, geriausiu atveju post hoc buvo manoma, kad nakties oras yra maliarijos priežastis, ir imtasi kruopščių atsargumo priemonių, kad ji nebūtų užmigdyta. ketvirčius “, - aiškino„ Tiesio mąstymo vadovai “autorius Stuartas Chase'as.„ Tačiau kai kurie mokslininkai skeptiškai vertino tai. teorija. Ilga eksperimentų serija ilgainiui įrodė, kad maliariją sukėlė virškinimo trakto įkandimas anopheles uodai. Naktinis oras pateko į nuotrauką tik todėl, kad uodai labiau linkę pulti tamsoje “.

Vis dėlto 2000-ųjų pradžioje, ieškant autizmo priežasties, buvo skiepijama jokio mokslinio ryšio buvo rastas tarp vakcinų skyrimo ir autizmo pradžios. Tačiau laikas, per kurį vaikai skiepijami, ir laikas, kai jie diagnozuojami, glaudžiai koreliuoja, todėl nusiminę tėvai priversti kaltinti skiepus, nes trūksta geresnio paaiškinimo.

Išpūstos priežastinio ryšio versijoje post hoc siūloma idėja bando nutildyti įvykį dėl vienos išskirtinės priežasties, kai iš tikrųjų įvykis yra sudėtingesnis. Tačiau idėja nėra visiškai netiesa, todėl ji ir vadinasi išpūstas o ne tiesiog visiškai sugedęs. Pavyzdžiui, kiekvienas iš šių paaiškinimų yra neišsamus:

• Priskiriant Antrojo pasaulinio karo priežastį tik Adolfo Hitlerio neapykantai žydams
• Siūlydamas Jonui F. Kennedy laimėjo Richardo Nixono prezidentą vien dėl diskusijų per televiziją
• Tikėdamas, kad reformacijos priežastis buvo paprasčiausiai Martinas Lutheris, paskelbęs savo disertacijas
• Paaiškinti, kad JAV pilietinis karas buvo kovojamas tik dėl vergijos

Ekonomika yra sudėtingas klausimas, todėl priskirti bet kurį konkretų įvykį gali būti klaidinga Nesvarbu, ar tai būtų naujausia nedarbo statistika, ar ta politika, kuri yra stebuklingas ekonomikos variklis augimas.

Ieškant padidėjusio nusikalstamumo priežasčių, Sewello Chano „New York Times“ straipsnis „Ar „iPod“ kalti dėl augančio nusikalstamumo? “(2007 m. rugsėjo 27 d.) peržvelgė pranešimą, kuris pasirodė esąs kaltas „iPod“ įrenginiai:

„Ataskaitoje teigiama, kad„ smurtinių nusikaltimų skaičiaus augimas ir „iPod“ bei kitų nešiojamųjų laikmenų įtaisų pardavimų sprogimas yra daugiau nei atsitiktinumas “, ir prašo greičiau provokuojančiai: „Ar yra„ iCrime Wave “?“ Ataskaitoje pažymima, kad smurtinis nusikalstamumas kiekvienais metais sumažėjo nuo 1993 iki 2004 m., O 2005 ir 2006 m. Išaugo lygiai taip pat, kaip „Amerikos gatvės“. pripildyta milijonų žmonių, kurie akivaizdžiai dėvi ir yra atitraukti nuo brangios elektroninės įrangos “. Žinoma, kaip jums pasakys bet kuris socialinis mokslininkas, koreliacija ir priežastinis ryšys nėra Tas pats."

• Chanas, Sewellas. „Ar„ iPod “kalti dėl didėjančio nusikalstamumo?“ „The New York Times“, „The New York Times“, rugsėjo 27 d. 2007 m., Cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• Chase'as, Stuartas. Tiesiojo mąstymo vadovai. Fenikso namas, 1959 m.
• Pirie, Madsenas. Kaip laimėti kiekvieną argumentą: logikos naudojimas ir piktnaudžiavimas. „Continuum“, 2016 m.