Meksikos revoliucijos istorija

Meksikos revoliucija įsiplieskė 1910 m., Kai dešimtmečiais valdė prezidentą Porfirio Díaz buvo užginčytas Fransiskas I Madero, reformatų rašytojas ir politikas. Kai Díazas atsisakė leisti švarius rinkimus, į Madero raginimus revoliucija atsiliepė Emiliano Zapata pietuose ir Pascual Orozco ir „Pancho Villa“ šiaurėje.

Diazas buvo atiduotas 1911 m., Tačiau revoliucija dar tik prasidėjo. Iki to laiko milijonai mirė, nes konkuruojantys politikai ir karo prievolininkai kovojo tarpusavyje dėl miestų ir Meksikos regionai. Iki 1920 metų avinžirnių ūkininkas ir revoliucijos generolas Alvaro Obregón pakilo į prezidentūrą, pirmiausia aplenkdamas savo pagrindinius konkurentus. Dauguma istorikų mano, kad šis įvykis žymi revoliucijos pabaigą, nors smurtas tęsėsi ir 1920 m.

Porfirio Díazas vadovavo Meksikai prezidentu 1876–1880 ir 1884–1911. Jis taip pat buvo pripažintas, bet neoficialus valdovas 1880–1884 m. Jo laikas valdžioje yra vadinamas „Porfiriato“. Per tuos dešimtmečius Meksika modernizavosi, statydama kasyklas, želdinius, telegrafo linijas ir geležinkelius, kurie atnešė tautai didžiulį turtą. Tačiau tai atėjo už represijas ir žemesnių klasių skolų sumažinimą. Artimas Diazo artimas draugų ratas padarė didelę naudą, o didžioji dalis Meksikos turtų liko kelių šeimų rankose.

Díaz negailestingai prigludo prie valdžios dešimtmečius, tačiau po amžių sandūros jo gniaužtai dėl tautos ėmė slinkti. Žmonės buvo nepatenkinti: Dėl ekonomikos nuosmukio daugelis prarado darbą ir žmonės pradėjo reikalauti pokyčių. Díaz pažadėjo nemokamus rinkimus 1910 m.

Diazas tikėjosi laimėti lengvai ir teisėtai, todėl buvo šokiruotas, kai paaiškėjo, kad jo priešininkas Francisco I. Madero, greičiausiai laimėjo. Iš turtingos šeimos kilęs reformatų rašytojas Madero buvo mažai tikėtina revoliucionierius. Jis buvo trumpas ir liesas, aukštu balsu, kuris susijaudinęs tapo gana niūrus. Teetotaleris ir vegetaras, jis teigė galįs kalbėti su vaiduokliais ir dvasiomis, įskaitant mirusį brolį ir Benito Juárez. Madero neturėjo realaus Meksikos plano po „Díaz“; jis tiesiog pajuto, kad po Don Porfirio dešimtmečių kažkas turėtų valdyti.

Díazas nustatė rinkimus, areštuodamas Madero dėl melagingų kaltinimų už ginkluoto sukilimo planavimą. Tėvą iš kalėjimo išgelbėjo Madero ir nuvyko į San Antonijų, Teksasą, kur stebėjo, kaip Dizazas lengvai „laimi“ perrinkimus. Įsitikinęs, kad nėra kito būdo, kaip priversti Díazą pasitraukti, Madero paragino surengti ginkluotą sukilimą; Ironiška, kad tai buvo tas pats kaltinimas, kuris jam buvo paryškintas. Pagal Madero San Luis Potosi planą, sukilimas prasidės lapkričio 20 d.

Pietinėje Moreloso valstijoje į Madero skambutį atsiliepė valstiečių lyderis Emiliano Zapata, kuris tikėjosi a revoliucija lemtų žemės reformą. Šiaurėje - mušeikas Pascual Orozco ir banditų vadas „Pancho Villa“ taip pat ėmėsi ginklų. Visi trys sutelkė tūkstančius vyrų į savo sukilėlių armijas.

Pietuose „Zapata“ užpuolė didelius rančus, vadinamus haciendais, atiduodami žemę, kurią iš valstiečių kaimų neteisėtai ir sistemingai pavogė Díaz'o nusikaltėliai. Šiaurėje didžiulės „Villa“ ir „Orozco“ armijos užpuolė federalinius garnizonus, kur tik juos rasdavo, pastatydamas įspūdingą arsenalą ir pritraukdamas tūkstančius naujų darbuotojų. Vila tikrai tikėjo reforma; jis norėjo pamatyti naują, mažiau kreivą Meksiką. Orozco buvo labiau oportunistas, kuris matė galimybę patekti į savo judėjimo pirmame aukšte kai kuriems pavyks ir užsitikrins sau (pvz., valstybės gubernatoriui) valdžios poziciją su naujuoju režimas.

„Orozco“ ir „Villa“ sulaukė didžiulės sėkmės prieš federalines pajėgas ir 1911 m. Vasario mėn. Madero grįžo ir prisijungė prie jų šiaurėje. Trims generolams uždarius sostinę, Dizazas galėjo pamatyti rašymą ant sienos. Iki 1911 m. Gegužės mėn. Buvo aišku, kad jis negali laimėti, ir išvyko į tremtį. Birželio mėnesį Madero įžengė į miestą triumfuodamas.

Madero vos neturėjo laiko patogiai leisti laiką Meksike, kol viskas įkaista. Jis susidūrė su visų pusių maištavimu, nes sulaužė visus pažadus tiems, kurie jį palaikė, o Díaz režimo liekanos jo nekentė. Orozco, pajutęs, kad Madero nesiruošia jam atsilyginti už vaidmenį nuversiant Díazą, vėl ėmėsi ginklų. Zapata, padedantis nugalėti Díazą, vėl išėjo į lauką, kai tapo aišku, kad Madero neturėjo tikro intereso žemės reformai. 1911 m. Lapkritį Zapata parašė savo garsųjį Ayala planas, kuris reikalavo pašalinti Madero, reikalavo žemės reformos ir pasivadino Orozco revoliucijos vadu. Buvęs diktatoriaus sūnėnas Félixas Díazas paskelbė save atvirą maištą Verakruso mieste. Iki 1912 m. Vidurio vila buvo vienintelė Madero sąjungininkė, nors Madero to nesuvokė.

Didžiausias iššūkis Madero vis dėlto buvo ne vienas iš šių vyrų, bet vienas daug artimesnis: generolas Victoriano Huerta, nuo Díaz režimo likęs negailestingas alkoholiko kareivis. Madero buvo išsiuntęs Huertą sujungti pajėgas su „Villa“ ir nugalėti Orozco. Huerta ir Villa niekino vienas kitą, bet sugebėjo nuvyti Orozco, kuris pabėgo į JAV. Grįžęs į Meksiką, Huerta ištiko Madero, kai jis buvo ištikimas Félizui Díazui. Jis įsakė Madero areštuoti, įvykdyti mirties bausmę ir paskirti save prezidentu.

Mirus beveik teisėtai mirusiam Madero, šalis pasiruošė griebtis. Dar du pagrindiniai žaidėjai įsiveržė į aikštę. Koahuiloje, buvęs gubernatorius Venustiano Carranza nuvežė į lauką ir Sonoroje avinžirnių ūkininkas ir išradėjas Alvaro Obregonas iškėlė armiją ir įsitraukė į veiksmą. Orozco grįžo į Meksiką ir susivienijo su Huerta, tačiau „Didysis ketvertukas“ - Carranza, Obregón, Villa ir Zapata - buvo apjungti neapykantos Huerta ir pasiryžo jį pašalinti iš valdžios.

Orozco palaikymo netrūko. Su savo pajėgomis kovodamas keliuose frontuose, Huerta buvo nuolat stumiamas atgal. Didelė karinė pergalė galėjo jį išgelbėti, nes tai būtų pritraukę naujokus į jo reklamjuostę, tačiau kai „Pancho Villa“ iškovojo triuškinančią pergalę Zakatecko mūšis 1914 m. birželio 23 d. jis buvo baigtas. Huerta pabėgo į tremtį ir, nors Orozco kurį laiką kovojo šiaurėje, jis taip pat per ilgai išvyko į tremtį JAV.

Išvarydamas paniekintą Huertą, „Zapata“, „Carranza“, „Obregón“ ir „Villa“ buvo keturi galingiausi vyrai Meksikoje. Tautos deja, vienintelis dalykas, dėl kurio jie kada nors buvo susitarę, buvo tai, kad jie nenorėjo, kad Huerta būtų atsakinga ir netrukus puolė kovoti. 1914 m. Spalio mėn „Didysis ketvertas“ taip pat keli mažesni nepriklausomi asmenys susitiko Aguaskalienteso suvažiavime, tikėdamiesi susitarti dėl veiksmų, kurie užtikrintų taiką tautai. Deja, taikos pastangos nepavyko, o didysis ketvertas ėjo į karą: vila prieš Carranza ir Zapata prieš visus, kurie įstojo į savo forsiją Morelos mieste. Laukinė korta buvo Obregón; lemtingai nusprendęs laikytis Carranza.

Venustiano Carranza manė, kad kaip buvęs gubernatorius jis buvo vienintelis iš „didžiojo ketverto“, kvalifikuotas valdyti Meksiką, todėl jis įsikūrė Meksike ir pradėjo organizuoti rinkimus. Jo koziris buvo Obregono, genialaus karinio vado, kuris buvo populiarus tarp savo kariuomenės, palaikymas. Nepaisant to, jis visiškai nepasitikėjo Obregonu, todėl drąsiai išsiuntė jį po Vilą, tikėdamasis, be abejo, kad du baigtų vienas kitą, kad jis galėtų susitvarkyti su baisiaisiais Zapata ir Félix Díaz laisvalaikis.

Obregonas pasuko į šiaurę ir įtraukė Vilą į dviejų sėkmingiausių revoliucinių generolų susirėmimus. Tačiau Obregonas atliko savo namų darbus, skaitydamas apie tranšėjų karus, vykstančius užsienyje. Kita vertus, Villa vis dar rėmėsi vienu triuku, kuris jį taip dažnai praeityje nešdavosi: visišką jo niokojančios kavalerijos užtaisą. Jiedu susitiko kelis kartus, o Villa visada patyrė blogiausią įspūdį. 1915 m. Balandžio mėn Celajos mūšis, Obregonas kovojo su nesuskaičiuojamais kavalerijos užtaisais spygliuota viela ir kulkosvaidžiais, kruopščiai nukreipdamas Vilą. Kitą mėnesį jie du vėl susitiko Trinidado mūšyje ir jiems sekė 38 dienos skerdynės. Obregonas pametė ranką Trinidade, tačiau Vila pralaimėjo karą. Jo kariuomenė ištvermingoje viloje pasitraukė į šiaurę, likusią revoliucijos dalį praleido nuošalyje.

1915 m. Carranza paskyrė prezidentą laukiant rinkimų ir laimėjo JAV pripažinimą, kuris buvo nepaprastai svarbus jo patikimumui. 1917 m. Jis laimėjo surengtus rinkimus ir pradėjo likusių karo vadų, tokių kaip „Zapata“ ir „Díaz“, sunaikinimo procesą. 1919 m. Balandžio 10 d. Carranza įsakymu „Zapata“ buvo išduotas, pastatytas, užpultas ir nužudytas. Obregonas pasitraukė į savo fermą supratęs, kad paliks Carranzą ramybėje, tačiau tikėjosi perimti prezidento pareigas po 1920 m. Rinkimų.

Carranza atšaukė savo pažadą remti Obregoną 1920 m., Kuris pasirodė esąs lemtinga klaida. Obregonas vis dar mėgavosi didele kariuomenės parama, ir kai paaiškėjo, kad ketina Carranza įdiegti mažai žinomą Ignacio Bonillasą kaip savo įpėdinį, Obregonas greitai iškėlė didžiulę armiją ir žygiavo į sostine. Carranza buvo priverstas bėgti ir 1920 m. Gegužės 21 d. Buvo nužudytas Obregono šalininkų.

Obregonas buvo lengvai išrinktas 1920 m. Ir ėjo ketverių metų prezidento kadenciją. Dėl šios priežasties daugelis istorikų mano, kad Meksikos revoliucija pasibaigė 1920 m., Nors tauta patyrė siaubingą smurtą dar maždaug dešimtmetį iki tol, kol galva „Lázaro Cárdenas“ užėmė pareigas. Obregón įsakė nužudyti Vilą 1923 m. ir pats buvo nužudytas Romos katalikų fanatiko 1928 m., pasibaigus „Didžiojo ketverto“ laikui.

Iki revoliucijos moterys Meksikoje buvo atsidūrusios tradiciniame gyvenime, dirbdamos namuose ir lauke su vyrais ir neturėdamos pakankamai politinės, ekonominės ar socialinės įtakos. Su revoliucija atsirado galimybė dalyvauti, ir prisijungė daug moterų, einančių rašytojų, politikų ir net karių pareigas. Visų pirma „Zapata“ armija buvo žinoma dėl moterų skaičiaus soldaderos tarp gretų ir net tarnavo karininkais. Moterys, dalyvavusios revoliucijoje, nenorėjo grįžti prie savo ramaus gyvenimo būdo po dulkės nusistovėjo, ir revoliucija žymi svarbų Meksikos moterų evoliucijos etapą teises.

1910 m. Meksika vis dar turėjo daugiausia feodalinę socialinę ir ekonominę bazę: turtingi žemės savininkai valdė kaip viduramžių kunigaikščiai dideli dvarai, išlaikantys savo darbuotojus skurdus, gilius įsiskolinimus ir turintys vos tiek, kiek reikia būtiniausių būtinybių išgyventi. Buvo keletas gamyklų, tačiau ekonomikos pagrindas vis tiek daugiausia buvo žemės ūkis ir kasyba. Porfirio Díazas modernizavo didžiąją Meksikos dalį, įskaitant traukinių bėgių tiesimą ir skatinimą vystytis, tačiau visos šios modernizacijos vaisiai atiteko išimtinai turtingiesiems. Akivaizdu, kad drastiškų pokyčių Meksikai reikėjo norint pasivyti kitas tautas, kurios vystėsi pramoniniu ir socialiniu lygmenimis.

Dėl šios priežasties kai kurie istorikai mano, kad Meksikos revoliucija buvo būtinas „didėjantis skausmas“ atsilikusioms tautoms. Ši nuomonė linkusi blizgėti dėl to, kad buvo sunaikinta 10 metų karo ir chaoso. Galbūt Díazas su turtuoliais vaidino mėgstamiausius, tačiau daug gero, kuriuos jis padarė - geležinkelius, telegrafo linijas, naftos gręžinius, pastatus, buvo sunaikinta klasikiniu „metimo“ atveju. kūdikis išeina su vonios vandeniu “. Iki to laiko, kai Meksika vėl buvo stabili, mirė šimtai tūkstančių, plėtra buvo sustabdyta dešimtmečiais, o ekonomika buvo griuvėsiai.

Meksika yra tauta, turinti milžiniškus išteklius, įskaitant naftą, mineralus, produktyvią žemės ūkio žemę ir darbščius žmones, ir jos atsigavimas po revoliucijos turėjo būti gana spartus. Didžiausia kliūtis pasveikti buvo korupcija, o 1934 m. Sąžiningo „Lázaro Cárdenas“ rinkimai suteikė tautai galimybę vėl atsistoti ant kojų. Šiandien iš pačios revoliucijos liko nedaug randų, o Meksikos moksleiviai gali net nepripažinti nepilnamečių konflikto dalyvių, tokių kaip Felipe Angeles ar Genovevo de la O.

Visi ilgalaikiai revoliucijos padariniai buvo kultūriniai. PRI, revoliucijoje gimusi partija, dešimtmečius valdė valdžią. Emiliano Zapata, žemės reformos simbolis ir išdidus ideologinis grynumas, tapo tarptautine ikona tik maištauti prieš korumpuotą sistemą. 1994 m. Pietų Meksikoje kilo maištas; jos veikėjai save vadino zapatistais ir paskelbė, kad Zapata revoliucija tebevyksta ir vyks tol, kol Meksika nepriims tikros žemės reformos. Meksika myli asmenybę turintį žmogų, o charizmatiškoji „Pancho Villa“ gyvena mene, literatūroje ir legendose, o doras Venustiano Carranza buvo visai pamirštas.

Įrodyta, kad revoliucija giliai įkvėpė Meksikos menininkus ir rašytojus. Muralistai, įskaitant Diego Rivera, prisiminė revoliuciją ir dažnai ją piešė. Šiuolaikiniai rašytojai, tokie kaip Carlosas Fuentesas, šiuo neramiu eru yra sukūrę romanus ir istorijas, ir tokius filmus kaip Laura Esquivel Kaip vanduo šokoladui įvyksta atsižvelgiant į revoliucinį smurto, aistros ir pokyčių foną. Šie darbai romantizuoja šlovingą revoliuciją įvairiais būdais, tačiau visada vardan vidinių nacionalinės tapatybės paieškų, kurios tęsiasi ir šiandien Meksikoje.

McLynnas, Frankas. "Vila ir Zapata: Meksikos revoliucijos istorija". Pagrindinės knygos, 2002 m. Rugpjūčio 15 d.