Akivaizdi likimo reikšmė Amerikos plėtrai

Akivaizdus likimas buvo terminas, kuris atėjo apibūdinti XIX amžiaus viduryje paplitusį įsitikinimą, kad JAV turi ypatingą misiją plėstis į vakarus.

Konkrečią frazę spausdindamas iš pradžių vartojo žurnalistas Johnas L. O'Sullivanas, rašydamas apie siūlomą Teksaso aneksiją.

1845 m. Liepos mėn. Laikraštyje „Democratic Review“ rašęs O'Sullivanas tvirtino, kad „mūsų akivaizdus likimas yra išplėsti žemyną, kurį Providence skyrė laisvam mūsų kasmet padauginant milijonus. "Jis iš esmės teigė, kad JAV turi Dievo suteiktą teisę užimti teritoriją Vakaruose ir įdiegti jos vertybes bei vyriausybė.

Ši koncepcija nebuvo ypač nauja, nes amerikiečiai pirmiausia jau tyrinėjo ir įsikūrė vakarų kryptimi per Apalachų kalnus 1700 m. pabaigoje, o po to 1800 m. pradžioje už Misisipės ribų Upė. Tačiau pateikdamas vakarų ekspansijos koncepciją kaip religinės misijos dalyką, akivaizdaus likimo idėja smogė styga.

Nors atrodo, kad frazė „akivaizdus likimas“ užfiksavo XIX amžiaus vidurio visuomenės nuotaikas, ji nebuvo įvertinta visuotinai. Kai kurie tuo metu galvojo, kad tiesiog pseudo-religinius polisus uždėjo akivaizdžiam baisumui ir užkariavimams.

Rašymas XIX amžiaus pabaigoje, būsimasis prezidentas Teodoras Ruzveltas, minėjo turto paėmimo koncepciją skatinant akivaizdų likimą kaip „karingą arba, teisingiau tariant, piratinį“.

Idėja plėstis į Vakarus visada buvo patraukli, nes naujakuriai, tarp jų Danielis Boone'as, 1700-aisiais persikėlė į vidų, Apalachų kraštą. Boone buvo naudinga kuriant vadinamąjį Wilderness kelią, kuris vedė per Kamberlando spraga į Kentukio žemes.

O XIX amžiaus pradžios Amerikos politikai, tokie kaip Henris Clay iš Kentukio, iškalbingai papasakojo, kad Amerikos ateitis yra į vakarus.

Sunkus finansinė krizė 1837 m pabrėžė nuostatą, kad JAV reikia plėsti savo ekonomiką. Ir tokios politinės figūros kaip senatorius Thomas H. Misūrio Bentonas pareiškė, kad atsiskaitymas Ramiajame vandenyne labai palengvins prekybą su Indija ir Kinija.

Prezidentas, labiausiai susijęs su akivaizdaus likimo samprata Jamesas K. Polkas, kurio vienintelė kadencija Baltuosiuose rūmuose buvo nukreipta į Kalifornijos ir Teksaso įsigijimą. Nieko neverta, kad Polką paskyrė Demokratų partija, kuri dešimtmečiais prieš Pilietinį karą buvo glaudžiai susijusi su ekspansionizmo idėjomis.

„Polk“ kampanijos šūkis 1844 metų kampanija, „Penkiasdešimt keturi keturiasdešimt arba kova“, buvo konkreti nuoroda į plėtrą į šiaurės vakarus. Tai reiškė, kad siena tarp JAV ir Didžiosios Britanijos teritorijos į šiaurę bus šiaurės platumoje 54 laipsnių ir 40 minučių.

Polkas gavo ekspansionistų balsus grasindamas kariauti su Britanija, norėdamas įsigyti teritoriją. Bet kai jis buvo išrinktas, jis derėjosi dėl sienos 49 laipsnių šiaurės platumos. Polkas taip užtikrino teritoriją, kuri šiandien yra Vašingtono, Oregono, Aidaho valstijos, taip pat Vajomingo ir Montanos dalys.

Amerikos noras plėstis į Pietvakarius taip pat buvo patenkintas Polko kadencijos metu Meksikos karas lėmė, kad JAV įsigijo Teksasą ir Kaliforniją.

Vykdydamas akivaizdaus likimo politiką, Polkas gali būti laikomas sėkmingiausiu JAV prezidentu septyni vyrai, kovoję kabinete per du dešimtmečius prieš Civilinis karas. Tuo laikotarpiu nuo 1840 iki 1860 m., Kai dauguma Baltųjų rūmų gyventojų negalėjo nurodyti jokių realių laimėjimų, Polkas sugebėjo smarkiai išplėsti tautos teritoriją.

Nors ir neparodė rimto pasipriešinimo plėtrai vakarų kryptimi, kai kuriuose ketvirčiuose Polko ir ekspansininkų politika buvo kritikuojama. Abraomas Linkolnaspavyzdžiui, 1840-ųjų pabaigoje eidamas vienkartinį kongresmeną, priešinosi Meksikos karui, kuris, jo manymu, buvo pretekstas plėstis.

Ir dešimtmečiais po vakarinės teritorijos įsigijimo akivaizdaus likimo samprata buvo nuolat analizuojama ir diskutuojama. Šiais laikais į šią sąvoką dažnai buvo žiūrima atsižvelgiant į tai, ką ji reiškė vietinėms Romos gyventojams Amerikos Vakarai, kurie, žinoma, buvo išstumti ar net panaikinti vykdant ekspansionistinę JAV politiką vyriausybė.

Aukštas tonas, kurį Jonas L. O'Sullivanas sumanė, kad jis vartojo terminą, kuris neatėjo į šiuolaikinę erą.