Abortas pagal pareikalavimą yra koncepcija, kad nėščia moteris turėtų turėti galimybę atlikti abortą jos prašymu. Lytinės reprodukcijos teisės, apimančios prieigą prie abortų, prieigą prie gimimo kontrolės ir dar daugiau, tapo svarbia kovos su feministė judėjimas pradžios aštuntajame dešimtmetyje ir tęsdami iki šių dienų.
Ką iš tikrųjų reiškia „Pagal pareikalavimą“?
„Pagal pareikalavimą“ reiškia, kad moteris turėtų turėti galimybę atlikti abortą:
- be laukimo laikotarpio
- nereikia keliauti į kitą valstiją ar apskritį
- iš pradžių neįrodžius ypatingos aplinkybės, tokios kaip išžaginimas
- be jokių papildomų išlaidų apribojimų
Jai taip pat nereikėtų niekinti kitaip. Teisė į abortą pareikalavus gali būti taikoma visam nėštumui arba gali būti taikoma tik tam tikrai nėštumo daliai. Pavyzdžiui, Stirnos v. Vade 1973 m. legalizavo abortus pirmąjį ir antrąjį trimestrą JAV.
Todėl įstatymai, kurie bando trukdyti moteriai daryti abortus, būtų tiesiogiai priešingi šiam reikalavimui. Netiesioginiai veiksmai, pavyzdžiui, klinikų, teikiančių abortą kaip vieną iš kelių medicinos paslaugų, atėmimas, taip pat būtų laikomi kliūtimi nutraukti abortą pagal pareikalavimą.
Abortas pagal poreikį kaip feministinė problema
Daugelis feminisčių ir moterų sveikatos gynėjų aktyviai užsiima kampanijomis abortas teises ir reprodukcinę laisvę. Septintajame dešimtmetyje jie atkreipė dėmesį į nelegalių abortų, kurie kiekvienais metais nužudo tūkstančius moterų, pavojų. Feministes stengėsi nutraukti tabu, užkertančiu kelią viešoms diskusijoms apie abortus, ir jie paragino panaikinti įstatymus, kurie riboja abortus pagal pareikalavimą.
Anti-abortų aktyvistai kartais abortą taiko pagal poreikį kaip „patogumo“ abortą, o ne abortą moters prašymu. Vienas populiarių argumentų yra tas, kad „abortas pagal pareikalavimą“ reiškia „abortas naudojamas kaip kontracepcijos priemonė ir tai yra savanaudiška ar amoralu“. Iš kitos pusės, Moterų išsivadavimo judėjimas aktyvistai reikalavo, kad moterys turėtų visišką reprodukcinę laisvę, įskaitant galimybę naudotis kontracepcija. Jie taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad ribojantys abortų įstatymai leidžia abortus daryti privilegijuotoms moterims, tuo tarpu skurdžios moterys negali naudotis procedūra.
Amerikos abortų teisių istorijos laikas
Iki 1880-ųjų dauguma valstybių turėjo įstatymus, pagal kuriuos abortai buvo laikomi kriminaliniais. 1916 m. Margaret Sanger Niujorke atidarė pirmąją oficialią kontracepcijos kliniką (ir už tai buvo skubiai areštuota); ši klinika būtų „Planned Parenthood“, žinomiausios ir plačiausiai paplitusios reprodukcinės ir ginekologinės priežiūros klinikų tinklas Amerikoje, pirmtakė. Nepaisydamos įstatymų, moterys vis dar siekė neteisėtų abortų, dažnai sukeliančių komplikacijas ar net mirtį.
1964 m. Geraldine Santoro mirė motelyje po nesėkmingo aborto. Griežtą jos mirties nuotrauką 1973 m. Paskelbė Ponia žurnalas ir tapo aktyvaus pasirinkimo aktyvistų, kurie atkreipė dėmesį į įvaizdį kaip įrodymą, kad moterys ir toliau ieškos legalių ar nelegalių abortų, taško; vienintelis skirtumas būtų procedūros sauga. 1965 m. Aukščiausiojo Teismo nutartis Griswold v. Konektikutas nutarė, kad kontracepcijos įstatymai pažeidžia susituokusios poros teisę į privatumą, ir tai pradėjo teisinį pagrindą panaši abortų logika.
Stirnos v. Vade, svarbią Aukščiausiojo Teismo bylą, 1973 m. buvo nuspręsta 7–2 balsų dauguma. Nutarime paskelbta, kad 14-oji pataisa saugoma moterų teisės siekti aborto, panaikindamas įstatymus, kurie tai aiškiai uždraudė. Tačiau tai nebuvo arti pabaigos. Kelios valstybės laikėsi „paleidimo įstatymų“, kurie nedelsiant uždraustų abortus Stirnos v. Vade kada nors ateityje buvo atšauktas. Ir abortų kontrolės įstatymas Pensilvanijoje nustatė reikšmingus abortų apribojimus, kurie vėliau buvo patvirtinti teisėtu Aukščiausiojo Teismo nutarimu.
Pasirinkimo judėjimo priešininkai ėmėsi prievartos, bombardavimo abortų klinikas, o 1993 m. - žudė garsų gydytoją ne jo Floridoje. Smurtas prieš abortų teikėjus tęsiasi iki šiol. Be to, kiekvienoje valstybėje įstatymai labai skiriasi, nes daugelis valstybių bando arba sėkmingai priima įstatymus, kurie riboja tam tikrus abortus. „Vėlyvosios stadijos abortas“, dažnai susijęs su aborto nutraukimu vaisiui, turinčiam mirtiną anomaliją arba kai motinos gyvybei gresia pavojus, tapo nauju diskusijų centru.
Iki 2016 m. Valstybiniu lygiu buvo patvirtinta daugiau kaip 1000 abortų apribojimų. Po respublikonų vyriausybės kontrolės po 2016 metų federaliniai rinkimai, kovos su abortu aktyvistai ir valstybės įstatymų leidėjai ėmėsi griežtesnių įstatymų, kurie dar labiau apribojo ar bandė visiškai uždrausti abortus. Tokie įstatymai, kurie buvo nedelsiant užginčyti, ilgainiui pakeis apeliacinius teismus ir galės Teorija, kreipkitės į Aukščiausiąjį Teismą antrajam diskusijų ratui dėl abortų teisėtumo ir prieinamumo 2006 m Amerika.