Koks buvo plėšikų olos eksperimentas psichologijoje?

„Robbers Cave“ eksperimentas buvo garsus psichologijos tyrimas, kurio metu buvo nagrinėjama, kaip tarp grupių vystosi konfliktas. Tyrėjai suskirstė berniukus į vasaros stovyklą į dvi grupes ir tyrė, kaip tarp jų kilo konfliktas. Jie taip pat ištyrė, kas padarė ir ko nepadarė siekiant sumažinti grupinį konfliktą.

Pagrindiniai dalykai: plėšikų urvo tyrimas

„Robbers Cave“ eksperimentas buvo tyrimo dalis, kurią 1940 m. Ir 1950 m. Atliko socialinis psichologas Muzaferis Sherifas ir jo kolegos. Šiuose tyrimuose Sherifas nagrinėjo, kaip berniukų grupės vasaros stovyklose bendravo su konkuruojančiomis grupėmis:

Tyrimo dalyviai, maždaug 11–12 metų berniukai, manė, kad jie yra Dalyvaudami tipinėje vasaros stovykloje, kuri vyko Robbers Cave valstybiniame parke Oklahomoje 1954. Tačiau stovyklautojų tėvai žinojo, kad jų vaikai iš tikrųjų dalyvavo tyrime, kaip Sherifas ir jo kolegos surinko išsamią informaciją apie dalyvius (pavyzdžiui, mokyklos įrašus ir asmenybės testą) rezultatai).

Berniukai į stovyklą atvyko dviem atskiromis grupėmis: pirmąją tyrimo dalį jie praleido su savo grupės nariais, nežinodami, kad kita grupė egzistuoja. Grupės pasirinko vardus (erelius ir raitelius), ir kiekviena grupė sukūrė savo grupės normas ir grupių hierarchijas.

Po neilgo laiko berniukai sužinojo, kad stovykloje yra kita grupė, o sužinoję apie kitą grupę, stovyklautojų grupė neigiamai kalbėjo apie kitą grupę. Tada mokslininkai pradėjo kitą tyrimo etapą: konkurencinį turnyrą tarp grupės, susidedančios iš žaidimų, tokių kaip beisbolas ir karo vilkimas, kurių nugalėtojai gaus prizus ir a trofėjus.

Po to, kai „Ereliai“ ir „Rattlers“ pradėjo varžytis turnyre, dviejų grupių santykiai greitai tapo įtempti. Grupės pradėjo prekiauti įžeidimais, ir konfliktas greitai įsiplieskė. Komandos sudegino kitos grupės komandos vėliavą ir apėmė reidą kitos grupės salone. Tyrėjai taip pat nustatė, kad stovyklautojams išplatintose apklausose buvo akivaizdus grupės priešiškumas: stovyklautojų buvo paprašyta įvertinti savo ir kitos komandos teigiamus ir neigiamus bruožus, o stovyklautojai savo grupę įvertino labiau teigiamai nei konkurentą grupė. Per tą laiką tyrėjai taip pat pastebėjo pokytį viduje grupės taip pat: grupės tapo darnesnės.

Norėdami nustatyti veiksnius, galinčius sumažinti grupinius konfliktus, tyrėjai pirmiausia sutelkė stovyklautojus linksmai veiklai (pavyzdžiui, pavalgyti ar kartu žiūrėti filmą). Tačiau tai nepadeda sumažinti konflikto; pavyzdžiui, valgiai kartu pavirto kovomis dėl maisto.

Tada Sherifas ir jo kolegos bandė, kad abi grupės dirbtų pagal tai, ką vadina psichologai viršesni tikslai, tikslai, kuriems rūpėjo abi grupės ir kuriuos jie turėjo pasiekti kartu. Pvz., Stovyklos vandens tiekimas buvo nutrauktas (tyrėjų įsakymas priversti abi grupes bendrauti), o „Eagles“ ir „Rattlers“ drauge stengėsi išspręsti problemą. Kitais atvejais sunkvežimis, atvežantis kemperiams maistą, neprasidėtų (vėlgi tyrėjų sukeltas incidentas), todėl abiejų grupių nariai patraukė ant virvės, kad patrauktų sugedusį sunkvežimį. Ši veikla iš karto nepataisė ryšių tarp grupių (iš pradžių „Rattlers“ ir „Eagles“) atnaujino karo veiksmus, kai buvo pasiektas vadovaujamas tikslas), tačiau darbas dėl bendrų tikslų ilgainiui sumažėjo konfliktas. Grupės nustojo vadinti viena kitą vardais, kitos grupės suvokimas (vertinamas pagal tyrėjų apklausas) pagerėjo, o draugystė netgi pradėjo formuotis su kitos grupės nariais. Pasibaigus stovyklai, kai kurie stovyklautojai paprašė visų (iš abiejų grupių) važiuoti autobusu namo kartu, o viena grupė važiavo namo kitai grupei.

„Robbers Cave“ eksperimentas dažnai buvo naudojamas iliustruoti realistinė konflikto teorija (taip pat vadinama reali grupės konfliktų teorija), mintis, kad grupinis konfliktas gali kilti dėl konkurencijos dėl išteklių (nesvarbu, ar tie ištekliai yra materialūs, ar nematerialūs). Visų pirma hipotezė, kad karo veiksmai įvyksta, kai grupės mano, kad ištekliai, dėl kurių jie konkuruoja, yra riboti. Pvz., „Robbers Cave“ oloje berniukai varžėsi dėl prizų, trofėjų ir girtumo. Kadangi turnyras buvo organizuotas taip, kad abiem komandoms laimėti nebuvo įmanoma, realu Konfliktų teorija leistų manyti, kad šios varžybos sukėlė konfliktus tarp Erelių ir Raiteliai.

Tačiau „Robbers Cave“ tyrimas taip pat rodo, kad konfliktas dėl išteklių gali kilti, nes berniukai pradėjo neigiamai kalbėti apie kitą grupę dar prieš tyrėjams pristatant turnyrą. Kitaip tariant, kaip socialinis psichologas Donelsonas Forsytas Paaiškina, „Robbers Cave“ tyrimas taip pat parodo, kaip lengvai žmonės užsiima socialinis skirstymas į kategorijas, arba suskirstant į grupę ir grupę.

Nors Sherifo plėšikų olos eksperimentas laikomas svarbiu socialinės psichologijos tyrimu, kai kurie tyrėjai kritikavo Sherifo metodus. Pavyzdžiui, kai kurie, įskaitant rašytoją Gina Perry, pasiūlė, kad nepakankamai dėmesio buvo skiriama tyrėjų (kurie buvo stovyklos darbuotojai) vaidmeniui kuriant grupinį karo veiksmus. Kadangi tyrėjai paprastai nesikišo į konfliktą, stovyklautojai galėjo manyti, kad kova su kita grupe buvo atleista. Perry taip pat pabrėžia, kad atliekant „Robbers Cave“ tyrimą taip pat gali kilti etinių problemų: vaikai nežinojo, kad jie yra iš tikrųjų daugelis nesuvokė, kad dalyvavo tyrime, kol Perry susisiekė su jais po dešimtmečių ir paklausė jų apie patirtis.

Kitas galimas „Robbers Cave“ tyrimo įspėjimas yra tas, kad vieno iš ankstesnių „Sherif“ tyrimų rezultatai buvo labai skirtingi. Kai Sherifas ir jo kolegos 1953 m. Atliko panašų vasaros stovyklos tyrimą, tyrėjai buvo ne sėkmingai sugebėjo sukurti grupinį konfliktą (ir, nors tyrėjai bandė kurstydami priešiškumą tarp grupių, stovyklautojai suprato, ko siekia tyrėjai daryti).

Psichologai Michaelas Platovas ir Johnas Hunteris sujungti Sherifo studijas su socialine psichologija socialinės tapatybės teorija: teorija, kad priklausymas grupei daro stiprų poveikį žmonių tapatybei ir elgesiui. Tyrėjai, tyrinėjantys socialinį identitetą, nustatė, kad žmonės save priskiria socialinių grupių nariams (kaip Eagles and Rattlers padarė) ir kad dėl šios narystės grupėje žmonės gali elgtis diskriminuojančiai ir priešiškai. nariai. Tačiau „Robbers Cave“ tyrimas taip pat rodo, kad konfliktas nėra neišvengiamas ar neišvengiamas, nes ilgainiui tyrėjai sugebėjo sumažinti įtampą tarp dviejų grupių.

„Robbers Cave“ eksperimentas taip pat leidžia įvertinti socialinės psichologijos aspektus kontaktinė hipotezė. Remiantis kontaktine hipoteze, išankstiniai nusistatymai ir grupiniai konfliktai gali būti sumažinti, jei abu grupės nariai praleidžia laikas tarpusavyje, ir kad kontaktai tarp grupių ypač gali sumažinti konfliktą, jei yra tam tikros sąlygos susitiko. „Robbers Cave“ tyrime tyrėjai nustatė, kad tiesiog buvo suburti grupes linksmai veiklai ne pakankamai, kad sumažėtų konfliktas. Tačiau konfliktas buvo sėkmingai sumažintas, kai grupės dirbo kartu siekdamos bendrų tikslų ir pagal kontaktą hipotezė, kad bendrų tikslų siekimas yra viena iš sąlygų, leidžiančių labiau tikėtis konfliktų tarp grupių sumažinta. Kitaip tariant, „Robbers Cave“ tyrimas rodo, kad konfliktuojančioms grupėms ne visada pakanka leisti laiką kartu: vietoj to, svarbiausia yra rasti būdą, kaip abi grupės galėtų dirbti kartu.

• Forsytas, Donelsonas R. Grupės dinamika. 4-asis leidimas, Thomson / Wadsworth, 2006 m. https://books.google.com/books/about/Group_Dynamics.html? id = VhNHAAAAMAAJ
• Haslamas, Aleksas. „Karas ir taika bei vasaros stovykla“. Gamta, t. 556, balandžio 17 d. 2018, p. 306-307. https://www.nature.com/articles/d41586-018-04582-7
• Khanas, Saera R. ir Viktorija Samarina. „Realistiška grupės konfliktų teorija“. Socialinės psichologijos enciklopedija. Redagavo Roy F. Baumeisteris ir Kathleen D. „Vohs“, SAGE leidiniai, 2007, 725–726. http://dx.doi.org/10.4135/9781412956253.n434
• Konnikova, Marija. “Apsilankymas plėšikų urve: nesudėtingas grupių konflikto spontaniškumas.” Mokslinis amerikietis, Rugsėjo 5 d. 2012.
• Perry, Džina. „Vaizdas iš berniukų“. Psichologas, t. Lapkričio 27 d. 2014, p. 834-837. https://www.nature.com/articles/d41586-018-04582-7
• Platonas, Michaelas Dž. ir Jonas A. Medžiotojas. „Tarpgrupiniai santykiai ir konfliktai: Sherifo berniukų stovyklos studijų peržiūra“. Socialinė psichologija: klasikinių studijų peržiūra. Redagavo Joanne R. Smithas ir Š. Aleksandras Haslamas, „Sage Publications“, 2012 m. https://books.google.com/books/about/Social_Psychology.html? id = WCsbkXy6vZoC
• Shariatmadari, Deividas. „Tikrojo gyvenimo musių lordas: Eksperimento plėšikų urvas nerimą keliantis palikimas“. Globėjas, Balandžio 16 d. 2018. https://www.theguardian.com/science/2018/apr/16/a-real-life-lord-of-the-flies-the-troubling-legacy-of-the-robbers-cave-experiment
• Šerifas, Muzaferis. „Grupinio konflikto eksperimentai“. Mokslinis amerikietis tomas 195, 1956, p. 54-58. https://www.jstor.org/stable/24941808