Gary Larsonas geriausiai apibūdino problemą garsiajame Tolimoji pusė animacinis filmas. A Stegosaurus už pakylos kreipiasi į savo kolegas dinozaurus: „Vaizdas gana niūrus, ponai... pasaulio klimatas keičiasi, žinduoliai perima, ir mes visi turime smegenis, kurių dydis yra a graikinis riešutas “.
Jau daugiau nei šimtmetį ta citata apibendrina populiarias (ir netgi profesionalias) nuomones apie dinozaurų intelektą. Tai nepadėjo atrasti ir klasifikuoti vieną iš ankstyviausių dinozaurų. Tai taip pat nepadėjo, kad dinozaurai jau seniai išnykę; sušvelnintas bado ir užšalimo temperatūros K / T išnykimas Prieš 65 milijonus metų. Jei tik jie būtų buvę protingesni, mes mėgstame galvoti, kai kurie iš jų galbūt rado būdą išgyventi!
Viena dinozaurų intelekto priemonė: EQ
Kadangi nėra galimybės keliauti laiku ir duoti Iguanodonas atlikus IQ testą, gamtininkai sukūrė netiesioginę išnykusių gyvūnų intelekto įvertinimo priemonę. Encefalizacijos koeficientas, arba EQ, matuoja tvarinio smegenų dydį, palyginti su likusio kūno dydžiu, ir lygina šį santykį su kitų maždaug tokio paties dydžio rūšių gyvūnais.
Dalis to, kas daro mus protingus, yra didžiulis mūsų smegenų dydis, palyginti su kūnu; mūsų EQ matuoja sunkius 5. Tai gali neatrodyti kaip toks didelis skaičius, todėl pažvelkime į kai kurių kitų žinduolių AK: pagal šią skalę laukiniai gyvūnai sveria 0,68, afrikiniai drambliai 0,63, o oposumai - 0,39. Kaip jūs galite tikėtis, beždžionių AK yra aukštesnės: 1,5 raudonam kolbui, 2,5 kapučinui. Delfinai yra vieninteliai gyvūnai planetoje, kurių AK yra net artimi žmonių; iš buteliozės patenka per 3.6.
Kaip ir galima tikėtis, dinozaurų AK yra paskirstomi apatiniame spektro gale. Triceratops EQ skalėje sveria nedaug .11, ir tai buvo klasės valediktorius, palyginti su kirtimais sauropods Kaip Brachiosaurus, kurie net nėra artimi pasiekdami .1 ženklą, tačiau kai kurie greiti, dviejų kojų, plunksnoti mezozojaus epochos dinozaurai pasižymėjo palyginti aukštais EQ balais; ne toks jau protingas kaip šiuolaikiniai gluosniai, bet ir ne toks niūrus.
Ar protingi buvo mėsėdžių dinozaurai?
Vienas iš sudėtingiausių gyvūnų intelekto aspektų yra tas, kad paprastai padaras turi būti tik protingas, kad klestėtų tam tikroje ekosistemoje ir vengtų būti valgytas. Nuo augalų valgančių sauropodų ir titanozaurai buvo tokie masiškai kvaili, kad juos maitinantys plėšrūnai turėjo būti tik šiek tiek protingesni, o didžioji dalis šių mėsėdžių smegenų dydį galima paaiškinti tuo, kad jiems reikalingas geresnis kvapas, regėjimas ir raumenų koordinacija; medžioti.
Tačiau įmanoma perlenkti švytuoklę kita linkme ir perdėti mėsėdžių dinozaurų intelektą. Pavyzdžiui, durų rankenėlių tekinimas, pakuočių medžioklė Velociraporiai apie jūros periodo parkas ir jūros periodo pasaulis yra visiška fantazija; jei šiandien susitiktumėte su gyvu „Velociraptor“, tai tikriausiai jus smogtų kiek nemandagiau nei vištiena. Jūs tikrai negalėtumėte išmokyti jo gudrybių, nes jo AK būtų mažesnio laipsnio nei šuns ar katės.
Ar dinozaurai galėjo sukurti intelektą?
Žvelgiant iš šių dienų perspektyvos, nesunku pasinerti į prieš dešimtys milijonų metų gyvenusių graikinių riešutų dinozaurus. Tačiau turėtumėte nepamiršti, kad prieš penkerius ar šešis milijonus metų buvę žmonės taip pat nebuvo tiksliai Einsteinai; nors, kaip minėta aukščiau, jie buvo žymiai protingesni nei kiti žinduoliai savo savanų ekosistemose. Kitaip tariant, jei jums pavyktų laiku pervežti penkerių metų neandertalietę į šių dienų, ji tikriausiai nelabai gerai elgtųsi darželyje!
Kyla klausimas: kas būtų, jei bent keli dinozaurai būtų išgyvenę K / T išnykimą prieš 65 milijonus metų? Dale'as Russellas, vienkartinis stuburinių fosilijų kuratorius Kanados nacionaliniame muziejuje, kažkada sujaukė savo spėliones, kad Troodonas ilgainiui galėjo išsivystyti žmogaus dydžio intelektas, jei jam būtų tekę vystytis dar keletą milijonų metų. Reikėtų pažymėti, kad Russellas nepasiūlė to kaip rimtos teorijos, kuri vis dar tiki tiems, kurie nusivils protingi „reptoidai“ gyvena tarp mūsų.