Idėja primesti Kongreso terminų ribos, arba privalomą rūmų ir senato narių tarnybos apribojimą, šimtmečius diskutavo visuomenė. Abiejose šio klausimo pusėse yra privalumų ir trūkumų, ir yra tvirtų nuomonių, galbūt netikėtumas, atsižvelgiant į tai, kad rinkėjai nėra tokie įspūdingi. jų atstovų nuomonė šiuolaikinėje istorijoje.
Čia yra keletas klausimų ir atsakymų apie kadencijų apribojimus ir vykstančias diskusijas, susijusias su idėja, taip pat apžvelgiami Kongreso kadencijų ribų privalumai ir trūkumai.
Ar dabar Kongresui galioja terminų apribojimai?
Ne Atstovų rūmai yra renkami dvejiems metams vienu metu ir gali eiti neribotą skaičių kadencijų. Nariai Senatas renkami šešeriems metams ir taip pat gali tarnauti neribotą skaičių kadencijų.
Kas ilgiausiai tarnavo?
Ilgiausias visų laikų Senato tarnautojų amžius - 51 metai, 5 mėnesiai ir 26 dienos. Byrd.Vakarų Janijos demokratas pareigas ėjo nuo sausio mėn. 3, 1959 m., Iki 2010 m. Birželio 28 d.
Ilgiausias visų laikų namuose tarnavusių asmenų skaičius yra 59,06 metų (21 572), tai yra JAV Respublikos atstovo turimas rekordas. John Dingell Jr.
Mičigano demokratas šias pareigas ėjo nuo 1955 iki 2015 m.Ar yra prezidento kadencijų?
Prezidentai yra ribojami tik dvi ketverių metų kadencijos Baltuosiuose rūmuose pagal 22-ą Konstitucijos pataisą, kurioje rašoma: „Nė vienas asmuo negali būti renkamas į Prezidento kanceliariją daugiau nei du kartus“.
Ar buvo bandymų nustatyti Kongreso terminus?
Kai kurie įstatymų leidėjai bandė peržengti įstatymų nustatytus terminų apribojimus, tačiau visi šie pasiūlymai buvo nesėkmingi. Turbūt pats garsiausias bandymas peržengti terminų ribas kilo per vadinamąją respublikonų revoliuciją, kai VVP perėmė Kongreso kontrolę 1994 m. Laikotarpio vidurio rinkimuose.
Terminai buvo respublikonų sutarties su Amerika principas. Remiantis Piliečių įstatymų leidybos įstatymu, pagal sutartį buvo reikalaujama pašalinti karjeros politikus, pirmą kartą balsuojant dėl terminų apribojimų. Terminų ribos niekada nebuvo įgyvendintos.
O Kongreso reformos įstatymas?
Kongreso reformos įstatymas neegzistuoja. Tai yra fikcija, perduota elektroninio pašto grandinėse kaip teisėtas teisės aktas, kuris apribotų Kongreso nariams iki 12 metų tarnybos - arba šešerių metų senato kadencija, arba šeši dvejų metų seimai terminai.
Kokie argumentai yra naudingi terminams?
Termino apribojimų šalininkai tvirtina, kad įstatymų leidėjų tarnybos ribojimas trukdo politikams sukaupti per didelę galią Vašingtone ir pernelyg susvetimėti su savo rinkėjais.
Galvojama, kad daugelis įstatymų leidėjų į darbą žiūri kaip į karjerą, o ne į laikiną darbą, todėl didžiąją laiko dalį praleidžia komandiruodami, rinkti pinigus užuot perrinkę savo kampanijas ir rinkdamiesi į pareigas, užuot susitelkę ties svarbiais dienos klausimais. Tie, kurie palaiko terminų apribojimus, sako, kad pašalintų intensyvų susitelkimą į politiką ir grąžintų tai atgal į politiką.
Kokie argumentai prieš terminų ribas?
Dažniausias argumentas prieš terminų limitus eina maždaug taip: „Mes jau turime terminų limitus. Jie vadinami rinkimais. "Pagrindinis terminas, ribojantis terminų apribojimą, yra tas, kad iš tikrųjų mūsų išrinkti pareigūnai rūmai ir senatas turi susitikti su savo rinkėjais kas dvejus metus ar kas šešerius metus ir gauti juos patvirtinimas.
Oponentų teigimu, įvedus terminų apribojimus rinkėjai pašalintų savo galią už savavališką įstatymą. Pavyzdžiui, populiarus įstatymų leidėjas, kurį jos rinkėjai vertina kaip veiksmingą ir įtakingą, norėtų ją perrinkti į Kongresą, tačiau tam gali būti uždrausta tai padaryti pagal terminuotų įstatymų įstatymą.