Tyrimo apimtis: kreacionizmas prieš evoliuciją valstybinėje mokykloje

"Beždžionės" tyrimas (oficialus pavadinimas yra Tenesio valstija prieš Johną Thomasą Scopesą) prasidėjo 1925 m. liepos 10 d. Deitone, Tenesyje. Teisme dalyvavo gamtos mokslų mokytojas Johnas T. Taikymo sritis, kaltinamas pažeidžiant Butler įstatymą, kuris uždraudė evoliucijos mokymas Tenesio valstybinėse mokyklose.

Savo dienomis žinomas kaip „šimtmečio teismo procesas“, „Scopes“ teisme du garsūs advokatai priešinosi vienas kitam: mylimasis oratorius ir trijų kartų kandidatas į prezidentus William Jennings Bryan už patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ir garsus teismo advokatas Clarence Darrow už gynyba.

Liepos 21 d. Scopesas buvo pripažintas kaltu ir jam skirta 100 JAV dolerių bauda, ​​tačiau bauda buvo panaikinta po metų apeliacijos Tenesio aukščiausiajam teismui metu. Kadangi pirmasis teismo procesas buvo tiesiogiai transliuojamas per radiją Jungtinėse Valstijose, „Scopes“ tyrimas atkreipė platų dėmesį į diskusijas dėl kreacionizmo ir evoliucija.

Ginčai seniai apėmė

Tačiau dešimtmečiais po Darvino knygų išleidimo teorija buvo priimta ir evoliucija buvo mokoma daugumoje biologijos klasių iki XX amžiaus pradžios. Tačiau iki 1920 m., Iš dalies reaguodama į tai, kad Jungtinėse Valstijose pastebimas socialinių papročių susilpnėjimas, daugelis pietų fundamentalistų (kurie aiškino Bibliją pažodžiui) siekė grįžti prie tradicinių vertybes.

Šie fundamentalistai paskatino kaltinti evoliucijos mokymą mokyklose, pasibaigus Butlerio įstatymui Tenesyje 1925 m. Kovo mėn. Butlerio aktas uždraudė mokyti „bet kokios teorijos, paneigiančios Biblijoje mokomą pasakojimą apie dieviškąjį žmogaus sutvėrimą, ir mokyti, kad žmogus yra kilęs iš žemesnės kategorijos gyvūnų“.

Amerikos piliečių laisvių sąjunga (ACLU), įsteigta 1920 m. Ginti JAV piliečių konstitucines teises, siekė užginčyti Butlerio įstatymą, iškeldama bandomąją bylą. Inicijuodama bandomąją bylą, ACLU nelaukė, kol kažkas sulaužys įstatymą; užuot ėmęsi surasti ką nors, kas nori aiškiai pažeisti įstatymą, siekdamas jį užginčyti.

Skelbdama laikraštį, ACLU rado Johną T. Scopesas, 24 metų futbolo treneris ir vidurinės mokyklos gamtos mokslų mokytojas Rhea apygardos centrinėje mokykloje mažame Deitono mieste Tenesyje.

Deitono piliečiai ne tik stengėsi apsaugoti Biblijos mokymus, sulaikydami Sritys sritis; jie turėjo ir kitų motyvų. Garsūs Deitono vadovai ir verslininkai tikėjo, kad po to vykstantys teisminiai procesai atkreips dėmesį į jų miestelį ir paskatins jo ekonomiką. Šie verslininkai perspėjo Skopus apie ACLU pateiktą skelbimą ir įtikino jį stoti į teismą.

Apimtys, paprastai, mokė matematikos ir chemijos, tačiau įprastą biologijos mokytoją pakeitė anksčiau tą pavasarį. Jis nebuvo visiškai tikras, kad net mokė evoliucijos, bet sutiko būti areštuotas. ACLU buvo pranešta apie planą, o Scopesas buvo areštuotas už Butlerio įstatymo pažeidimą 1925 m. Gegužės 7 d.

Taikymo sritis pasirodė 1925 m. Gegužės 9 d. Rhea apygardos taikos teisme, ir jie buvo oficialiai kaltinami pažeidę Butlerio įstatymą - nusižengimą. Jis buvo paleistas už obligacijas, kurias sumokėjo vietiniai verslininkai. ACLU taip pat pažadėjo „Scopes“ teisinę ir finansinę pagalbą.

Tiek prokuratūra, tiek gynyba užtikrino advokatus, kurie tikrai pritrauktų žiniasklaidos priemones į bylą. Viljamas Jenningsas Bryanas- žinomas oratorius, valstybės sekretorius Woodrow Wilsonasir triskart kandidatas į prezidentus - vadovautų prokuratūrai, o žymus gynybos advokatas Clarence'as Darrow'as vadovautų gynybai.

Nors 65 metų Bryanas, nors ir politiškai liberalus, religijos atžvilgiu laikėsi konservatyvių pažiūrų. Kaip anti-evoliucijos aktyvistas jis palankiai įvertino galimybę eiti prokuroro pareigas. Atvykęs į Deitoną likus kelioms dienoms iki teismo proceso, Bryanas atkreipė stebėtojų dėmesį, kai jis pasivaikščiojo. per miestą sportuodamas baltą baltu šalmu ir vilkdamas palmių lapų ventiliatorių, kad išvengtum 90 pliusų laipsnio šiluma.

Ateistas, 68-erių Darrovas, pasiūlė nemokamai ginti Scopesą - tokio pasiūlymo, kokio anksčiau niekada niekam nepateikė ir niekada daugiau nebekartos per savo karjerą. Žinomas, kad renkasi neįprastus atvejus, jis anksčiau atstovavo sąjungos aktyvistui Eugenijui Debsui, taip pat žinomiems žudikams Leopoldas ir Loebas. Darrovas priešinosi fundamentalistų judėjimui, kuris, jo manymu, kėlė grėsmę Amerikos jaunimo švietimui.

Kita garsenybė įgijo vietą „Scopes“ teisme -Baltimorės saulė kolonistas ir kultūros kritikas H. L. Menckenas, tautiškai žinomas dėl savo sarkazmo ir įkandimo. Tai buvo Menckenas, kuris pavadino bylą „Beždžionių tyrimas“.

Mažas miestelis netrukus apgulė lankytojus, įskaitant bažnyčių vadovus, gatvės atlikėjus, dešrainių pardavėjus, Biblijos žinovus ir spaudos atstovus. Beždžionių tematikos dovanos buvo parduodamos gatvėse ir parduotuvėse. Siekdamas pritraukti verslą, iniciatyvus vietinės vaistinės savininkas pardavė „simian sodas“ ir atsivežė apmokytą šimpanzę, apsirengusią mažu kostiumu ir kaklaraiščiu. Tiek lankytojai, tiek gyventojai atkreipė dėmesį į karnavalą primenančią atmosferą Deitone.

Teismo procesas prasidėjo Rėjos apygardos teismo rūmuose 1925 m. Liepos 10 d., Penktadienį, banguojančiame antrojo aukšto teismo posėdžių salėje, kurioje buvo daugiau nei 400 stebėtojų.

Darrową nustebino tai, kad sesija prasidėjo ministrui skaitant maldą, ypač atsižvelgiant į tai, kad byloje buvo konfliktas tarp mokslo ir religijos. Jis prieštaravo, tačiau buvo atmestas. Buvo pasiektas kompromisas, kuriame fundamentalistai ir ne fundamentalistai dvasininkai kasdien keisdavo maldas.

Pirmąją teismo dieną praleido renkantis komisiją, o po jos vyko savaitgalio pertrauka. Kitas dvi dienas vyko gynybos ir baudžiamojo persekiojimo diskusijos, ar Butlerio įstatymas buvo nekonstitucinis, ir dėl to kiltų abejonių dėl kaltinimo apimties pagrįstumo.

Prokuratūra padarė išvadą, kad mokesčių mokėtojai, kurie finansavo valstybines mokyklas, turėjo visas teises padėti nustatyti, ko buvo mokoma tose mokyklose. Jie išreiškė šią teisę, įrodinėjo baudžiamąjį persekiojimą rinkdamiesi įstatymų leidėjus, kurie priėmė įstatymus, reglamentuojančius tai, kas buvo mokoma.

Darrow ir jo komanda atkreipė dėmesį, kad įstatymai teikė pirmenybę vienai religijai (krikščionybei), o ne bet kuriai kita, ir leido vienai konkrečiai krikščionių sektai - fundamentalistams - apriboti visų teises kiti. Jis tikėjo, kad įstatymas sukurs pavojingą precedentą.

Trečiadienį, ketvirtąją teismo dieną, teisėjas Johnas Raulstonas neigė gynybos iniciatyvą panaikinti (panaikinti) kaltinamąjį aktą.

Liepos 15 d. Scopesas pareiškė nepripažįstantis kaltės. Po to, kai abi šalys pateikė pradinius argumentus, kaltinimas pirmiausia pateikė savo bylą. Bryano komanda pasiryžo įrodyti, kad Scopesas iš tikrųjų pažeidė Tenesio įstatymus mokydamas evoliuciją. Baudžiamojo persekiojimo liudytojai buvo apskrities mokyklos viršininkas, kuris patvirtino, kad Scopes mokė evoliucijos iš Pilietiška biologija, byloje nurodytas valstybės remiamas vadovėlis.

Du studentai taip pat paliudijo, kad evoliucija juos išmokė apimties. Kryžminiu tyrimu, kurį atliko Darrow, berniukai pripažino, kad dėl nurodymo nepadarė jokios žalos ir dėl jo neišėjo iš bažnyčios. Praėjus tik trims valandoms, valstybė atsistatydino.

Gynyboje teigiama, kad mokslas ir religija yra dvi skirtingos disciplinos ir todėl turėtų būti laikomos atskirtomis. Jų pristatymas prasidėjo nuo ekspertų zoologo Maynardo Metcalfo parodymų. Tačiau kadangi kaltinamasis prieštaravo ekspertų parodymų naudojimui, teisėjas žengė neįprastą parodymų išklausymo žingsnį nedalyvaujant prisiekusiesiems. Metcalfas paaiškino, kad beveik visi žinomi jo žinomi mokslininkai sutiko, kad evoliucija yra faktas, o ne tik teorija.

Tačiau Bryanui ragindamas teisėjas nusprendė, kad nė vienam iš likusių aštuonių ekspertų liudytojams neleidžiama duoti parodymų. Įpykęs dėl šio nutarimo Darrovas teisėjui pateikė sarkastišką komentarą. Darrovas sulaukė paniekos citavimo, kurį vėliau teisėjas atsisakė po to, kai Darrovas jo atsiprašė.

Liepos 20 d. Teismo procesas buvo perkeltas į kiemą, nes teisėjui kilo susirūpinimas, kad teismo salės grindys gali sugriūti dėl šimtų žiūrovų svorio.

Negalėdamas pakviesti nė vieno savo eksperto liudyti gynybos tikslais, Darrovas priėmė labai neįprastą sprendimą kviesti prokurorą Williamą Jenningsą Bryaną liudyti. Keista ir, nepaisant kolegų patarimo, Bryanas sutiko tai padaryti. Teisėjas dar kartą nepaaiškinamai liepė prisiekusiesiems palikti parodymus.

Darrow paklausė Bryano dėl įvairių biblinių detalių, įskaitant tai, ar, jo manymu, Žemė buvo sukurta per šešias dienas. Bryanas atsakė, kad netiki, jog tai iš tikrųjų buvo šešios 24 valandų dienos. Žiūrovai teismo salėje sukluso - jei Biblija nebus vartojama pažodžiui, tai gali atverti duris evoliucijos koncepcijai.

Emocinis Bryanas tvirtino, kad vienintelis Darrow tikslas apklausiant jį buvo išjuokti tuos, kurie tiki Biblija, ir priversti juos pasirodyti kvailais. Darrovas atsakė, kad iš tikrųjų jis stengiasi, kad „didikai ir nežinojai“ nebūtų atsakingi už Amerikos jaunimo švietimą.

Toliau apklausdamas, Bryanas atrodė neaiškus ir kelis kartus prieštaravo pats sau. Kryžminis tyrimas netrukus virto šaukiančiomis dviejų vyrų rungtynėmis, kai akivaizdus pergalė pasirodė Darrow. Bryanas buvo ne kartą priverstas pripažinti, kad jis Biblijos pasakojimo apie kūrybą nesiėmė tiesiogine prasme. Teisėjas paragino nutraukti procesą ir vėliau liepė Bryanui duoti parodymus iš įrašų.

Teismo procesas buvo baigtas; Dabar nuspręs žiuri, kuri praleido svarbiausias bylos dalis. Johnas Scopesas, teismo proceso metu beveik nepaisomas, nebuvo pakviestas liudyti savo vardu.

Liepos 21 d., Antradienio rytą Darrovas paprašė kreiptis į prisiekusiųjų narius, prieš jiems einant į posėdį. Bijodamas, kad nekaltas nuosprendis atims jo komandai galimybę paduoti apeliaciją (dar viena galimybė kovoti su Butlerio įstatymu), jis iš tikrųjų paprašė prisiekusiųjų pripažinti Scopesą kaltu.

Po tik devynių minučių svarstymo žiuri padarė būtent tai. Pripažinus Scopesą kaltu, teisėjas Raulstonas paskyrė 100 USD baudą. Scopesas pasisuko ir mandagiai pasakė teisėjui, kad jis ir toliau priešinsis Butlerio įstatymui, kuris, jo manymu, trukdė akademinei laisvei; jis taip pat užprotestavo baudą kaip neteisėtą. Buvo kreiptasi į apeliaciją byloje ir jis buvo patenkintas.

Praėjus penkioms dienoms po teismo baigimo, didysis oratorius ir valstybės veikėjas Williamas Jenningsas Bryanas, vis dar dirbantis Deitone, mirė sulaukęs 65 metų. Daugelis teigė, kad jis mirė dėl sudaužytos širdies po to, kai jo parodymai suabejojo ​​jo fundamentalistiniais įsitikinimais, tačiau jis iš tikrųjų mirė nuo insulto, kurį greičiausiai ištiko diabetas.

Po metų Tenesio aukščiausiajame teisme buvo iškelta „Scopes“ byla, kuri patvirtino Butlerio įstatymo konstitucingumą. Ironiška, tačiau teismas panaikino teisėjo Raulstono nutarimą, nurodydamas, kad tik prisiekusieji - ne teisėjas - gali skirti didesnę nei 50 USD baudą.

Johnas Scopesas grįžo į kolegiją ir studijavo tapti geologu. Jis dirbo naftos pramonėje ir daugiau niekada nemokė vidurinės mokyklos. Scopesas mirė 1970 m., Sulaukęs 70 metų.

Clarence'as Darrow'as grįžo į savo teisinę praktiką, kur dirbo dar keliose aukšto lygio bylose. Jis išleido sėkmingą autobiografiją 1932 m. Ir mirė nuo širdies ligos 1938 m., Sulaukęs 80 metų.

Išgalvota „Scopes Trial“ versija, Paveldėk vėją, buvo pastatytas į pjesę 1955 m., o 1960 m. - už gerai įvertintą filmą.

Butlerio aktas išliko knygose iki 1967 m., Kai jis buvo panaikintas. 1968 m. JAV Aukščiausiasis teismas paskelbė antievoliucijos įstatus nekonstituciniais Epperson prieš Arkanzasą. Tačiau diskusijos tarp kreacionizmo ir evoliucijos šalininkų tęsiasi iki šių dienų, kai vis dar vyksta kovos dėl mokslo vadovėlių ir mokyklų programų turinio.