Žalingi kolorizmo padariniai

Poveikis kolorizmas yra tolimi. Odos spalvos paklaidumas turi įtakos savigarbai, grožio standartams ir net asmeniniams santykiams. Rasizmas ir kolorizmas yra diskriminacija dėl odos atspalvio, kai šviesi oda laikoma pranašesne už tamsią. Nereikėtų nuvertinti rimtos socialinės problemos ir jos padarinių.

Kolorizmas yra ypač takoskyriška šališkumo forma. Susidūrę su rasizmu, spalvingi žmonės paprastai gali kreiptis į savo bendruomenių palaikymą, tačiau tai nebūtinai taikoma kolorizmui, kai asmens rasinės grupės nariai gali juos atmesti ar piktintis dėl odos spalvos paklaidų, įsišaknijusių Vakarų baltojoje istorijoje viršenybė.

Dėl spalvingumo afroamerikiečių bendruomenėje šviesiaplaukiai juodaodžiai elgėsi su tokiais pat diskriminaciniais būdais, kaip baltieji paprastai elgėsi su spalvotais žmonėmis. Tamsiosios odos juodaodžiams gali būti neleidžiama prisijungti prie tam tikrų pilietinių grupių, klubų ir draugijų savo mokyklose ir apylinkėse. Tai lėmė, kad šie afroamerikiečiai buvo dvigubai diskriminuojami tiek baltųjų, tiek ir šviesiaplaukių juodaodžių elito atžvilgiu.

Kolorizmas tampa ypač asmeniškas, kai jis pasireiškia šeimose. Tai gali paskatinti tėvus suteikti pirmenybę vienam vaikui, o ne kitam dėl savo odos spalvos. Tai gali sunaikinti atmesto vaiko savivertę, sužlugdyti pasitikėjimą tarp tėvų ir vaiko bei paskatinti brolių ir seserų konkurenciją.

Kolorizmas ilgą laiką buvo susijęs su ribojančiu grožio standartai. Tie, kurie priima kolorizmą, ne tik linkę vertinti šviesesnės odos žmones, bet ir tamsesnius kolegomis, tačiau taip pat į buvusius laikoma protingesniais, kilnesniais ir patrauklesniais nei tamsesnės spalvos žmonių. Aktorės Lupita Nyong’o, Gabrielės sąjunga ir Keke Palmeris kalbėjo apie tai, kaip norėjo, kad oda augtų šviesesnė, nes, jų manymu, tamsesnė oda padarė jas nepatrauklias. Tai ypač pasakytina, turint omenyje, kad visos šios aktorės yra laikomos geros išvaizdos, o Lupita Nyong'o pelnė Žmonės žurnalo „Gražiausias 2014 m. Užuot pripažinęs, kad grožį galima rasti visų odos atspalvių žmonėms, kolorizmas susiaurina grožio standartus, nes tik šviesiaplaukiai žmonės laikomi gražiais, o visi kiti - mažiau.

Nors kolorizmas dažnai manomas kaip problema, išimtinai kenkianti spalvų bendruomenėms, taip nėra. Europiečiai šimtmečius vertino teisingą odą ir linų plaukus, o šviesūs plaukai ir mėlynos akys kai kuriems žmonėms išlieka statuso simboliais. Kai konkistadoriai pirmą kartą keliavo į Ameriką XV amžiuje, jie įvertino vietinių žmonių, kuriuos jie matė, odos spalvą. Europiečiai panašiai vertins pavergtus afrikiečius. Laikui bėgant, spalvingi žmonės pradėjo internalizuoti šias žinutes apie savo spalvas. Šviesa oda buvo laikoma pranašesne, o tamsi oda - prastesnė. Vis dėlto Azijoje teigiama, kad švelni oda yra turtingumo ir tamsios odos, skurdo simbolis, nes valstiečiai, kurie visą dieną dirbdavo laukuose, paprastai būdavo tamsiausia.

Jei vaikas gimsta su tamsia oda ir sužino, kad tamsi oda nėra vertinama jos bendraamžių, bendruomenės ar visuomenės, ji gali patirti gėdos jausmą. Tai ypač aktualu, jei vaikas nežino apie spalvingumo istorines šaknis ir jam trūksta draugų ir šeimos narių, vengiančių odos spalvos šališkumo. Nesuprasdamas rasizmo ir klasicizmo, vaikui sunku suprasti, kad niekieno odos spalva nėra įgimta, gera ar bloga.