Kas yra Stokholmo sindromas?

Stokholmo sindromas vystosi, kai žmonės patenka į tokią situaciją, kai jaučia didelę fizinės žalos baimę ir tiki, kad visa kontrolė yra jų kankintojų rankose. Po tam tikro laikotarpio psichologinė reakcija yra aukų išgyvenimo strategija. Tai apima užuojautą ir paramą jų užfiksuotam užgrobėjui ir netgi gali pasireikšti neigiamais jausmais pareigūnams, bandantiems padėti aukoms. Tokios situacijos, kai aukos sulaukė tokio reagavimo, apėmė įkaitų atvejus, ilgalaikius žmonių grobimus, kultų narius, koncentracijos stovyklų kalinius ir kita.

Pagrindiniai atvejai: Stokholmo sindromas

Pavadinimas „Stokholmo sindromas“ kilo iš 1973 m. Banko apiplėšimo (Kreditbanken) Stokholme, Švedijoje, kur šešios dienos buvo laikomos keturi įkaitai. Per visą įkalinimo laiką ir tuo metu, kai jis buvo žalojamas, kiekvienas įkaitais tarsi gindavo plėšikų veiksmus.

Kaip įkaitų keistų minčių ir elgesio psichologinės kančios iliustracija Istorija.com pateikia šį pavyzdį: "[...] jis buvo įkaitas Niujorkas, „Kaip aš galvojau, kad jis sakydavo, jog jis šaudys tik už mano kojos“.

Įkaitai, rodos, netgi smerkė vyriausybės pastangas juos išgelbėti. Jie pasižadėjo pagrobėjams nepakenkti gelbėjimo metu ir suorganizavo būdų, kaip tai įvykti.

Iškart po įvykio aukos negalėjo paaiškinti psichologams simpatiškų jausmų, pykčio ir neapykantos savo pagrobėjams.

Mėnesiai po jų išbandymo įkaitai ir toliau demonstravo lojalumą plėšikams punktas atsisakyti duoti parodymus prieš juos ir padėti nusikaltėliams surinkti lėšų legaliems atstovavimas. Jie net lankydavosi kalėjime.

Įkaitų atsakymas suintrigavo elgesio atstovus ir žurnalistus, kurie po šio įvykio atliko tyrimus, norėdami išsiaiškinti, ar Kreditbankeno įvykis buvo unikalus arba jei kiti įkaitai panašiomis aplinkybėmis išgyveno tą patį simpatišką ir palaikantį ryšį su jų pagrobėjai.

Tyrėjai nustatė, kad toks elgesys buvo būdingas žmonėms, išgyvenusiems panašias situacijas. Psichologas, kuris buvo susijęs su Stokholmo įkaitų situacija, sukūrė terminą „Stokholmo sindromas“ ir kitą apibrėžė FTB ir „Scotland Yard“, kad pareigūnai galėtų suprasti galimą įkaitų aspektą situacija. Šios būklės tyrimas padėjo jiems derėtis dėl to paties tipo incidentų ateityje.

Asmenys gali pasiduoti Stokholmo sindromui šiomis aplinkybėmis:

• Tikėjimas, kad pagrobėjas gali ir užmušti. Tada nukentėjusiojo palengvėjimo jausmas, kad jis nebuvo nužudytas, virsta dėkingumu.
• Izoliacija nuo kitų, išskyrus pagrobėjus
• Tikėjimas, kad pabėgti neįmanoma
• Kapitono gerumo aktai įpūtė į tikrą rūpinimąsi vieni kitų gerove
• Mažiausiai kelių dienų praleidimas nelaisvėje

Stokholmo sindromo aukos paprastai kenčia nuo sunkios izoliacijos ir emocinės bei fizinės prievartos, kuri taip pat parodyta sumušti sutuoktiniai, kraujomaišos aukos, prievartaujami vaikai, karo belaisviai, kulto aukos, įsigytos prostitutės, vergai ir pagrobimas, užgrobimas arba įkaitų aukos. Kiekviena iš šių aplinkybių gali lemti, kad aukos reaguoja į reikalavimus ir palaikomą elgesio taktiką.

Tai panaši į smegenų plovimo reakciją. Aukoms būdingi tie patys simptomai, kaip ir potrauminio streso sindromo (PTSS) simptomai, pavyzdžiui, nemiga, košmarai, sunkumai susikaupimas, nepasitikėjimas kitais, dirglumas, sumišimas, jautrus stulbinantis refleksas ir malonumo praradimas veikla.

Tais metais po Stokholmo banko incidento minėtas sindromas buvo plačiai suprantamas dėl Patty Hearst atvejo. Čia yra jos istorija ir kiti naujesni pavyzdžiai:

Patty Hearst

Patty Hearstas, būdamas 19 metų, buvo pagrobtas Simbionų išsivadavimo armijos (SLA). Praėjus dviem mėnesiams po pagrobimo, ji buvo pastebėta nuotraukose, kuriose dalyvavo SLA banko apiplėšime San Fransiske. Vėliau buvo išleistas juostos įrašas su Hearst (SLA pseudonimu Tania), kuris išreiškė palaikymą ir atsidavimą SLA reikalams. Po to, kai buvo areštuota SLA grupė, įskaitant Hearstą, ji pasmerkė radikalią grupuotę.

Teismo metu jos gynėjas advokatą dėl savo elgesio su SLA pasąmoningai stengėsi išgyventi, palygindamas savo reakciją į nelaisvę su kitomis Stokholmo sindromo aukomis. Remiantis liudijimais, Hearst buvo aprišta, užrištomis akimis ir laikyta mažoje, tamsioje spintelėje, kur ji kelias savaites prieš banko apiplėšimą buvo fiziškai ir seksualiai priekabiaujama.

Jaycee Lee Dugard

1991 m. Birželio 10 d. Liudytojai teigė matę vyrą ir moterį pagrobiantį 11 metų Jaycee Lee Dugard mokyklinio autobuso stotelėje netoli jos namų South Lake Tahoe mieste, Kalifornijoje. Jos dingimas nebuvo išspręstas iki 2009 m. Rugpjūčio 27 d., Kai ji nuėjo į Kalifornijos policijos nuovadą ir prisistatė.

18 metų ji buvo nelaisvėje palapinėje už pagrobėjų Phillipo ir Nancy Garrido namų. Ten Dugard pagimdė du vaikus, kuriems jos pasirodymo metu buvo 11 ir 15 metų. Nors galimybė pabėgti buvo nelaisvės laikais skirtingais laikais, Jaycee Dugard palaikė belaisvius kaip išgyvenimo formą.

Natascha Kampusch

2006 m. Rugpjūčio mėn. Natascha Kampusch iš Vienos buvo 18 metų, kai jai pavyko pabėgti nuo pagrobėjo Wolfgango Priklopilio, kuris buvo laikomas uždarytas į mažą kamerą daugiau nei aštuonerius metus. Pirmuosius šešis nelaisvės mėnesius ji liko be langelio, kurio plotas buvo 54 kvadratinės pėdos. Laikui bėgant ji buvo leista pagrindiniame name, kur ruošė maistą ir valė Priklopilį.

Po kelerių metų nelaisvės ji retkarčiais buvo leidžiama į sodą. Vienu metu ji buvo supažindinta su „Priklopil“ verslo partneriu, kuris apibūdino ją kaip atsipalaidavusią ir laimingą. „Priklopil“ kontroliavo Kampuschą badaudama, kad ji taptų fiziškai silpna, smarkiai sumušusi ir grasindama nužudyti ją ir kaimynus, jei ji bandys pabėgti. Kampuschui pabėgus, Priklopi nusižudė, šokinėdamas priešais artėjantį traukinį. Kai Kampuschas sužinojo, kad Priklopilas mirė, ji nesąmoningai verkė ir morge uždegė jam žvakę.

Dokumentiniame filme, paremtame jos knyga „3096 Tage“ („3 096 dienos“), Kampuschas išreiškė užuojautą Priklopilui. Ji sakė: „Aš vis labiau jo gailiuosi - jis menka siela“. Laikraščiai pranešė, kad kai kurie psichologai spėjo, kad Kampusch galėjo sirgti Stokholmo sindromu, tačiau ji nesutinka. Savo knygoje ji teigė, kad pasiūlymas buvo nepagarbus jai ir netinkamai aprašė sudėtingus santykius, kuriuos turėjo su Priklopiliu.

Elizabeth Smart

Pastaruoju metu kai kurie mano, kad Elizabeth Smart tapo Stokholmo sindromo auka po devynių mėnesių nelaisvės ir belaisvių prievartos, Brianas Davidas Mitchellas ir Wanda Barzee. Ji neigia turinti užuojautos ar nelaisvės užuojautą ir aiškino, kad ji tiesiog bandė išgyventi. Jos pagrobimas vaizduojamas 2011 m. Filme „Gyvenimo trukmė“, „Aš esu Elžbieta protinga“, o 2013 m. Ji išleido savo memuarą „Mano istorija“.

Dabar ji yra vaikų saugumo gynėja ir turi pagrindą, kad teiktų išteklius tiems, kurie patyrė trauminius įvykius.

Kai pagrobėjams pasireiškia užuojautų jausmas, kuris yra retesnis, tai vadinama Limos sindromu. Pavadinimas kilęs iš 1996 m. Peru incidento, kurio metu partizanų kovotojai perėmė Japonijos imperatoriaus Akihito gimtadienio šventę, surengtą Japonijos ambasadoriaus namuose. Per kelias valandas dauguma žmonių buvo išlaisvinti, net kai kurie vertingiausi grupei.

• Aleksandras, Davidas A. ir Kleinas, Susan. „Pagrobimas ir įkaitų pagrobimas: efektų, susidorojimo ir atsparumo apžvalga“. Karališkosios medicinos draugijos žurnalas, tomas 102, Nr. 1, 2009, 16–21.
• Burtonas, Neelis, M.D. "Kas yra Stokholmo sindromas?" Psichologija šiandien. 2012 m. Kovo 24 d. Atnaujinta: rugsėjo 5 d. 2017. https://www.psychologytoday.com/us/blog/hide-and-seek/201203/what-underlies-stockholm-syndrome.
• Conradt, Stacy. „Banko apiplėšimas už Stokholmo sindromo“. Psichinis siūlas. 2013 m. Rugpjūčio 28 d. http://mentalfloss.com/article/52448/story-behind-stockholm-syndrome.
• „Elžbietos išmanioji biografija“. Biography.com. A&E televizijos tinklai. 2014 m. Balandžio 4 d. Atnaujinta rugsėjo 14 d. 2018. https://www.biography.com/people/elizabeth-smart-17176406.
• „Jaycee Dugardo teroro palapinėje“. CBS žinios. https://www.cbsnews.com/pictures/inside-jaycee-dugards-terror-tent/5/.
• Kleinas, Kristoforas. „Stokholmo sindromo gimimas, prieš 40 metų“. Istorija.com. A&E televizijos tinklai. Rugpjūčio 23 d. 2013. https://www.history.com/news/stockholm-syndrome.
• Kelmas, Skotas. „Elizabeth Smart dėl ​​vieno klausimo, kuris neišnyks:„ Kodėl tu nebėgai? “„ Today.com. Lapkričio 14 d. 2017. https://www.today.com/news/elizabeth-smart-one-question-won-t-go-away-why-didn-t118795.