Niekas daugiau neturi problemų dėl tarprasinių vedybų, tiesa? Apklausa po apklausos paaiškėjo, kad visuomenės palaikymas šioms sąjungoms yra rekordinis. 2010 m. Surašymas parodė, kad ne tik tarprasinių santuokų daugėja, bet ir tai mišrių rasių vaikai yra sparčiausiai auganti grupė jaunų žmonių. Šiomis dienomis televizijos laidose rodomos rasių poros siužetuose, kur rasė niekada nesukelia įtampos. Iš viso tai reiškia, kad tarprasinė santuoka pokario Amerikoje yra tiesiog nesvarbi tema, ar ne? Ne visai. Internetinė reakcija į „Facebook“ vyr Markas ZuckerbergasŠeštadienio vestuvės į Priscilla Chaną yra aiškus priminimas, kad šalis turi dar daug ką nuveikti, kol tarprasinės santuokos taps plačiai ir nuoširdžiai priimtos.
Kitą dieną po Zuckerbergo sutuoktuvių naujienų tinklalapių komentarų skiltyje buvo keletas neapykantos kupinų pastabų, kuriose kritikuojamas poros žvilgsnis ir siekiama jų turtų. Tačiau tai lygi kursui internete. Tai, kas iš tikrųjų išsiskyrė, yra neabejotinai rasės linkusi komentarų serija.
Ant „Los Angeles Times“ tinklalapyje, komentatorius, vardu Waskomanas, sušuko: „Žmogau, tie įmonių užsakymo paštu firmos turi karštų viščiukų! Tiesiog juokauju!!! “Kitas, pasitelkęs monikerį Jihadlives, pastebėjo:„ Jis vedė chaną? Kas čia tokio?
Čia turime prielaidą, kad kadangi Chanė turi Kinijos protėvius, ji negali būti amerikietė. Žinoma ne. Ji turi būti moteris, kurią Zuckerberg išgabeno iš užsienio, kad būtų jo nuolanki nuotaka. Tiesą sakant, Chanas toli gražu nėra bendražygis paštu. Ji yra „Ivy League“ išsilavinusi gydytoja, kuri galėtų išsilaikyti be Zuckerbergo, tačiau situacijos faktai nelengvai pasireiškia rasistiniais ir seksistiniais stereotipais. Antrasis komentatorius rėmėsi klaidingai parašytu rasiniu šleifu, o ne rasiniu stereotipu, kad prieštarautų Zuckerbergo sprendimui ištekėti už Chano. Kita vertus, trečiasis L.A. Times komentatorius apkaltino Zuckerbergą dėl jo paties rūšies nužudymo sudarant santuoką. „Ome-Coatl“ rašė:
„Kodėl jis nebuvo vedęs„ gražios žydų mergaitės? “. Aš kartą perskaičiau konservatyvų žydų komentatorių sakant, kad„ Amerika “ santuokų kultūra naikina žydus veiksmingiau nei nacių dujų kameros. Galbūt taip ir buvo hiperbolė... ar buvo?
„L.A. Times“ svetainė vargu ar buvo vienintelė, kur rasizmo komentatoriai taikėsi į Zuckerbergą ir Chaną. Gandų tinklalapyje komentatorius, vardu Morney Gawker plojo Zuckerbergo sprendimas tuoktis tarp rasių, bet dėl visiškai netinkamų priežasčių. Jis parašė: „Gerai, kad Markas vedė paklusnią Azijos moterį, o ne sugedusią amerikietę. Ji nėra vilnietė, tačiau tokiu būdu ji pasirūpins juo ir užaugins jo vaikus, tuo tarpu jis vis tiek gali smogti kur kas karštesniam # @ $! * Šonui “.
Dar kartą daroma prielaida, kad Chanas nėra iš JAV, tarsi Azijos amerikiečių nėra. Šis komentatorius taip pat daro prielaidą, kad Chanas turi kinų paveldą, ji bus patenkinta kaip Zuckerbergo prižiūrėtoja (vietoj gydytojo, apie kurią mokėsi) ir bus tokia pasyvi, jei bus Zuckerbergo apgauta ant jos. „Gawker“ laidoje pora komentatorių mėgino parodyti Morney, kad ne visos Azijos moterys yra pasyvios, tačiau tai jie padarė pasikviesdami „Drakono ledi“ stereotipą.
"Tu niekada nebendrauji, kad esi viena Azijos moteris?" komentatorius Tsolis paklausė Morney. „Ypač varomasis prizininkas, pavyzdžiui,„ Priscilla “- juose nėra nieko nuolankaus. Tiesą sakant, garantuoju, kad būtent ji santykiuose dėvi kelnes. Yra priežastis, kad vis dar egzistuoja „Dragon Lady“ stereotipas “.
Žodis išmintingiems: jūs neprieštaraujate stereotipui paminėdami kitą stereotipą. Kaip visos Azijos moterys nėra paklusnios, visos Azijos moterys tikrai nėra dominuojančios, todėl niekas negali garantuoti, kad Priscilla Chan dėvės kelnes santykiuose su Zuckerbergu. Dėl rasinių stereotipų vis dar egzistuoja rasizmas.
Įjungta TMZ.com komentatoriai aiškiai teigė, kad Chano azijiškumas padaro ją kekše. „Lažinkitės, kad ji jį myli ilgai, ilgai“, - komentavo tikras vyras? supyko. Kiti laikėsi pavyzdžio, ir baisiausia, kad nemažai šių komentarų iš kitų žiūrovų sulaukė palankesnių įvertinimų nei nepalankių.
Taigi, kam rūpi, jei rasizmo komentatoriams nepatinka tai, kad Markas Zuckerbergas vedė kinų ir amerikiečių gydytoją? Jis galėjo pirkti ir parduoti visus tuos neapykantos dalyvius. Tai gali būti tiesa, bet jei žmonės demonstruoja tokio lygio rasinę animus apie galingą porą, jie to nedaro net žinote, įsivaizduokite, kaip žmonės vertina tarprasines poras, kurias jie praeina gatvėje, gyvena šalia ar yra susijęs su? Taip pat svarbu atkreipti dėmesį, kad tarprasinės poros, kurias sudaro baltas vyras ir azijietė, dažniausiai laikomos mažiausiai grėsmingomis. Atsižvelgiant į tai, jei Zuckerbergo ir Chano santuoka gali sužadinti tokią didelę neapykantą, ką turi ištverti rasių poros, turinčios skirtingą etninę makiažą?