„Žmogus visais metų laikais“ santrauka ir veikėjai

Žmogus visais metų laikais, pjesė, kurią parašė Robertas Boltas, pasakoja apie istorinius įvykius, supančius Anglijos kanclerio serą Thomasą More'ą, kuris nutilo Henriko VIII skyrybos. Kadangi More neprisidėjo priesaikos, iš esmės patvirtinančios karaliaus atskyrimą nuo Romos bažnyčios, kancleris buvo įkalintas, teisiamas ir galiausiai įvykdytas mirties bausmė. Visoje dramoje More'as yra tiesus, sąmojingas, mąstantis ir sąžiningas. Kai kas gali teigti, kad jis per daug sąžiningas. Jis vadovaujasi savo sąžine visą kelią iki smulkinimo bloko.

Žmogus visais metų laikais klausia mūsų: „Kaip toli mes eitume, kad išliktume sąžiningi?“ Sir Thomas More'o atveju mes matome žmogų, kuris kalba su didžiausiu nuoširdumu, dorybe, kuri jam kainuos jo gyvybę.

Netrukus po kardinolo Wolsey mirties, seras Tomas Moore'as, turtingas teisininkas ir ištikimas Kingo subjektas Henrikas VIII, priima Anglijos kanclerio vardą. Su ta garbe ateina lūkestis. Karalius tikisi, kad More'as sankcionuos skyrybas ir paskesnę santuoką su

Deja, tokie ambicingi vyrai kaip Thomas Cromwellas yra daugiau nei patenkinti pamatę daugiau trupinių. Klastingomis ir nesąžiningomis priemonėmis Cromwellas manipuliuoja teismų sistema, atimdamas daugiau savo titulo, turto ir laisvės.

Rašydami esė apie literatūros kūrinį, mokiniams būtų protinga išanalizuoti veikėjo charakterio lanką. Daugelis pagrindinių veikėjų yra transformuojami. Vis dėlto galima teigti, kad Thomas Moore'as, žmogus, kuris išlieka pastovus visais metų laikais (gerais ir blogais laikais), nesikeičia. Jei ieškote esė tema, atsakydami į Žmogus visais metų laikais, apsvarstykite šį klausimą: Ar seras Tomas More yra statiškas ar dinamiškas personažas?

Daugybė More gamtos prigimties aspektų nenugalimi. Jis demonstruoja atsidavimą savo šeimai, draugams ir tarnams. Nors jis dievina savo dukrą, jis nepasiduos jos norui tuoktis tol, kol jos sužadėtinė neatgailaus jo vadinamosios erezijos. Jis nerodo pagundos, kai siūlo kyšius, ir nesvarsto apie niekuo neišsiskiriančias schemas, kai susiduria su politiniais priešais. Nuo pradžios iki galo jis yra tiesus ir sąžiningas. Net ir užrakinus Londono bokštas, jis mandagiai bendrauja su savo kaliniais ir tardytojais.

Nepaisant šių beveik angeliškų bruožų, More paaiškina savo dukrai, kad jis nėra kankinys, reiškiantis, kad jis nenori mirti dėl priežasties. Greičiau jis karštai palaiko savo tylą tikėdamasis, kad įstatymas jį apsaugos. Teismo metu jis aiškina, kad įstatymai įpareigoja tylėjimą teisiškai suvokti kaip sutikimą; todėl, teigia More, jis oficialiai nepritarė Karalius Henris.

Vis dėlto jo nuomonė neslopinama amžinai. Praradęs teismo procesą ir gavęs mirties bausmę, More nusprendžia aiškiai atskleisti savo religinius prieštaravimus dėl karaliaus skyrybų ir antrosios santuokos. Čia studentai gali rasti simbolio lanko įrodymų. Kodėl seras Tomas More dabar išreiškia savo poziciją? Ar jis tikisi įtikinti kitus? Ar jis sklinda iš pykčio ar neapykantos, emocijų, kurias iki šiol kontroliavo? O gal jis tiesiog jaučiasi taip, lyg neturi daugiau ko prarasti?

Ar More personažas suvokiamas kaip statiškas ar dinamiškas, Žmogus visais metų laikais generuoja mąstymą skatinančias idėjas apie sąžiningumą, moralę, įstatymus ir visuomenę.

Bendras žmogus yra pasikartojanti figūra visoje pjesėje. Jis pasirodo kaip laivininkas, tarnas, prisiekęs ir daugybė kitų „kasdienių“ karalystės subjektų. Kiekviename scenarijuje įprasta žmogaus filosofija prieštarauja More'o filosofijai tuo, kad joje pagrindinis dėmesys skiriamas kasdieninėms praktikoms. Kai More nebegali mokėti savo tarnautojams pragyvenimo atlyginimo, paprastas žmogus turi susirasti darbą kitur. Jam nesinori susidurti su dideliais sunkumais dėl gero poelgio ar aiškios sąžinės.

Nesąžiningas Thomasas Cromwellas demonstruoja tiek daug energijos reikalaujančio piktybiškumo, kad auditorija norės išvaryti jį iš scenos. Tačiau epiloge sužinojome, kad jis gauna savo kuprinę; Cromwellas kaltinamas išdavyste ir įvykdytas mirties bausmė, kaip ir jo konkurentas seras Thomasas More'as.

Skirtingai nei akivaizdus pjesės piktadarys Cromwellas, veikėjas Richardas Richas tarnauja kaip sudėtingesnis antagonistas. Kaip ir kiti spektaklio personažai, Rich nori galios. Tačiau priešingai nei teismo nariai, jis neturi jokio turto ar statuso pjesės pradžioje. Jis laukia auditorijos su „More“, norėdamas gauti poziciją teisme. Nors ir labai draugiškas su juo, More nepasitiki Richu ir todėl nesiūlo jaunuoliui vietos teisme. Vietoj to jis ragina Richį tapti mokytoju. Tačiau Rich nori pasiekti politinę didybę.

Cromwellas suteikia Richiui galimybę prisijungti prie jo pusės, bet prieš tai, kai Rich'as sutinka su šešėline padėtimi, jis desperatiškai maldauja dirbti „More“. Galime pasakyti, kad Rich nuoširdžiai žavisi labiau, tačiau jis negali atsispirti jėgos ir turto, kurį Cromwellas kabina priešais jaunuolį, viliojimui. Kadangi daugiau jutimų turtingas yra nepatikimas, jis jį atstumia. Galų gale Rich'as įsitraukia į savo kaip apgaviko vaidmenį. Paskutinės teismo posėdžių salės metu jis pateikia melagingus parodymus, pasmerkdamas vyrą, kurį kadaise gerbė.