5 geriausi Aukščiausiojo Teismo skandalai

Jei jūsų žinios apie Aukščiausiojo Teismo skandalus prasideda ir baigiasi audringai Senato patvirtinimo procesas teisingumo Brettas Kavanaugh 2018 m. spalio mėn. jums bus palengvėjimas arba apimtas siaubo sužinojus, kad jis anaiptol nebuvo pirmasis juristas, turintis mažiau nei nesugadintą reputaciją. Nuo teisėjo, kuris atsisakė išklausyti moterų ginčytas bylas, iki buvusio KKK nario, blogo elgesio aukščiausias tautos teismas nėra taip neįprasta. Štai keli sultingiausi skandalai.

Aukščiausiojo Teismo faktai

  • Aukščiausiasis teismas yra aukščiausiasis teismas federalinė teismų sistema JAV.
  • Aukščiausiąjį teismą sudaro devyni teisėjai, tarp jų aštuoni teisėjai ir JAV vyriausiasis teisėjas.
  • Aukščiausiojo Teismo teisėjus skiria JAV prezidentas patvirtinus Jungtinių Valstijų senatas.
  • Aukščiausiasis teismas turi apeliacinė jurisdikcija (teisė svarstyti) dėl visų federalinių ir valstijų teismų sprendimų, susijusių su konstitucinės ar įstatyminės teisės klausimais, taip pat pirminė jurisdikcija dėl ieškinių tarp valstybių.
  • instagram viewer
  • Teismas taip pat turi galią teisminė peržiūra, įgaliojimas panaikinti įstatymus, pažeidžiančius Konstituciją ar neteisėtus Lietuvos Respublikos veiksmus vykdomoji valdžia.

Norėdamas, kad Vašingtonas būtų miręs, teisingumo rūtas įgauna įkrovą

Paskiria pirmininkas Džordžas Vašingtonas 1789 m. Johnas Rutledge'as buvo vienas pirmųjų Aukščiausiojo Teismo teisėjų. Jis taip pat buvo pirmasis ir iki šiol vienintelis teisėjas, kuris buvo pašalintas iš teismo. 1795 m. Birželio mėn. Vašingtonas paskelbė „pertraukos paskyrimasLaikinai padaręs „Rutledge“ Vyriausiasis teisėjas. Bet kai 1795 m. Gruodžio mėn. Senatas sušaukė, jis atmetė Rutledge'o kandidatūrą dėl ko Johnas Adamsas pavadino jį „proto sutrikimu“. Vis dar neatsigavęs po netikėtos žmonos mirties 1792 m., Rutledge davė 1795 m. liepos 16 d. atgaivinta kalba, kurioje jis, kaip pranešama, pasiūlė, kad būtų geriausia, jei mirė Vašingtonas, o ne pasirašyti Jay sutartis su Anglija. Teisingumo Rutledge byloje Senatas nubrėžė liniją.

Teisingumas McReynoldsas, „Lygių galimybių bigotas“

Teisėjas Jamesas Clarkas McReynoldsas teisme dirbo 1914–1941 m. Po mirties 1946 m. ​​Jo laidotuvėse nedalyvavo nė vienas kitas dabartinis ar buvęs teisėjas. Priežastis yra ta, kad visi jie nekentė jo žarnyno. Teisingumo teisėjas McReynoldsas, atrodo, buvo įsitvirtinęs kaip neprisirišęs didikas ir visa apimantis neapykantos dalyvis. Balso antisemitas, kiti mėgstamiausi jo taikiniai buvo afroamerikiečiai, vokiečiai ir moterys. Kai tik kalbėjo žydų teisėjas Louisas Brandeisas, McReynoldsas išeis iš kambario. Iš žydų jis kadaise pareiškė: „4000 metų Viešpats bandė ką nors padaryti iš hebrajų, tada atidavė tai kaip neįmanoma ir pavertė juos žmonijos grobiu bendras - kaip blusos ant šuns “. Afrikos amerikiečius jis dažnai vadintų „neišmanančiais“, turinčiais „tik nedidelį pajėgumą radikaliai tobulėti“. Ir retaisiais (tais dienų) įvykis, kai moteris advokatė įrodinėjo bylą teisme, McReynolds sušuko: „Aš matau, kad moteris vėl čia“, prieš surenkant apsiaustą ir išeidamas iš suolo.

Teisingumas Hugo Blackas, Ku Klux Klan vadovas

Nors teisėjas Hugo Blackas, būdamas plačiai pripažintas kaip atkaklus pilietinių laisvių šalininkas per savo 34 metų suolą, kažkada buvo organizacinis Ku Klux Klan, net įdarbindama ir prisiekdama naujus narius. Nors tuometinį prezidentą jis paliko organizacijoje Franklinas D. Ruzveltas paskyrė jį Aukščiausiajam Teismui 1937 m. rugpjūčio mėn., visuomenės žinios apie Juodojo KKK istoriją sukėlė politinę audrą.

Aukščiausiojo teismo teisėjo Hugo Blacko portretas
Aukščiausiojo Teismo teisėjas Hugo Blackas.„Getty“ vaizdų archyvas

1937 m. Spalio 1 d., Praėjus mažiau nei dviem mėnesiams po jo vietos teisme, teisėjas Blackas buvo priverstas pateikti precedento neturintį radijo adresą, kad paaiškintų save. Kalboje, kurią išgirdo maždaug 50 milijonų amerikiečių, jis iš dalies pasakė: „Aš prisijungiau prie Klano. Vėliau atsistatydinau. Niekada nesusigyvenau “, - pridūrė:„ Prieš tapdamas senatoriumi nuleidau Klaną. Nuo to laiko neturėjau nieko bendra. Aš to atsisakiau. Aš visiškai nutraukiau bet kokius ryšius su organizacija. Niekada to neatnaujinau ir niekada nesitikiu to padaryti “. Tikėdamasis nuraminti afroamerikiečius, Blackas sakė: „Tarp savo draugų skaičiuoju daug spalvotosios rasės narių. Be abejo, jie turi teisę į visišką apsaugą, kurią suteikia mūsų Konstitucija ir įstatymai. “ Tačiau 1968 m. Juodoji šalis pasisakė už šios direktyvos taikymo srities apribojimą Civilinių teisių įstatymas kadangi tai buvo taikoma ginant aktyvistų ir protestuotojų teises, rašant „deja, kai kurie mano, kad negrai turėtų turėti specialias privilegijas pagal įstatymą“.

Teisingumas Fortas neigia imantis kyšius, bet vis tiek pasitraukia

Teisingumas Abe Fortas patyrė mirtiną teisėjų ydą. Jis mėgdavo imti kyšius. Paskyrė Aukščiausiajam Teismui pirmininkas Lyndonas Johnsonas 1965 m. „Fortas“ jau buvo pareiškęs rimtus kaltinimus dėl netinkamo LBJ politinės karjeros propagavimo dirbdamas aukščiausiame žemės teisme. 1969 m. „Justice Fortas“ viskas tapo dar blogiau, kai paaiškėjo, kad jis priėmė slaptą savo buvusio draugo ir kliento, liūdnai pagarsėjusio „Wall Street“ finansininko Louiso Wolfsono, teisinį saugiklį. Pagal jų susitarimą Wolfsonas turėjo sumokėti „Fortas“ 20 000 USD per metus už gyvybę už ypatingą pagalbą ir „konsultacijas“ vykstant teismo procesui dėl kaltinimų vertybinių popierių sukčiavimu. Kad ir ką „Fortas“ padarė norėdamas padėti Wolfsonui, nepavyko. Jis pateko į federalinį kalėjimą ir Fortas ant sienos pamatė rašyseną. Nors Abe Fortas visada neigė pasiėmęs Wolfson pinigus, jis buvo pirmasis ir iki šiol vienintelis Aukščiausiojo Teismo teisėjas, kuris 1969 m. Gegužės 15 d.

Clarence Thomas, Anita Hill ir NAACP

Tikriausiai buvo du labiausiai žiūrimi 1991 metų televizijos įvykiai Pirmasis Persijos įlankos karas ir Clarence Thomas prieš Anitos kalvos Aukščiausiojo Teismo senato patvirtinimo posėdžiai. 36 dienas trukusiai aršiai vykstantys klausymai buvo nukreipti į kaltinimus, kad Tomas seksualiai priekabiavo prie advokatės Anitos Hill, kai ji dirbo jam švietimo departamente ir EEOC. Savo liudijime Hill ryškiai aprašė daugybę atvejų, kai, jos teigimu, Tomas padarė seksualinę ir romantišką pažangą jos atžvilgiu, nepaisydamas pakartotinių jo reikalavimo sustoti. Tomas ir jo respublikonų rėmėjai ginčijosi su Hile ir jos šalininkai ėmėsi viso to, kad užkirstų kelią prezidentui Ronaldas Reaganas nuo konservatyvaus Afrikos Amerikos teisėjo, kuris gali balsuoti dėl civilinių teisių įstatymų silpninimo, paskyrimo Aukščiausiajam Teismui.

Klausydamasis dėl tariamo Anitos Hill seksualinio priekabiavimo, Clarence Thomas užmerkia akis ir uždėjo ranką į galvą.
Teisingumas Clarence Thomas per Senato posėdžius.„Corbis“ istoriniai / „Getty“ vaizdai

Savo liudijime Tomas griežtai paneigė kaltinimus teigdamas: „Tai nėra galimybė kalbėti apie sunkius dalykus privačiai ar uždaroje aplinkoje. Tai cirkas. Tai yra nacionalinė gėda. “ Jis taip pat prilygino klausymus „aukštųjų technologijų lynacijai, skirtai blaivybės juodiesiems, kurie bet kokiu būdu yra linkę mąstyti už patys, daryk patys, turėk skirtingas idėjas, ir tai yra žinia, kad jei nenori įsitraukti į seną tvarką, tai nutiks tau. JAV Senato komitetas jus lins, sunaikins, karikatūruos, o ne pakabins iš medžio. “ 1991 m. Spalio 15 d. Senatas 52–48 balsais patvirtino Tomą.

Teisingumas Brettas Kavanaugh įveikia seksualinio išpuolio pretenzijas

Žmonės, kurie prisiminė Clarence'ą Thomasą ir Anitą Hillą, tikriausiai patyrė déjà vu, stebėdami Senato patvirtinimo klausymus Teisingumas Brettas Kavanaugh 2018 m. spalio mėn. Netrukus po posėdžių pradžios Teisėjų komitetui buvo pasakyta, kad psichologė dr. Christine Blasey Fordas oficialiai apkaltino Kavanaugh seksualiai užpuolęs ją brolijos vakarėlyje 1982 m., Kai ji buvo aukšta. mokykla. Savo liudijime „Ford“ teigė, kad akivaizdžiai girta Kavanaugh privertė ją į miegamąjį, kur jis smeigė ją ant lovos, bandydamas nusivilkti drabužius. Išsakydamas savo baimę, kad Kavanaugh ketina ją prievartauti, Fordas pridūrė: „Aš maniau, kad jis gali netyčia mane nužudyti“.

Brettas Kavanaugh prisiekė kaip 114-asis Aukščiausiojo Teismo teisėjas
Brettas Kavanaugh prisiekė kaip 114-asis Aukščiausiojo Teismo teisėjas.„Getty Images“ naujienos

Savo paneigiančiuose liudijimuose Kavanaugh piktai neigė Fordo kaltinimus, kaltindamas demokratus apskritai - ir konkrečiai Klintonu - bandymas „apskaičiuoti ir suderintą politinį smūgį, kurį sukėlė akivaizdus užslėptas pyktis dėl prezidento Trumpo ir 2016 m. rinkimų“. Po a prieštaringai vertinamame papildomame FTB tyrime nerasta įrodymų, patvirtinančių „Ford“ teiginį, Senatas balsavo 50–48, kad patvirtintų Kavanaugh paskyrimą 2018 m. Spalio 6 d.

Šaltiniai ir papildomos nuorodos

  • Flandrija, Henris. "Johno Rutledge'o gyvenimas. “J.B. Lippincott & Co.
  • Stiklas, Andrius. "Abe Fortas atsistatydina iš Aukščiausiojo Teismo 1969 m. Gegužės 15 d. „„ Politico “(2008 m. Gegužės 15 d.)
  • "Jamesas C. McReynoldsas„Oyez Project“ oficiali Aukščiausiojo Teismo žiniasklaida. Čikagos Kento teisės koledžas.
  • Tomo nominacija; Ištraukos iš Senato posėdžių dėl Thomaso paskyrimo„The New York Times“ (1991 m.)
  • Pramukas, Jokūbas. "Trumpas Aukščiausiojo Teismo kandidatas Brettas Kavanaugh „kategoriškai“ neigia kaltinimus dėl seksualinio netinkamo elgesio, išsamiai aprašytą New Yorkerio ataskaitoje. “CNBC (2018 m. Rugsėjo 14 d.)