Argumentai prieš imigracijos reformą

Meksikos ir JAV siena daugiau kaip šimtmetį buvo darbo kelias, dažniausiai naudingas abiem tautoms. Per Antrasis Pasaulinis Karas, pvz., JAV vyriausybė specialiai finansavo Bracero programa stengiantis įdarbinti daugiau Lotynų Amerikos migrantų darbininkų į JAV.

Nes tai, kad milijonai darbuotojų juodojoje rinkoje mokėjo mažesnį nei minimalų atlyginimą, nėra ypač teisinga ilgalaikė idėja, ypač kai pristatote atsitiktinių deportacijų elementas, kai kurie politikos formuotojai ieško būdų, kaip padėti nedokumentuotiems darbuotojams teisėtai kreiptis dėl Amerikos pilietybės neprarandant savo pilietybės darbo vietų. Tačiau žemo arba neigiamo ekonomikos augimo laikotarpiais Amerikos piliečiai į dokumentų neturinčius darbuotojus dažnai žvelgia kaip į konkurenciją dėl darbo, o kartu ir kaip į grėsmę ekonomikai. Tai reiškia, kad nemaža dalis amerikiečių tuo tiki imigracijos reforma būtų neteisinga, nes:

Bet kokiu atveju dokumentai neturintys darbuotojai neturi jokio pagrindo matyti patys kaip įstatymų pažeidėjai bet kokia prasminga prasme - nors ir per ilgai

instagram viewer
darbo vizos techniškai yra imigracijos kodekso pažeidimas, darbuotojai migrantai dešimtmečius tai daro su mūsų vyriausybės tyliuoju pritarimu. Ir turint omenyje, kad būtent JAV vyriausybės dalyvavimas NAFTA sutartyje pastaruoju metu padarė tiek daug žalos visų pirma Lotynų Amerikos darbo ekonomika, Jungtinės Valstijos yra logiška vieta ieškoti darbo.

Tai techniškai teisinga visi imigrantai, nepaisant to, ar jie neturi dokumentų. Tokiu būdu išskirti dokumentus neturinčius imigrantus būtų neteisinga.

Tai ruožas. Neoficialūs darbuotojai šiuo metu negali saugiai kreiptis į teisėsaugos institucijas pagalbos, nes jie rizikuoja deportuoti, ir kad dirbtinai padidina nusikalstamumą dokumentų neturinčiose imigrantų bendruomenėse. Pašalinus šį dirbtinį barjerą tarp imigrantų ir policijos, nusikalstamumas sumažėtų, o ne padidėtų.

Imigracijos tyrimų centras (NVS) ir „NumbersUSA“ parengė daugybę bauginančių statistinių duomenų, kuriais siekiama dokumentuoti nedokumentuota imigracija, kuri beveik nestebina, atsižvelgiant į tai, kad abi organizacijas sukūrė baltųjų nacionalistų ir antiimigrantų kryžiuočiai Johnas Tantonas. Nei vienas patikimas tyrimas nenurodė, kad nelegalių imigrantų legalizavimas gali pakenkti ekonomikai.

Dabartinė mūsų nacionalinė tapatybė yra Šiaurės Amerikos tautos, kuri neturi oficialios kalbos, tapatinama kaip „lydymosi puodas“ ir užrašė žodžius Emmos Lazaros „Naujajam kolosui“ ant laisvės statulos pjedestalo:

Manau, kad tai yra vienintelis sąžiningas politikos pagrindas, neleidžiantis dokumentais nepateiktų imigrantų kreiptis dėl pilietybės. Tiesa, kad dauguma dokumentų neturinčių imigrantų yra latinai, o dauguma lotynų gyventojų balsuoja demokratiškai, tačiau taip pat tiesa, kad legalus Lotynų amerikietė yra sparčiausiai auganti demografinė kategorija Jungtinėse Valstijose, ir respublikonai negalės laimėti būsimų nacionalinių rinkimų, jei neturės rimtos palaikymo.
Atsižvelgiant į šiuos faktus ir į tai, kad didžioji dauguma lotynų amerikiečių palaiko imigracijos reforma, geriausias būdas respublikonams išspręsti šią problemą yra depolitizuoti imigracijos reformą iš viso. Prezidentas George'as W. Pats Bushas bandė tai padaryti - ir jis buvo paskutinis LDK kandidatas į prezidentus, gavęs konkurencingą procentą (44 proc.) Lotynų Amerikos rinkimų. Būtų kvaila ignoruoti gerą pavyzdį, kurį jis pateikė šiuo klausimu.