„Paveldėk vėją“ veikėjų ir temų analizė

Dramaturgai Jerome'as Lawrence'as ir Robertas E. Lee šią filosofinę dramą sukūrė 1955 m. Teismo salės mūšis tarp kreacionizmo šalininkų ir Darvino teorija evoliucija, Paveldėk vėją vis dar sukelia prieštaringas diskusijas.

Gamtos mokslų mokytojas mažame Tenesio miestelyje nepaiso įstatymų, kai moko savo evoliucijos teoriją. Jo byla paskatino žinomą fundamentalistų politiką / teisininką Matthew Harrisoną Brady siūlyti savo, kaip prokuroro, paslaugas. Norėdami kovoti su tuo, Brady idealistas konkurentas Henris Drummondas atvyksta į miestą ginti mokytojo ir netyčia uždegti žiniasklaidos nuojautos.

Spektaklio įvykius labai įkvėpė 1925 m. „Scopes“ „Beždžionės“ tyrimas. Tačiau istorija ir personažai buvo išgalvoti.

Advokatai iš abiejų teismo salės pusių yra įtikinami. Kiekvienas advokatas yra retorikos meistras, bet Drummondas yra kilniausias iš jų.

Henris Drummondas, žinomas kaip advokatas ir ACLU narys Clarence'as Darrow'as, nėra motyvuotas viešumo (skirtingai nei jo realiojo gyvenimo kolegos). Vietoj to, jis siekia apginti mokytojo laisvę mąstyti ir reikšti mokslines idėjas. Drummondas prisipažįsta, kad jam nerūpi, kas yra „teisinga“. Vietoj to jam rūpi „tiesa“.

Jam taip pat rūpi logika ir racionali mintis; Klimato pokyčių teismo salėje metu jis pats naudojasi Biblija, norėdamas atskleisti prokuratūros spragą, atverdamas kelią kasdieniams bažnyčios lankytojams priimti evoliucijos sampratą. Remdamasis Pradžios knyga, Drummondas paaiškina, kad niekas, net Brady, nežino, kiek ilgai truko pirmoji diena. Tai galėjo būti 24 valandos. Tai galėjo būti milijardai metų. Tai užklupo Brady ir net jei baudžiamasis persekiojimas laimi bylą, Brady pasekėjai tapo nusivylę ir abejotini.

Vis dėlto Drummondas nepablogėjo dėl Brady nuopuolio. Jis kovoja už tiesą, o ne siekdamas žeminti savo ilgametį priešininką.

Jei Drummondas atstovauja intelektualiam vientisumui, tada E. K. „Hornbeck“ reiškia norą sunaikinti tradicijas vien tik iš nepagarbos ir cinizmo. Kaltinamasis labai šališkas žurnalistas Hornbeckas remiasi gerbiamu ir elitiniu žurnalistu H. L. Menckenas.

Hornbeckas ir jo laikraštis yra skirti ginti mokyklos mokytoją dėl pašalinių priežasčių: A) Tai sensacinga naujiena. B) Hornbeckas džiaugiasi matydamas teisingus demagogus, nukritusius nuo jų pjedestalo.

Nors Hornbeckas iš pradžių yra šmaikštus ir žavus, Drummondas supranta, kad reporteris tiki niekuo. Iš esmės Hornbeckas reiškia vienišą nihilisto kelią. Priešingai, Drummond'as pagarbiai vertina žmonių rasę. Jis teigia, kad „idėja yra didesnis paminklas nei katedra!“ Hornbecko požiūris į žmoniją nėra toks optimistiškas:

Aha, Henry! Kodėl tu negali atsibusti? Darvinas klydo. Žmogus vis dar yra amazonas “.

„Ar nežinai, kad ateitis jau pasenusi? Manote, kad žmogus vis dar turi kilnų likimą. Na, sakau, jis jau pradėjo savo žygį į druskos alsuojančią ir kvailą jūrą, iš kurios jis atėjo. “

Bendruomenės religinis lyderis savo ugningais pamokslais išstumia miestą ir tai trikdo auditoriją. Valdantis Rev. Brownas prašo Viešpaties užmušti piktus evoliucijos šalininkus. Jis netgi ragina pasmerkti mokyklos mokytoją Bertramą Catesą. Jis prašo Dievo, kad Cates siela atsidurtų pragaro gaisre, nepaisant to, kad gerbiamosios dukra užsiima mokytoju.

Filme pritaikant pjesę, red. Brownas bekompromisis Biblijos aiškinimas paskatino jį pasakyti labai nerimą keliančius teiginius per vaiko laidotuvių paslaugos, kai jis teigė, kad mažas berniukas mirė nebūdamas „išgelbėtas“ ir jo siela gyvena pragare.

Kai kurie tai teigė Paveldėk vėją yra įsišaknijęs antikrikščioniškose nuotaikose, o Rev. Pagrindinis šio skundo šaltinis yra Brownas.

Ekstremistinės pagarbos pažiūros leidžia fundamentalistų prokuratūros prokurorui Matthew Harrisonui Brady jo įsitikinimus žiūrėti kaip į nuosaikesnius, todėl labiau simpatizuojančius auditorijai. Kai red. Brownas iššaukia Dievo rūstybę, Brady nuramina kleboną ir nuramina piktą mob. Brady primena jiems, kad jie turi mylėti priešą. Jis prašo jų apmąstyti gailestingus Dievo būdus.

Nepaisant savo taikos palaikymo kalbos miestelėnams, Brady yra teismo salėje esantis karys. Pabrėžtas po pietų demokrato William Jennings Bryan, Brady naudoja savo tikslams gana apgaulingą taktiką. Vienoje scenoje jis taip išnaudoja pergalės troškimą, kad išduoda jauno mokytojo sužadėtinio pasitikėjimą ir pasitiki informacija, kurią ji jam pasiūlė.

Šis ir kiti įkyrūs teismo salės priešiškumai daro Drummondą nemalonų Brady. Gynybos advokatas tvirtina, kad Brady buvo didybės žmogus, tačiau dabar jis sunaikino savo išpūstą visuomenės įvaizdį. Tai tampa pernelyg akivaizdu spektaklio paskutiniojo veiksmo metu. Po žeminančios dienos teisme Brady verkia į žmonos rankas ir verkia: „Motina, jie juokėsi iš manęs“.

Puikus aspektas Paveldėk vėją kad simboliai nėra vien tik simboliai, vaizduojantys priešingus požiūrius. Jie yra labai sudėtingi, giliai žmogiški personažai, kiekvienas turi savo stipriąsias puses ir trūkumus.

„Paveldėk vėją“ yra istorijos ir grožinės literatūros mišinys. Austin Cline, „ThoughtCo“ ateizmo / agnosticizmo vadovas, išreiškė savo susižavėjimą spektakliu, bet taip pat pridūrė:

„Deja, daugelis žmonių tai traktuoja kiek istoriškiau, nei yra iš tikrųjų. Taigi, viena vertus, norėčiau, kad daugiau žmonių tai pamatytų ir dramą, ir istoriją, kurią ji daro atskleisti, bet, kita vertus, linkiu, kad žmonės galėtų skeptiškiau vertinti, kokia ta istorija pristatyti. “

Čia yra pagrindiniai faktų ir fabulavimo skirtumai. Čia yra keletas svarbių dalykų, į kuriuos verta atkreipti dėmesį:

• Spektaklyje Brady sako nesidomintis „pagoniškomis tos knygos hipotezėmis“. Bryanas iš tikrųjų buvo labai gerai susipažinęs su Darvino raštais ir dažnai cituodavo juos teismo proceso metu.
• Brady užginčija nuosprendį remdamasis tuo, kad bauda yra per švelni. Realiame teisme Scopesui buvo paskirta minimali įstatymų reikalaujama bauda ir Bryanas pasiūlė sumokėti už jį.
• Drummondas įsitraukė į teismo procesą, kad išvengtų Cateso kalėjimo, tačiau Scopesui niekada nebuvo iškilęs pavojus kalėjimo metu - laiške H. L. Menckenui ir savo autobiografijoje Darrow pripažino, kad dalyvavo teismo procese užpulti fundamentalistus galvojo.