1950 m. Grupės teritorijų įstatymas Nr. 41

1950 m. Balandžio 27 d. Pietų Afrikos apartheido vyriausybė priėmė Grupinių teritorijų įstatymą Nr. 41. Kaip sistema, apartheidas naudojo seniai nustatytas rasių klasifikacijas, kad išlaikytų dominavimą kolonijinėje šalies okupacijoje. Pagrindinis apartheido įstatymų tikslas buvo skatinti baltųjų pranašumą ir nustatyti bei pakelti baltųjų mažumų režimą. Tam buvo priimtas įstatymų rinkinys, įskaitant Grupinių teritorijų įstatymą Nr. 41, taip pat 1913 m. Žemės įstatymas, 1949 m. Mišrių santuokų įstatymas ir 1950 m. Nemoralumo pakeitimo įstatymas: visa tai buvo sukurta atskirti rases ir pavergti nebaltaodžius žmones.

Pietų Afrikos rasės kategorijos buvo sukurtos per kelis dešimtmečius po to, kai XIX amžiaus viduryje šalyje buvo surasti deimantai ir auksas: gimę gimę Afrikiečiai („juodaodžiai“, bet dar vadinami „kaffyrais“ arba „bantu“), europiečiai ar europiečiai („baltieji“ ar „boeriai“), azijiečiai („indėnai“) ir mišrūs lenktynininkai („Spalvota“). 1960 m. Pietų Afrikos gyventojų surašymas parodė, kad 68,3% gyventojų buvo afrikiečiai, 19,3% baltųjų, 9,4% spalvotų ir 3,0% indų.

Grupinių teritorijų įstatymas Nr. 41 privertė fiziškai atskirti ir atskirti rases, sukuriant skirtingas gyvenamąsias zonas kiekvienos varžybos. Įgyvendinimas pradėtas 1954 m., Kai žmonės pirmą kartą buvo priverstinai pašalinti iš gyvenimo „neteisingose“ vietose, todėl buvo sunaikintos bendruomenės.

Aktas taip pat apribojo nuosavybės teises ir žemės naudojimą grupėms, kaip leidžiama, o tai reiškia, kad afrikiečiai negalėjo nei turėti nuosavybės, nei užimti žemės Europos teritorijose. Įstatymas taip pat turėjo būti taikomas atvirkščiai, tačiau rezultatas buvo tas, kad vyriausybė paėmė juodai nuosavybės teise priklausančią žemę naudoti tik baltiesiems.

Vyriausybė skyrė dešimt „tėvynių“ persikėlusiems ne baltiesiems gyventojams, dažniausiai išsklaidytiems nepageidaujamų teritorijų vienetams, atsižvelgiant į etninę priklausomybę tarp juodaodžių bendruomenių. Šioms tėvynei buvo suteikta „nepriklausomybė“ su ribota savivalda, kurios pagrindinis tikslas buvo ištrinti tėvynės gyventojus kaip Pietų Afrikos piliečiams ir sumažina vyriausybės atsakomybę už aprūpinimą būstu, ligoninėmis, mokyklomis, elektra ir vandeniu reikmenys.

Tačiau afrikiečiai buvo reikšmingas ekonominis šaltinis Ukrainoje pietų Afrika, ypač kaip darbo jėga miestuose. Buvo priimti leidimų įstatymai, reikalaujantys, kad ne baltieji neštų leidimų knygas, o vėliau „žinynus“ (panašius į pasus), kad galėtų patekti į „baltas“ šalies dalis. Darbininkų nakvynės namai buvo įkurti laikiniesiems darbuotojams priimti, tačiau 1967–1976 m Afrikos vyriausybė tiesiog nustojo statyti namus afrikiečiams ir dėl to kilo sunkus būstas trūkumas.

Grupinių teritorijų įstatymas leido liūdnai sunaikinti Johanesburgo priemiestyje esantį Sofijauną. 1955 m. Vasario mėn. 2000 policininkų pradėjo išvežti Sofijos miesto gyventojus į Meadowlands, Soweto miestą ir įsteigė priemiestį kaip tik baltųjų rajoną, naujai vadinamą „Triomf“ (pergale). Kai kuriais atvejais neputėliai buvo pakrauti į sunkvežimius ir įmesti į krūmą, kad apsigintų.

Žmonėms, kurie nesilaikė Grupės teritorijų įstatymo, kilo rimtų padarinių. Pažeidimai nustatyti žmonėms gali būti skiriama iki dviejų šimtų svarų bauda, ​​kalėjimas iki dvejų metų arba abu. Jei jie nesilaikys priverstinio iškeldinimo, jiems gali būti paskirta šešiasdešimt svarų bauda arba jie gali būti nuteisti šešiems mėnesiams kalėjimo.

Piliečiai bandė kreiptis į teismus, kad panaikintų Grupinių teritorijų įstatymą, nors jie kiekvieną kartą buvo nesėkmingi. Kiti nusprendė surengti protestus ir įsitraukti į pilietinį nepaklusnumą, pavyzdžiui, sėdėti restoranuose, kurie vyko 1960 m. Pradžioje Pietų Afrikoje.

Šis įstatymas labai paveikė Pietų Afrikos bendruomenes ir piliečius. Iki 1983 m. Iš namų buvo perkelta ir perkelta daugiau kaip 600 000 žmonių.

Spalvoti žmonės smarkiai nukentėjo, nes apgyvendinimas jiems dažnai buvo atidėtas, nes zonavimo planai pirmiausia buvo orientuojami į lenktynes, o ne į mišrias lenktynes. Grupinių teritorijų įstatymas taip pat ypač skaudžiai paveikė Indijos pietinius afrikiečius, nes daugelis jų gyveno kitose etninėse bendruomenėse kaip dvarininkai ir prekybininkai. 1963 m. Maždaug ketvirtadalis šalies vyrų ir moterų buvo įdarbinti prekybininkais. Nacionalinė vyriausybė nekreipė dėmesio į Indijos piliečių protestus: 1977 m. - bendruomenės ministrą Vystykla teigė nežinanti nė vieno atvejo, kai persikėlę Indijos prekybininkai jų nemėgo nauji namai.

Grupės teritorijų įstatymą 1990 m. Balandžio 9 d. Panaikino prezidentas Frederickas Willemas de Klerkas. Po to, kai 1994 m. Baigėsi apartheidas, naujajai Nelsono Mandelos vadovaujamai Afrikos nacionalinio kongreso (ANK) vyriausybei teko atsikratyti didžiulio būsto užstatymo. Daugiau kaip 1,5 milijono namų ir butų miestuose buvo neoficialiose gyvenvietėse, neturinčioms nuosavybės teisių. Milijonai žmonių kaimo vietovėse gyveno siaubingomis sąlygomis, o miesto juodaodžiai gyveno bendrabučiuose ir būstinėse. ANC vyriausybė pažadėjo per penkerius metus pastatyti milijoną namų, tačiau dauguma jų būtinai buvo rasti vykstant pokyčiams miestų pakraščiuose, kurie buvo linkę išlaikyti esamą erdvinę segregaciją ir nelygybę.

Dešimtmečiais nuo to laiko, kai pasibaigė apartheidas, buvo padaryta didžiulė pažanga, ir šiandien Pietų Afrika yra šiuolaikiška šalyje su pažangia greitkelių sistema ir moderniais namais bei daugiabučiais namais miestuose, prieinamuose visiems gyventojų. Nors 1996 m. Beveik pusė gyventojų neturėjo oficialaus būsto, iki 2011 m. 80 procentų gyventojų turėjo namus. Tačiau nelygybės randai išlieka.

• Bickford-Smith, Vivian. "Miesto istorija Naujojoje Pietų Afrikoje: tęstinumas ir naujovės nuo apartheido pabaigos." Miesto istorija 35.2 (2008): 288–315. Spausdinti.
• Kristoforas, A.J. "Apartheido planavimas Pietų Afrikoje: Port Elizabetho atvejis." Geografinis žurnalas 153.2 (1987): 195–204. Spausdinti.
• . "Miestų atskyrimas Pietų Afrikoje po apartheido." Miesto tyrimai 38.3 (2001): 449–66. Spausdinti.
• Clarkas, Nancy L. ir Williamas H. Vargas. "Pietų Afrika: apartheido kilimas ir griūtis". 3-asis leidimas Londonas: „Routledge“, 2016 m. Spausdinti.
• Maharajus, Brij. "„Apartheidas“, „Miesto atskyrimas“ ir „Vietos valstybė“: Durbano ir grupės teritorijų įstatymas Pietų Afrikoje." Miesto geografija 18.2 (1997): 135–54. Spausdinti.
• . "Grupinių teritorijų įstatymas ir bendruomenės naikinimas Pietų Afrikoje." Miestų forumas 5.2 (1994): 1–25. Spausdinti.
• Newtonas, Caroline ir Nickas Schuermansas. "Praėjo daugiau nei dvidešimt metų po Grupės teritorijų įstatymo panaikinimo: Būstas, teritorijų planavimas ir miesto plėtra Pietų Afrikoje po apartheido." „Būsto ir sukurtos aplinkos žurnalas“ 28.4 (2013): 579–87. Spausdinti.