Sueco krizė: Afrikos dekolonizacijos raktas

1922 m. Didžioji Britanija suteikė Egiptui ribotą nepriklausomybę, nutraukdama protektorato statusą ir sukūrusi suverenią valstybę, kurios karaliumi tapo sultonas Ahmadas Fuadas. Tačiau iš tikrųjų Egiptas pasiekė tik tas pačias teises, kaip ir Didžiosios Britanijos viešpatavimo valstybės, tokios kaip Australija, Kanada ir Pietų Afrika. Egipto užsienio reikalai, Egipto gynyba nuo užsienio agresorių, užsienio interesų apsauga Egipte, mažumų (t. Y. Europiečių, kurie sudarė tik 10 proc. gyventojų, nors turtingiausia dalis), ir ryšių tarp likusios Britanijos imperijos ir pačios Britanijos per Sueco kanalą saugumą vis dar tiesiogiai kontroliavo Didžioji Britanija.

Nors Egiptą, regis, valdė karalius Faudas ir jo ministras pirmininkas, Didžiosios Britanijos vyriausiasis komisaras turėjo didelę galią. Britanija ketino, kad Egiptas pasiektų nepriklausomybę per kruopščiai kontroliuojamą ir galbūt ilgalaikį tvarkaraštį.

„Dekolonizuotas“ Egiptas patyrė tas pačias problemas, su kuriomis susidūrė vėlesnės Afrikos valstybės. Jos ekonominis pranašumas buvo medvilnės derlius, faktiškai grynųjų pinigų derlius šiaurės Anglijos medvilnės gamykloms. Britanijai buvo svarbu, kad jos išlaikytų žalios medvilnės gamybos kontrolę, ir jos nutraukė veiklą Egipto nacionalistai stumia vietinės tekstilės pramonės kūrimą ir įgyja ekonomikos nepriklausomybe.

Antrasis pasaulinis karas atidėjo tolesnį britų pokolonialistų ir Egipto nacionalistų konfrontaciją. Egiptas atstovavo strateginiam sąjungininkų interesui - jis kontroliavo kelią per Šiaurės Afriką į naftos turtingus regionus Vidurinius Rytus ir pateikė svarbų prekybos ir ryšių kelią per Sueco kanalą į likusią Britanijos imperiją. Egiptas tapo sąjungininkų operacijų Šiaurės Afrikoje pagrindu.

Tačiau po Antrojo pasaulinio karo visoms Egipto politinėms grupėms buvo svarbus visiškos ekonominės nepriklausomybės klausimas. Buvo trys skirtingi požiūriai: Saadistų institucinė partija (SIP), kuri atstovavo liberalioms monarchistų tradicijoms buvo labai diskredituota dėl jų apgyvendinimo užsienio verslo interesais istorijos ir akivaizdžiai dekadentiško karaliaus palaikymo teismas.

Opozicija liberalams kilo iš Musulmonų brolijos, kuri norėjo sukurti Egipto / Islamo valstybę, kuri pašalintų vakarietiškus interesus. 1948 m. Jie nužudė SIP ministrą pirmininką Mahmoud an-Nukrashi Pasha kaip reakciją į reikalavimą juos išformuoti. Jo pavaduotojas Ibrahimas `Abd al-Hadi Pasha išsiuntė tūkstančius musulmonų brolijos narių į sulaikymo stovyklas, o brolijos lyderis Hassanas el Banna buvo nužudytas.

Trečioji grupė atsirado tarp jaunų Egipto armijos karininkų, įdarbintų iš žemesniųjų vidurinių klasių Egipte, tačiau mokomi anglų kalbos ir mokomi kariuomenės Britanijoje. Jie atmetė tiek liberalią privilegijų ir nelygybės tradiciją, tiek Musulmonų brolijos islamo tradicionalizmą nacionalistiniu požiūriu į ekonominę nepriklausomybę ir klestėjimą. To būtų galima pasiekti plėtojant pramonę (ypač tekstilės). Tam jiems reikėjo stipraus nacionalinio energijos tiekimo ir jie norėjo sugadinti Nilą dėl hidroelektrinės.

1952 m. Liepos 22–23 d. Armijos karininkų ramovė, vadinama „laisvaisiais karininkais“, vadovaujama pulkininko leitenanto Gamalo Abdelio Nasserio, nuvertė karalių Faruką. valstybės perversmas. Po trumpo civilių valdymo eksperimento, revoliucija tęsėsi paskelbus respubliką 1953 m. Birželio 18 d., Ir Nasseris tapo Revoliucinės vadovybės tarybos pirmininku.

Nasseras turėjo didelių planų - numatyti Egipto vadovaujamą visos Arabų revoliuciją, kuri išstums britus iš Viduriniai Rytai. Didžioji Britanija buvo ypač atsargi dėl Nasserio planų. Dėl didėjančio nacionalizmo Egipte Prancūzija nerimavo - Maroke, Alžyre ir Tunise jie susidūrė su panašiais islamo nacionalistų žingsniais. Trečioji šalis, kuriai trukdė didėjantis arabų nacionalizmas, buvo Izraelis. Nors Nasser planai galėjo „laimėti“ 1948 m. Arabų ir Izraelio karą ir augti ekonomiškai ir kariškai (daugiausia remti ginklų pardavimu iš Prancūzijos), Nasser planai galėjo sukelti tik daugiau konfliktų. Jungtinės Amerikos Valstijos, vadovaujamos prezidento Eisenhowerio, desperatiškai bandė suvaldyti Arabų ir Izraelio įtampą.

Kad ši svajonė išsipildytų ir Egiptas taptų industrine nacija, Nasseriui reikėjo rasti finansavimą Aswan High Dam projektui. Vietinių lėšų nebuvo - per pastaruosius dešimtmečius Egipto verslininkai išvežė lėšas šalis, bijodama nacionalizacijos programos tiek dėl karūnos turto, tiek dėl to, kas riboja pramonę egzistavo. Tačiau Nasseris rado norų lėšų šaltinį su JAV. JAV norėjo užtikrinti stabilumą Viduriniuose Rytuose, todėl jos galėjo susitelkti į didėjančią komunizmo grėsmę kitur. Jie susitarė tiesiogiai suteikti Egiptui 56 milijonus dolerių, o dar 200 milijonų dolerių per pasaulio banką

Deja, Nasseris taip pat padarė perversmus (pardavinėjo medvilnę, pirko ginklus) Sovietų Sąjungai, Čekoslovakija ir komunistinė Kinija - 1956 m. Liepos 19 d. JAV atšaukė finansavimo susitarimą, remdamasi Egipto ryšiai su SSRS. Negalėdamas rasti alternatyvaus finansavimo, Nasseris pažvelgė į vieną šoną, esantį jo pusėje, - į Sueco kanalas pateikė Britanija ir Prancūzija. Jei kanalas būtų Egipto valdžia, jis galėtų greitai sukurti lėšas, reikalingas Aswan High Dam projektui, įsivaizduojama, kad per mažiau nei penkerius metus!

1956 m. Liepos 26 d. Nasseris paskelbė apie Sueco kanalo nacionalizacijos planus. Didžioji Britanija reagavo įšaldydama Egipto turtą ir mobilizuodama savo ginkluotąsias pajėgas. Reikalai eskalavosi, Egiptui užblokavus Tirano sąsiaurį prie Akabos įlankos žiočių, kuri buvo svarbi Izraeliui. Didžioji Britanija, Prancūzija ir Izraelis sąmokslą nutraukė Nassero dominavimą arabų politikoje ir grąžins Sueco kanalą į Europos kontrolę. Jie manė, kad JAV juos palaikys - tik treji metai prieš CŽV palaikymą a valstybės perversmas Irane. Tačiau Eizenhaueris buvo įsiutę - jis laukė perrinkimo ir nenorėjo rizikuoti žydų balsavimu namuose viešai malšindamas Izraelį dėl kovinio.

Spalio 13 d. SSRS vetavo anglo-prancūzų pasiūlymą kontroliuoti Sueco kanalą (sovietų laivų pilotai jau padėjo Egiptui valdyti kanalą). Izraelis pasmerkė JT nesugebėjimą išspręsti Sueco kanalo krizės ir perspėjo, kad jie turės imtis karinių veiksmų, o spalio 29 d. Įsiveržė į Sinajaus pusiasalį. Lapkričio 5 d. Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos pajėgos nusileido oro uoste Port Said ir Port Fuad bei užėmė kanalo zoną.

Tarptautinis spaudimas, susijęs su trišalėmis galiomis, ypač iš JAV ir sovietų pusės. Eizenhaueris rėmė JT rezoliuciją dėl paliaubų lapkričio 1 d., O lapkričio 7 d. JT balsavo 65 prieš 1, kad įsibrovusios valstybės turėtų palikti Egipto teritoriją. Invazija oficialiai baigėsi lapkričio 29 d., O visos britų ir prancūzų kariuomenės buvo išvežtos iki gruodžio 24 d. Tačiau Izraelis atsisakė atsisakyti Gazos (ji JT administracijai buvo pavesta 1957 m. Kovo 7 d.).

Trišalės invazijos nesėkmė ir JAV, ir SSRS veiksmai parodė Afrikos nacionalistams visame žemyne ​​ta tarptautinė valdžia iš savo kolonijinių šeimininkų persikėlė į du naujus supervalstybes. Didžioji Britanija ir Prancūzija prarado nemažą veidą ir įtaką. Didžiojoje Britanijoje Anthony Edeno vyriausybė iširo ir valdžia atiteko Haroldui Macmillanui. Macmillanas bus žinomas kaip Britanijos imperijos „dekolonizatorius“ ir padarys jo garsųjį „pokyčių vėjas'kalba 1960 m. Išvydę Nasserį įsitvirtinti ir laimėti prieš Britaniją ir Prancūziją, nacionalistai visoje Afrikoje ryžosi kovai už nepriklausomybę.

Pasaulio arenoje SSRS pasinaudojo Eisenhowerio susidomėjimo galimybe Sueco krizė įsiveržti į Budapeštą, dar labiau paaštrindamas šaltąjį karą. Europa, pamačiusi JAV pusę prieš Britaniją ir Prancūziją, buvo pasiryžusi kurti EEB.

Nors Afrika laimėjo kovoje dėl nepriklausomybės nuo kolonializmo, ji taip pat pralaimėjo. JAV ir SSRS atrado, kad tai puiki vieta kovoti su Šaltasis karas- Kelionės ir finansavimas ėmė kauptis, kai jie užmezgė ypatingus ryšius su būsimais Afrikos lyderiais - nauja kolonializmo forma prie užpakalinių durų.