"Tai neįvyktų, jei sakinio aiškinimas būtų atidėtas, kol jis nebuvo išgirstas ar perskaitytas Visiškai, bet kadangi mes bandome apdoroti sakinius suvokdami juos žodžiu, mes esame vedami į sodą kelias '" (Marija Smyth).
Pasak Fredericko Luiso Aldama, sodo tako sakinys dažnai būna „apgaudinėjant skaitytojus daiktavardžiai kaip būdvardžiai ir atvirkščiai, ir išeidami aiškus ir neterminuoti straipsniai, kurie kitaip nukreiptų skaitytoją į teisingą interpretaciją “(Tlink koratyvinės pasakojimo teorijos, 2010).
[C] geriau suprasti, kai santykiniai įvardžiai (pvz., tai, kas, kam) naudojami signalizuoti frazės pradžią, o ne tada, kai jos praleidžiamos (Fodoras ir Garrettas, 1967 m.). Apsvarstykite sakinį: „Upelė, plaukusi upe, nuskendo“. Toks sakinys dažnai vadinamas a sodo tako sakinys nes jo konstrukcija verčia skaitytoją aiškinti žodį plūduriavo kaip veiksmažodis sakiniui, tačiau šis aiškinimas turi būti patikslintas, kai žodis nuskendo susiduriama. Pakeitus sakinį „Upelė, kuri nuskendo upe, nuskendo“ pašalina šį dviprasmiškumą. Tačiau ne visus sodo kelio sakinius galima ištaisyti tokiu būdu. Pavyzdžiui, apsvarstykite sakinį: „Žmogus, kuris švilpė, melodijas pianinui“. Šis sakinys bus perskaitytas daugiau lėtai ir suprantamai prasčiau nei lygiavertis sakinys "Švilpiantis vyras melodijas pianina", kuriame žodis
melodijos vienareikšmiškai yra veiksmažodis “.(Robertas W. Prokurorė ir Trisha Van Zandt, Žmogaus veiksniai paprastose ir sudėtingose sistemose, 2-asis leidimas „CRC Press“, 2008)