Ūkiai ir šventės prieš keramiką

click fraud protection

Pre-Pottery neolithic (sutrumpintai PPN ir dažnai rašomas kaip PrePottery Neolithic) yra vardas, suteiktas žmonės, kurie prijaukino ankstyviausius augalus ir gyveno ūkininkų bendruomenėse Levante ir netoli jo Rytai. PPN kultūroje buvo dauguma atributų, kuriuos mes laikome neolitu, išskyrus keramiką, kuri Levante nebuvo naudojama iki maždaug. 5500 m. Prieš Kristų.

Pavadinimus PPNA ir PPNB (neolitiniam A ir pan. Keramikos gaminimui) pirmiausia sukūrė Kathleen Kenyon, kad būtų galima naudoti atliekant sudėtingus kasinėjimus Jericho, kuri yra turbūt geriausiai žinoma PPN svetainė. PPNC, nurodydamas terminą Ankstyvasis neolitas, pirmą kartą „Ain Ghazal“ nustatė Gary O. Rollefsonas.

Neolito chirurgija prieš keramiką

  • PPNA (maždaug nuo 10 500 iki 9500 BP) Jericho, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
  • PPNB (maždaug nuo 9 500 iki 8200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
  • PPNC (maždaug nuo 8200 iki 7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal
instagram viewer

PPN ritualai

Ritualinis elgesys neolito prieš keramiką metu yra gana ryškus, parodo didelių žmonių figūrėlių, tokių kaip „Ain Ghazal“, ir tinkuotų kaukolių buvimas 'Ain Ghazal, Jericho, Beisomoun ir Kfar HaHoresh. Tinkama kaukolė buvo pagaminta modeliuojant gipso odos kopiją ir savybes ant žmogaus kaukolės. Kai kuriais atvejais karvių lukštai buvo naudojami akims, o kartais jie buvo dažomi naudojant cinnabar ar kiti elementai, kuriuose gausu geležies.

Monumentalioji architektūra-, dideli pastatai, kuriuos pastatė bendruomenė naudoti kaip erdvę toms bendruomenėms ir sąjungininkai, jei tai buvo pirmieji PPN pradžia tokiose vietose kaip Nevali Çori ir Hallan Çemi; PPN medžiotojai taip pat pastatė reikšmingąGöbekli Tepe, regis, negyvenamasis statinys, pastatytas ritualinio rinkimo tikslais.

Neolito prieškeramikiniai augalai

Augalus, prijaukintus PPN metu, sudaro pagrindiniai pasėliai: javai (einkorn ir emmer kviečiai ir miežiai), ankštiniai augalai (lęšiai, žirniai, karčioji vikė ir avinžirniai) ir pluošto pasėlį (linai). Šių augalų prijaukintos formos buvo iškastos tokiose vietose kaip Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü ir Nevali Çori.

Be to, Gilgal ir Netiv Hagdud vietovės pateikė keletą įrodymų, patvirtinančių figmedžiai per PPNA. PPNB metu prijaukinti gyvūnai yra avys, ožkosir galbūt galvijai.

Vietinimas kaip bendradarbiavimo procesas?

Pateiktas neseniai atliktas tyrimas Chogha Golan Irane (Riehl, Zeidi ir Conard 2013) informacija apie akivaizdžiai išplitusį ir galbūt bendradarbiaujantį prijaukinimo pobūdį procesas. Remdamiesi išimtiniu botaninių liekanų išsaugojimu, tyrėjai sugebėjo palyginti Chogha Golan rinkinį su kitais PPN tinklalapiai iš viso derlingojo pusmėnulio ir į Turkiją, Izraelį bei Kiprą ir padarė išvadą, kad ten gali būti labai gerai buvo tarpregioninė informacija ir pasėlių srautas, o tai gali lemti beveik tuo pat metu Žemės ūkio išradimą regione.

Visų pirma, jie pažymi, kad sėklinių augalų (pvz., Emmerorinių ir einkorninių kviečių bei miežių) pasėlyje pasėlyje atrodo, kad tuo pačiu metu vadovaudamas Tiubingeno ir Irano akmens amžiaus tyrimų projektui (TISARP), padarė išvadą, kad tarpregioninis informacijos srautas turi būti įvyko.

Šaltiniai

  • „Garrard AN“ ir „Byrd BF“. 2013. Už derlingojo pusmėnulio ribų: vėlyvosios paleolito ir neolito bendruomenės iš Jordanijos stepių. Azraq baseino projektas. Oksfordas: „Oxbow Press“.
  • Goren Y, Goring-Morris AN ir Segal I. 2001. Kaukolės modeliavimo technologija neolitiniame B (PPNB) prieš keramiką: regioninis kintamumas, technologijos ir ikonografijos ryšys bei jų archeologiniai padariniai.Archeologijos mokslo žurnalas 28(7):671-690.
  • „Haber A“ ir „Dayan T.“ 2004. Naikinimo proceso analizė: Hagoshrim kaip atvejo analizė. Archeologijos mokslo žurnalas 31(11):1587-1601.
  • Hardy-Smith T ir Edwards PC. 2004. Šiukšlių krizė priešistorėje: artefaktų išmetimo modeliai ankstyvojoje Natufijos vietoje Wadi Hammeh 27 ir buitinių atliekų šalinimo strategijų ištakos. Antropologinės archeologijos žurnalas 23(3):253-289.
  • Kuijtas I 2000. Žmonės ir erdvė ankstyvuosiuose žemės ūkio kaimuose: kasdienio gyvenimo, bendruomenės dydžio ir architektūros tyrinėjimas vėlyvojo neolito prieš keramiką. Antropologinės archeologijos žurnalas 19(1):75-102.
  • Lev-Yadun S, Abbo S ir Doebley J. 2002. Kviečiai, rugiai ir miežiai ant burbuolės? „Nature Biotechnology 20“ (4): 337–338.
  • „Pinhasi R“ ir „Pluciennik M.“ 2004. Regioninis biologinis požiūris į ūkininkavimo plitimą Europoje: Anatolijoje, Levante, Pietryčių Europoje ir Viduržemio jūroje. Dabartinė antropologija 45 (S4): S59-S82.
  • Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S ir H H. 2014. Sausros streso kitimas senovės Artimųjų Rytų žemės ūkio sistemose, parodytas d13C miežių grūduose. Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai 111(34):12348-12353.
  • „Riehl S“, „Zeidi M“ ir „Conard NJ“. 2013. Žemės ūkio atsiradimas Irano Zagros kalnų papėdėse. Mokslas 341:65-67.
instagram story viewer