Kai analizuoja Robertas Frostaseilėraštyje "Neatliktas kelias" pirmiausia pažvelkite į poema puslapyje: keturi stanzas po penkias eilutes kiekvienoje; visos eilutės rašomos didžiosiomis raidėmis, briaunos kairėje ir maždaug tokio paties ilgio. rimo schema yra A B A A B. Daugiausia yra keturi ritmai vienoje eilutėje iambic įdomiai naudojant anapesus.
Griežta forma leidžia suprasti, kad autoriui labai rūpi forma, tvarkingumas. Šis formalus stilius yra visiškai Frostas, kuris kadaise sakė, kad rašyti nemokamą eilėraštį buvo „kaip žaisti tenisą be tinklo“.
Turinys
Pirmojo svarstymo metu „Kelias, kurių nesiėmiau“ turinys taip pat atrodo formalus, moralus ir amerikietiškas:
Du keliai išsiskyrė medyje, o aš -
Aš pasirinkau tą, kurį mažiau keliavau,
Ir tai padarė skirtumą.
Šios trys eilutės apvynioja eilėraštį ir yra garsiausios jo eilutės. Nepriklausomybė, ikonoklazmas, pasitikėjimas savimi - tai atrodo didžiosios Amerikos dorybės. Bet kaip Frosto gyvenimas nebuvo tas grynasis agrarinis filosofas, kokį mes įsivaizduojame (tam poetui skaitykite Fernando Pessoa heteronimą Alberto Caeiro, ypač siaubingas „Keeper of Sheep“), taigi „The Road Not Taken“ taip pat yra daugiau nei paneigtinė sukilėlių amerikietė grūdai.
Keblus eilėraštis
Pats Frostas tai pavadino vienu iš „keblių“ eilėraščių. Pirma, yra tas pavadinimas: „Neišeistas kelias“. Jei tai yra eilėraštis apie kelią, kurio nesinaudojote, tada jis yra apie tą kelią, kuriuo poetas iš tikrųjų eina - to, kurio dauguma nevaikšto? Tai yra kelias, kuris, jo teigimu, buvo
galbūt geriau reikalauti,
Nes jis buvo žolinis ir norėjo dėvėti;
Ar tai yra tas kelias, kurio poetas nesiėmė, kuriuo eina dauguma žmonių? Arba tai, kad iš tikrųjų nesvarbu, kuriuo keliu einate, nes net ir žvelgdamas į kelią, link kelio iki kelio, iš tikrųjų negali pasakyti, kurį pasirinkti:
artimųjų ten
Nebuvo nešiojęs jų beveik taip pat.
Ir abu tą rytą vienodai gulėjo
Lapuose nė vienas žingsnis nebuvo juodinamas.
Analizė
Atkreipkite dėmesį: keliai iš tikrųjų yra tokie patys. Geltonuose miškuose (koks metų laikas? koks paros laikas? koks jausmas jums kyla iš „geltonos?“) kelio suskaidomas, o mūsų keliautojas ilgą laiką stovi „Stanza 1“ žiūrėdamas kiek galėdamas žemyn šia „Y“ koja - iš karto neaišku, kuris būdas yra „geresnis“. „Stanza 2“ programoje jis vartoja „kitą“, kuris yra „žolėtas ir norimas dėvėti“ (čia labai gerai naudojamas „ieškomas“ - kad tai būtų kelias, kuriuo reikia eiti, be susidėvėjimo, kurio „norisi“). naudoti). Vis dėlto pobūdis yra tas, kad jie abu yra „beveik vienodi“.
Ar jums primenama garsioji Yogi Berra citata „Jei keliui atėjai į šakę, pasiimk ją?“ Nes „Stanza 3“ Kelių panašumas dar detalizuotas, kad šį rytą (aha!) dar niekas nevaikščiojo ant lapų (ruduo? aha!). Na, poetas atsiduso, kitą kartą pasiimsiu. Kaip Gregory Corso sako, tai yra žinoma kaip „Poeto pasirinkimas:“ „Jei turite pasirinkti tarp dviejų dalykų, pasiimkite abu“ em “. Tačiau Frostas pripažįsta, kad paprastai eidami vienu keliu einate tuo keliu ir retai, jei kada nors sukate atgal, kad išbandytumėte kita. Galų gale mes bandome kažkur nuvykti. Ar ne mes? Tačiau tai taip pat yra įkeltas filosofinis šalčio klausimas, į kurį nėra lengva atsakyti.
Taigi mes pateksime į ketvirtąjį ir paskutinįjį „Stanza“. Poetas jau senas, prisimenant tą rytą, kurį buvo pasirinkta. Atrodo, koks jūsų kelias dabar daro įtaką, o pasirinkimas buvo / yra aiškus, kad kelias būtų mažesnis. Senatvė išminties sąvoką taikė pasirinkimui, kuris tuo metu buvo iš esmės savavališkas. Bet kadangi tai yra paskutinė stanza, atrodo, kad ji turi tiesos svorį. Žodžiai yra glaustai ir griežti, o ne ankstesnių stanzų dviprasmybės.
Paskutinis eilėraštis taip suaktyvina visą eilėraštį, kad atsitiktinis skaitytojas sakys: „Gee, šis eilėraštis yra toks šaunus, klausyk savo būgnininko, eik savo keliu, Voyager! “ Tiesą sakant, eilėraštis yra sudėtingesnis sudėtinga.
Kontekstas
Tiesą sakant, gyvendamas Anglijoje, kur buvo parašytas šis eilėraštis, Frostas dažnai važiuodavo į šalį sielvartauja su poetu Edwardu Thomasu, kuris bandė Frosto kantrybę bandydamas nuspręsti, į kurį kelią imk. Ar tai yra eilėraščio paskutinis keblumas, kad tai iš tikrųjų yra asmeninis pasimetimas prie seno draugo, sakančio: „Eime, senasis Chap! Kam rūpi, kurią šakę imame, tavo, mano ar jogo? Bet kuriuo atveju yra taurė ir drama kitame gale! “?
Iš „Citrinų Snicketo“ Slidus šlaitas: „Mano pažįstamas vyras kartą parašė eilėraštį pavadinimu„ Kelias, kuriuo mažiau keliavau “, aprašydamas kelionę, kurią jis vedė per miškus taku, kurio dauguma keliautojų niekada nenaudojo. Poetas nustatė, kad mažiau nuvažiuotas kelias buvo ramus, bet gana vienišas ir eidamas greičiausiai jis buvo šiek tiek nervingas, nes jei kas atsitiko keliaujant mažiau važiuojančiais keliais, kiti keliautojai bus dažniau keliaujantys ir todėl negalėjo jo išgirsti, kai verkė padėti. Žinoma, kad šis poetas jau miręs “.
~ Bobas Holmanas