Blogi šaltiniai jūsų tyrimų projektui

Diriguojant tyrimai namų darbams ar akademiniam darbui iš esmės jūs ieškote faktų: mažai smulkmenų tiesos, kurią surinksite ir susitvarkysite organizuotai, kad pateiktumėte originalų tašką arba reikalauti. Jūsų, kaip tyrėjo, pareiga yra suprasti faktų ir fikcijos skirtumą, taip pat skirtumą tarp fakto ir fikcijos nuomonė.

Pradėdami kitą užduotį, kuriai reikia šaltinių, apsvarstykite tų šaltinių patikimumas prieš įtraukdami juos į savo galutinį projektą.

Čia yra keletas bendrų šaltinių, kurių reikia vengti; kiekviename iš jų gali būti nuomonių ir grožinės literatūros kūrinių, paslėptų kaip faktai.

Kaip tu žinai, bet kas gali publikuoti tinklaraštį internete. Tinklaraščio kaip tyrimo šaltinio naudojimo problema nėra būdas sužinoti daugelio tinklaraštininkų kredencialus ar suprasti rašytojo kompetencijos lygį.

Žmonės dažnai kuria tinklaraščius, kad sudarytų sau forumą išreikšti savo nuomonę ir nuomonę. Ir daugelis iš šių žmonių formuoja savo įsitikinimus mažiau nei iš patikimų šaltinių. Galėtumėte naudoti dienoraštį citatai, bet

Asmeninis interneto puslapis yra panašus į tinklaraštį, kai jis yra nepatikimas tyrimų šaltinis. Tinklalapius kuria visuomenė, todėl rinkdamiesi juos kaip šaltinius turite būti atidūs. Kartais sunku nustatyti, kurias svetaines kuria ekspertai ir specialistai tam tikra tema.

Jei pagalvosite apie tai, naudodamiesi informacija iš asmeninio tinklalapio, tai panašiai, kaip gatvėje sustabdyti tobulą nepažįstamą žmogų ir rinkti informaciją iš jo.

„Wiki“ svetainės gali būti informatyvios, tačiau jos taip pat gali būti nepatikimos. Wiki svetainės leidžia žmonių grupėms pridėti ir redaguoti puslapiuose esančią informaciją. Taigi nesunku pastebėti, kaip wiki šaltinyje gali būti nepatikimos informacijos.

Klausimas, kuris dažnai kyla atliekant namų darbus ir tyrinėjant, yra tinkamas naudoti Vikipedija kaip informacijos šaltinis. Vikipedija yra fantastiška svetainė, kurioje gausu puikios informacijos, ir tai yra galima taisyklės išimtis. Jūsų mokytojas gali neabejotinai pasakyti, ar galite naudoti Vikipediją kaip šaltinį. Mažiausiai Vikipedija siūlo patikimą temos apžvalgą, kad suteiktų jums tvirtą pagrindą pradėti. Jame taip pat pateikiamas išteklių, kuriuos galite tęsti patys, sąrašas.

Dėstytojai, bibliotekininkai ir kolegijų dėstytojai jums pasakys, kad studentai dažnai tiki dalykais, kuriuos matė filmuose. Nesvarbu, ką darote, nenaudokite filmo kaip tyrimo šaltinio. Filmuose apie istorinius įvykius gali būti tiesos branduolių, tačiau filmai nėra skirti švietimo tikslams, nebent tai būtų dokumentinis filmas.

Studentai dažnai mano, kad istoriniai romanai yra patikimi šaltiniai, nes jie rodo, kad jie yra „Pagrįstas faktais“. Yra didelis skirtumas tarp faktinio ir nuo jo paremto darbo faktai. Romane, paremtame vienu faktu, vis dar gali būti devyniasdešimt devynių procentų grožinės literatūros. Todėl nepatartina naudoti istorinio romano kaip istorinio šaltinio.