Laikraščiai vs. Skaitmeninės naujienos: kas laimės?

Yra laikraščiai miršta? Tai yra siautėjančios diskusijos šiomis dienomis. Daugelis sako, kad dienraščio sunaikinimas yra tik laiko klausimas, o tam nereikia daug laiko. Žurnalistikos ateitis yra skaitmeniniame svetainių ir programų, o ne laikraščių popieriaus pasaulyje.

Bet palauk. Kita žmonių grupė tvirtina, kad laikraščiai turi buvome su mumis šimtus metų, ir nors kada nors visas naujienas galima rasti internete, vis dar jose yra daug gyvenimo.

Taigi kas teisus? Štai argumentai, kad galėtumėte nuspręsti.

Laikraščiai mirę

Laikraščių tiražas mažėja, pajamos iš skelbimų ir klasifikuotų skelbimų išdžiūsta, o pastaraisiais metais pramonė patyrė precedento neturintį atleidimų bangą. Trečdalis didelių šalies naujienų salonų atleido vien tik nuo 2017 m. Iki 2018 m. Balandžio mėn. Dideli metro dokumentai, tokie kaip Uolinių kalnų žinios ir Sietlo „Post-Intelligencer“ bankrutavo ir dar didesnės laikraščių kompanijos, tokios kaip „Tribune“ kompanija.

Dėl niūrių verslo sumetimų mirusių laikraščių žmonės sako, kad internetas yra tik geresnė vieta naujienoms gauti. „Žiniatinklyje laikraščiai yra tiesioginiai ir jie gali papildyti savo aprėptį garso, vaizdo įrašais ir neįkainojamais savo gausių archyvų ištekliais“, - sakė Jeffrey I. Cole, USC skaitmeninio ateities centro direktorius. „Pirmą kartą per 60 metų laikraščiai grįžta į naujienų verslą, išskyrus tai, kad dabar jų pristatymo būdas yra elektroninis, o ne popierius.“

instagram viewer

Išvada: internetas sunaikins laikraščius.

Nebegalioja dokumentai - dar, bet vistiek

Taip, laikraščiai susiduria su sunkmečiais, ir taip, internetas gali pasiūlyti daugybę dalykų, kurių negali padaryti dokumentai. Tačiau ekspertai ir prognozuotojai dešimtmečius prognozavo laikraščių mirtį. Radijas, televizija ir dabar visas internetas turėjo juos sunaikinti, tačiau jie vis dar yra čia.

Priešingai nei tikėtasi, daugelis laikraščių išlieka pelningi, nors nebeturi 20 procentų pelno maržos, kurią jie padarė 1990-ųjų pabaigoje. Pointerio instituto žiniasklaidos verslo analitikas Rickas Edmondsas sako, kad pastaruoju dešimtmečiu plačiai paplitę laikraščių pramonės darbuotojai turėtų padaryti dokumentus perspektyvesnius. „Dienos pabaigoje šios įmonės veikia lėčiau“, - teigė Edmondsas. „Verslas bus mažesnis ir jo gali būti daugiau, tačiau jo turėtų būti tiek, kad būtų galima uždirbti perspektyviam verslui kelerius metus.“

Praėjus metams po to, kai skaitmeniniai rinkiniai pradėjo prognozuoti spausdinimo pabaigą, laikraščiai vis dar išlieka reikšmingi pajamos iš spausdintos reklamos, tačiau nuo 2010 m. iki 2010 m. jos sumažėjo nuo 60 mlrd. USD iki maždaug 16,5 mlrd 2017.

O tie, kurie tvirtina, kad naujienų ateitis yra internete ir tik internete nepaisykite vieno kritinio taško: vien tik internetinių pajamų neužtenka daugumai naujienų kompanijų palaikyti. Kalbant apie pajamas iš skelbimų internete, dominuoja „Google“ ir „Facebook“. Taigi internetinėms naujienų svetainėms išlikti reikės dar neatskleisto verslo modelio.

Darbo užmokesčio sienos

Viena iš galimybių gali būti darbo užmokesčio sienos, kurias daugelis laikraščių ir naujienų svetainių vis dažniau naudoja norimoms pajamoms gauti. 2013 m. „Pew“ tyrimų centro pranešime žiniasklaidai nustatyta, kad 450 šalies gyventojų buvo patvirtintos darbo užmokesčio vertės sistemos 1380 dienraščių, nors jie nepakeis visų prarastų pajamų iš mažėjančių skelbimų ir prenumeratų pardavimo.

Šiame tyrime taip pat nustatyta, kad darbo užmokesčio sienų, gautų kartu su prenumeratos prenumerata ir viena kopija, sėkmė dėl kainų padidėjimo stabilizavosi arba kai kuriais atvejais netgi padidėjo pajamos iš apyvartą. Skaitmeninės prenumeratos populiarėja.

„„ Netflix “ir„ Spotify “amžiuje žmonės vėl pradeda mokėti už turinį“, - rašė Johnas Mickeythwaitas už „Bloomberg“ 2018 m.

Kol kas nesiaiškins, kaip padaryti pelningas tik internetines naujienų svetaines (jos taip pat patyrė atleidimus), laikraščiai niekur nekeliauja. Nepaisant retkarčiais kilusių skandalų spausdinimo įstaigose, jie išlieka patikimais informacijos šaltiniais, kuriuos žmonės kreipiasi norėdami perprasti netvarką (galimai suklastotų) internetinių naujienų arba tikrosios istorijos, kai socialinės žiniasklaidos priemonės rodo jiems informaciją apie įvykį, pasvirusį daugybe būdai.

Išvada: laikraščiai niekur neina.