Į pragmatika, pokalbio implikacija yra netiesioginė ar netiesioginė kalbos aktas: ką reiškia kalbėtojas tarimas tai nėra dalis to, kas aiškiai pasakyta. Šis terminas taip pat žinomas tiesiog kaip netiesioginis; tai yra antonimas (priešingas) paaiškinimas, kuri yra aiškiai perduota prielaida.
„Tai, ką pašnekovas ketina bendrauti, yra charakteringiau daug turtingesnis už tai, ką ji tiesiogiai išreiškia; kalbinė prasmė radikaliai nuvertina perduodamą ir suprantamą žinią “, - sako L. R. Hornas„ Pragmatikos vadove “.
Pavyzdys
- Dr Gregory House: "Kiek turite draugų?"
- Lucas Douglas: „Septyniolika“.
- Dr Gregory House: „Rimtai? Ar tu turi sąrašą ar ką nors? “
- Lucas Douglas: „Ne, aš žinojau, kad šis pokalbis iš tikrųjų susijęs su tavimi, todėl daviau tau atsakymą, kad galėtum grįžti į savo minčių traukinį“.
- Hugh Laurie ir Michaelas Westonas, „Ne vėžys“, televizijos laidos „House, M.D.“ epizodas. 2008 metai
Išvados
„Pokalbio implikacijos tikimybinį pobūdį lengviau parodyti nei apibrėžti. Jei nepažįstamasis kitame telefono linijos gale turi aukštą balsą, galite daryti išvadą, kad kalbėtoja yra moteris. Išvada gali būti neteisinga. Pokalbiniai implikacijos yra panašaus pobūdžio išvados: jos grindžiamos stereotipiniais lūkesčiais, kas dažniausiai būtų. “
- Keith Allan, „Natūralios kalbos semantika“. Wiley-Blackwell, 2001 m
Kilmė
"Terminas [implicature] yra paimta iš filosofo H.P. Grice'as (1913–88), sukūręs kooperatyvo principo teoriją. Remdamasis tuo, kad kalbėtojas ir klausytojas bendradarbiauja ir siekia būti aktualūs, kalbėtojas gali numanyti reikšmę netiesiogiai, įsitikinęs, kad klausytojas supras. Taigi galimas pokalbio padarinys Ar jūs žiūrite šią programą? gali būti, kad ši programa mane nuobodžiauja. Ar galime išjungti televizorių? ' "
- Bas Aarts, Sylvia Chalker ir Edmund Weiner, Oksfordo anglų kalbos gramatikos žodynas, 2-asis leidimas. „Oxford University Press“, 2014 m
Pokalbis praktikoje
„Paprastai tariant, implikacija pokalbyje yra aiškinamoji procedūra, kuria siekiama išsiaiškinti, kas vyksta... Tarkime, kad vyras ir žmona ruošiasi išeiti vakarui:
8. Vyras: Kiek ilgiau būsi?
9. Žmona: sumaišykite sau gėrimą.
Norėdami išaiškinti frazę 9 sakinyje, vyras turi pereiti keletą eilių išvados remiantis principais, kuriuos jis žino, kad kitas kalbėtojas naudojasi... Įprastas atsakymas į vyro klausimą būtų tiesioginis atsakymas, kai žmona nurodytų tam tikrą laiko tarpą, per kurį ji bus pasirengusi. Tai būtų įprastas reiškinys su pažodinis atsakymas į pažodinį klausimą. Tačiau vyras daro prielaidą, kad išgirdo jo klausimą, kad, jos manymu, jis nuoširdžiai klausė, kiek jai ilgai seksis, ir kad ji sugeba nurodyti, kada ji bus pasirengusi. Žmona... nusprendžia neplatinti temos nepaisydama tinkamumo maksimumo. Tuomet vyras ieško patikimo jos pasakymo aiškinimo ir daro išvadą, kad tai, kas ji daro sako jam, kad ji neketina siūlyti tam tikro laiko arba nežino, tačiau jai užteks pakankamai laiko, kad jis galėtų išgerti. Ji taip pat gali sakyti: „Atsipalaiduok, aš būsiu pasirengusi per daug laiko“. "
- D. G. Ellis, „Nuo kalbos iki komunikacijos“. „Routledge“, 1999 m
Šviesesnė pokalbiai
- Jimas Halpertas: „Nemanau, kad čia būsiu po 10 metų“.
- Michaelas Scottas: „Tai aš sakiau. Tai ji pasakė “.
- Jimas Halpertas: "Tai ką sakė?"
- Michaelas Scottas: „Niekada nežinau, tiesiog sakau. Aš sakau tokius dalykus, kaip jūs žinote, kad palengvintumėte įtampą, kai viskas pasidaro sunku.
- Jim Halpert: "Tai, ką ji pasakė".
- Johnas Krasinskis ir Steve'as Carellas, „Išgyvenęs vyras“, TV laidos „Biuro“, 2007 m.