Terminas "Akivaizdus likimas“, kurį amerikiečių rašytojas Johnas L. O'Sullivanas sukūrė 1845 m., Apibūdina tai, kas, kaip tikėjo XIX amžiaus amerikiečiai, buvo jų Dievo duota misija plėstis į vakarus, okupuoti žemyninę tautą ir išplėsti JAV konstitucinę vyriausybę iki neapšvietos tautos. Nors šis terminas atrodo griežtai istorinis, jis subtiliau galioja ir JAV užsienio politikos tendencijai skatinti demokratinę tautos kūrimą visame pasaulyje.
Istorinės aplinkybės
O'Sullivanas pirmą kartą pavartojo terminą palaikydamas ekspansinę prezidento Jameso K. darbotvarkę. Polkas, kuris pradėjo eiti pareigas 1845 m. Kovo mėn. Polkas važiavo tik ant vienos platformos - plėtėsi į vakarus. Jis norėjo oficialiai reikalauti pietinės Oregono teritorijos dalies; atitraukite visą Amerikos pietvakarių dalį nuo Meksikos; ir prie Teksaso. (Teksasas paskelbė nepriklausomybę nuo Meksikos 1836 m., Tačiau Meksika to nepripažino. Nuo to laiko Teksasas išliko - vos ne - kaip nepriklausoma tauta; tik JAV kongreso argumentai dėl vergijos sutrukdė jai tapti valstybe.)
Polko politika neabejotinai sukeltų karą su Meksika. O'Sullivan'o „Manifest Destiny“ disertacija padėjo paremti tą karą.
Pagrindiniai akivaizdaus likimo elementai
Istorikas Albertas K. Weinbergas savo 1935 m. Knygoje Akivaizdus likimas pirmiausia kodifikavo Amerikos manifesto likimo elementus. Nors kiti diskutavo ir iš naujo aiškino tuos elementus, jie išlieka geru pagrindu paaiškinti idėją. Jie įtraukia:
- Saugumas: Paprasčiausiai pirmosios amerikiečių kartos savo unikalią padėtį naujojo žemyno rytiniame pakraštyje suprato kaip galimybę sukurti tautą be „Balkanizacija"Europos šalių. Tai yra, jie norėjo žemyno dydžio tautos, o ne daug mažų tautų žemyne. Tai akivaizdžiai suteiktų Jungtinėms Valstijoms kelias sienas nerimauti ir leistų vykdyti darnią užsienio politiką.
- Dorybinga vyriausybė: Amerikiečiai savo konstituciją vertino kaip aukščiausią, dorybingą apsišvietusios vyriausybės minties išraišką. Naudojant Tomas Hobbesas, Johnas Locke'asir kiti, amerikiečiai buvo sukūrę naują vyriausybę be Europos monarchijų kliūčių - tokią, kuri remiasi valdomo, o ne vyriausybės valia.
- Nacionalinė misija / Dievo įsakymas: Amerikiečiai tikėjo, kad Dievas, geografiškai atskyręs JAV nuo Europos, suteikė jiems galimybę sudaryti aukščiausią vyriausybę. Tuomet buvo savaime suprantama, kad Jis taip pat norėjo, kad jie paskleistų tą vyriausybę neapšviestiems žmonėms. Tuoj pat tai nutiko amerikiečiams.
Šiuolaikinės užsienio politikos pasekmės
„Manifest Destiny“ terminas nebevartojamas po JAV pilietinio karo, iš dalies dėl rasistinių koncepcija, tačiau ji vėl grįžo 1890-aisiais, kad pateisintų Amerikos intervenciją į Kubos sukilimą Ispanija. Ši intervencija sukėlė Ispanijos ir Amerikos karą 1898 m.
Tas karas „Manifest Destiny“ koncepcijai suteikė daugiau šiuolaikinių padarinių. Nors JAV nekariavo karo už tikrąją plėtrą, ji padarė kovoti su ja, kad būtų sukurta pradinė imperija. Greitai sumušusi Ispaniją, JAV atsidūrė Kubos ir Filipinų kontrolėje.
Amerikos pareigūnai, įskaitant prezidentą Williamą McKinley, nesiryžo leisti bėgti bet kurios šalies piliečiams savo reikalus, bijodamas, kad jie žlugs, ir leis kitoms užsienio tautoms patekti į galios vakuumą. Paprasčiausiai, daugelis amerikiečių tikėjo, kad „Manifest Destiny“ turi nuvežti už Amerikos krantų ne žemės įsigijimui, o Amerikos demokratijos sklaidai. To įsitikinimo arogancija buvo pati rasistinė.
Wilsonas ir demokratija
Woodrow Wilsonas, prezidentas 1913–1921 m., tapo pagrindiniu šiuolaikinio manifesto likimo praktiku. Norėdamas 1914 m. Atsikratyti Meksikos diktatoriaus prezidento Victoriano Huerta, Wilsonas pakomentavo, kad jis „išmokys juos išrinkti gerus vyrus“. Jo komentaras buvo kupinas minties, kad tokį amerikiečių išsilavinimą gali suteikti tik amerikiečiai, o tai buvo „Manifest“ požymis. Likimas. Wilsonas įsakė JAV kariniam jūrų laivynui surengti „šaulio plakimo“ pratybas palei Meksikos pakrantę, o tai savo ruožtu sukėlė nedidelį mūšį Verakruso mieste.
1917 m., Bandydamas pateisinti Amerikos įstojimą į Pirmąjį pasaulinį karą, Wilsonas pažymėjo, kad JAV „padarys pasaulis saugus demokratijai. “Nedaug pareiškimų taip aiškiai apibūdino„ Manifest “šiuolaikinius padarinius Likimas.
Bušo era
Sunku būtų klasifikuoti amerikiečių dalyvavimą Antrajame pasauliniame kare kaip „Manifest Destiny“ pratęsimą. Galite labiau įvertinti jos politiką Šaltojo karo metais.
Politika George'as W. krūmas Tačiau Irako link šiuolaikinis manifestas beveik tiksliai tinka. Bushas, kuris 2000 m. Vykusioje diskusijoje prieš Al Gore'ą teigė neturintis jokio intereso „tautos kūrimui“, Irake ėmėsi būtent to.
Kai 2003 m. Kovo mėn. Bushas pradėjo karą, jo akivaizdi priežastis buvo rasti „masinio naikinimo ginklus“. Realybėje, jis buvo nusiteikęs atiduoti Irako diktatorių Saddamą Husseiną ir įdiegti savo vietoje amerikiečių sistemą demokratija. Po to kilęs sukilimas prieš amerikiečių okupantus įrodė, kaip sunku bus JAV toliau populiarinti savo „Manifest Destiny“ prekės ženklą.