Ar natūrali atranka yra atsitiktinė?

Natūrali atranka - procesas, kurio metu rūšys prisitaiko prie savo aplinkos, pasikeitus genetikai, nėra atsitiktinis. Per daugelį evoliucijos metų natūrali atranka sustiprina biologinius bruožus, kurie padeda gyvūnams ir augalai išgyvena tam tikroje aplinkoje ir pašalina bruožus, kurie suteikia daugiau išgyvenimo sunku.

Tačiau genetiniai pokyčiai (arba mutacijos), kurie filtruojami natūralios atrankos būdu, atsiranda atsitiktinai. Šia prasme natūralioje atrankoje yra ir atsitiktinių, ir neatsitiktinių komponentų.

Pagrindiniai išvežami daiktai

Natūrali atranka yra rūšių vystymosi mechanizmas. Natūralios atrankos metu rūšis įgyja genetinę adaptaciją, kuri padės išgyventi jų aplinkoje, ir

Vienas pastebimas naujausias natūralios atrankos pavyzdys yra drambliai tose vietose, kur yra gyvūnai brakonierius dramblio kaului. Šie gyvūnai pagimdo mažiau vaikų su plunksnomis, o tai gali suteikti jiems daugiau galimybių išgyventi.

Charlesas Darwinas, evoliucijos tėvas, suprato natūralią atranką liudydamas keletą pagrindinių pastebėjimų:

• Yra daug bruožai- kurios yra savybės ar savybės, būdingos organizmui. Šie bruožai, be to, gali skirtis tose pačiose rūšyse. Pvz., Vienoje vietoje galite rasti keletą drugelių, kurie yra geltoni, o kiti - raudoni.
• Daugelis šių bruožų yra paveldimas ir gali būti perduodamas iš tėvų palikuonims.
• Ne visi organizmai išgyvena, nes aplinka turi ribotus išteklius. Pavyzdžiui, raudonus drugelius iš viršaus paprastai valgo paukščiai, todėl geltonųjų drugelių yra daugiau. Šie geltoni drugeliai dauginasi daugiau ir tampa dažnesni ateinančioms kartoms.
• Laikui bėgant, gyventojų skaičius pasikeitė pritaikytas į jos aplinką - vėliau geltoni drugeliai bus vieninteliai aplink.

Natūrali atranka nėra tobula. Procesas nebūtinai pasirenka absoliutų geriausia prisitaikymas tam tikroje aplinkoje gali būti, tačiau tai duoda bruožų darbas tam tikrai aplinkai. Pvz., Paukščių plaučiai yra veiksmingesni nei žmonių, todėl paukščiai gali patekti į gryną orą ir oro srautas yra veiksmingesnis.

Be to, genetinis bruožas, kuris kadaise buvo laikomas palankesniu, gali būti prarastas, jei jis nebebus naudingas. Pavyzdžiui, daugelis primatų negali gaminti vitamino C, nes tą požymį atitinkantis genas buvo inaktyvuotas per mutaciją. Tokiu atveju primatai paprastai gyvena aplinkoje, kur vitaminas C yra lengvai prieinamas.

Mutacijos, kurios apibūdinamos kaip genetinės sekos pokyčiai, įvyksta atsitiktinai. Jie gali padėti, pakenkti organizmui arba visiškai nepaveikti jo; jie atsiras, nepaisant to, ar tai gali pakenkti tam tikram organizmui.

Mutacijų dažnis gali kisti priklausomai nuo aplinkos. Pavyzdžiui, kenksmingos cheminės medžiagos poveikis gali padidinti gyvūno mutacijos greitį.

Nors natūrali atranka lemia daugelį bruožų, kuriuos mes matome ir su kuriais susiduriame, kai kurie atvejų tyrimai tiesiogiai parodė natūralios atrankos poveikį ar procesus.

Darvino kelionių Galapagų salose metu jis pamatė keletą paukščių rūšių, vadinamų peleku, variantų. Nors jis pamatė, kad pelekai yra labai panašūs vienas į kitą (ir į kitą pelekų tipą, kurį matė Pietų Amerikoje), Darvinas pažymėjo, kad pelekų snapai padėjo paukščiams valgyti specifinius maisto produktus. Pvz., Vabzdžiai, kurie valgė vabzdžius, turėjo ryškesnius bukus, kad padėtų sugauti klaidas, o pelekai, kurie valgė sėklas, turėjo stipresnius ir storesnius bukus.

Pavyzdį galima rasti su papjauta kandžiu, kuris gali būti tik baltas arba juodas ir kurio išgyvenimas priklauso nuo jo sugebėjimo susilieti su aplinka. Metu Pramonės revoliucijaKai gamyklos užteršdavo orą suodžiais ir kitomis taršos formomis, žmonės pastebėjo, kad baltųjų kandžių skaičius sumažėjo, o juodųjų kandžių tapo daug daugiau.

Tada britų mokslininkas atliko daugybę eksperimentų, parodydamas, kad juodųjų kandžių skaičius auga dėl jų spalva leido geriau susimaišyti su suodžių padengtomis vietomis ir apsaugoti juos nuo paukščių valgymo. Norėdami pagrįsti šį paaiškinimą, kitas (iš pradžių abejotinas) mokslininkas parodė, kad baltos kandys buvo valgomos mažiau neužterštoje vietoje, o juodosios kandys buvo valgomos daugiau.

• Ainsworthas, Claire'as ir Michaelas Le Pageas. „Didžiausios evoliucijos klaidos“. Naujasis mokslininkas, Naujas, rugpjūčio 8 d. 2007, www.newscientist.com/article/mg19526161-800-evolutions-greatest-mistakes/.
• Feeney, Williamas. „Natūralus juodos ir baltos spalvos pasirinkimas: kaip pasikeitė kandys pramoninė tarša“. Pokalbis, „The Conversation USA“, 2015 m. Liepos 15 d., Theconversation.com/natural-selection-in-black-and-white-how-industrial-pollution-changed-moths-43061.
• Le Pageas, Michaelas. „Evoliucijos mitai: evoliucija sukuria puikiai adaptuotus padarus.“ Naujasis mokslininkas, „New Scientist Ltd.“, balandžio 10 d. 2008 m., Www.newscientist.com/article/dn13640-evolution-myths-evolution-produces-perfectly-adapted-creatures/.
• Le Pageas, Michaelas. „Evoliucijos mitai: evoliucija atsitiktinė“. Naujasis mokslininkas, „New Scientist Ltd.“, balandžio 16 d. 2008 m., Www.newscientist.com/article/dn13698-evolution-myths-evolution-is-random/.
• Maron, Dina Fine. „Dėl brakonierių spaudimo drambliai ketina prarasti savo ilgesį“. Nationalgeographic.com, „National Geographic“, lapkričio 9 d. 2018, www.nationalgeographic.com/animals/2018/11/wildlife-watch-news-tuskless-elephants-behavior-change/.