Rasinio profiliavimo diskusija: Nėra jokių plusų, tik trūkumai

Diskusijos baigėsi rasinis profiliavimas niekada nepalieka naujienų, tačiau daugeliui žmonių trūksta aiškaus supratimo, kas tai yra, jau nekalbant apie tariamus privalumus ir trūkumus. Trumpai tariant, rasinio profiliavimo veiksniai, kaip valdžios institucijos nustato asmenis, įtariamus įvairiais nusikaltimais, įskaitant terorizmą, nelegalią imigraciją ar narkotikų prekybą.

Rasinio profiliavimo priešininkai tvirtina, kad ne tik nesąžiningi tam tikrų grupių nariai, bet ir neveiksmingi kovojant su nusikalstamumu. Nors praktika sulaukė daug palaikymo po rugsėjo mėn. 11 teroristinių išpuolių, byloje dėl rasinio profilio išdėstymo paaiškėja, kaip ji įprasta, netgi įrodanti, kad trukdo teisiniams tyrimams.

Prieš pasinerdami į argumentą prieš rasinį profiliavimą, būtina išsiaiškinti, kas yra praktika. 2002 m. Kalboje Santa Klaros universiteto Teisės mokykloje tuometinis Kalifornijos vyriausiojo generalinio prokuroro pavaduotojas Peteris Sigginsas apibrėžtas rasinis profiliavimas

Kitaip tariant, kartais valdžios institucijos apklausia asmenį vien dėl rasės, nes jie mano, kad tam tikra grupė yra labiau linkusi įvykdyti tam tikrus nusikaltimus. Kitais atvejais rasinis profiliavimas gali atsirasti netiesiogiai. Tarkime, kai kurios prekės yra kontrabanda į JAV. Kiekvienas sulaikytas kontrabandininkų teisėsaugos atstovas turi ryšių su tam tikra šalimi. Taigi, būdamas imigrantu iš tos šalies, greičiausiai, būsi įtrauktas į profilio valdžios atstovus, ko ieškoti, bandant pastebėti kontrabandininkus. Tačiau ar pakanka buvimo iš šios šalies, kad valdžios institucijoms būtų galima įtarti ką nors kontrabanda? Rasinių profilių priešininkai tvirtina, kad tokia priežastis yra diskriminacinė ir per plati.

Anot kriminologų, Howardas Tetenas, buvęs FTB tyrimų vadovas, populiarina „profiliavimą“ Laikas žurnalas. Šeštajame dešimtmetyje Tetenas profiliavo bandydamas nustatyti nusikaltėlio asmenybės bruožus per įrodymus, paliktus nusikaltimo vietose, įskaitant tai, kaip kaltininkas įvykdė nusikaltimą. Devintojo dešimtmečio pradžioje „Teten“ technika buvo pritaikyta vietos policijos skyriams. Tačiau daugeliui šių teisėsaugos institucijų trūko pakankamai psichologijos mokymo, kad būtų galima sėkmingai įsitvirtinti. Be to, nors Teten daugiausia dalyvavo tyrinėjant žmogžudystes, vietiniai policijos departamentai naudojosi profiliais dėl kasdienių nusikaltimų, tokių kaip plėšimai, Laikas ataskaitos.

Įeikite į devintojo dešimtmečio kreko kokaino epidemiją. Tada Ilinojaus valstijos policija pradėjo taikytis su narkotikų platintojais Čikagos rajone. Daugelis pirmųjų kurjerių, kuriuos sulaikė valstybinė policija, buvo jauni, vyrai iš latvių, kurie nepateikė patenkinamų atsakymų, kai jų paklausė, kur jie veda, Laikas ataskaitos. Taigi valstybinė policija sukūrė jaunas, ispaniškas, sumišęs patinas kaip narkotikų bėgikas. Neilgai trukus Narkotikų vykdymo užtikrinimo agentūra parengė panašią į Ilinojaus valstijos policijos strategiją, pagal kurią iki 1999 m. Buvo konfiskuota 989 643 kilogramai nelegalių narkotinių medžiagų. Nors šis žygdarbis buvo neabejotinai įspūdingas, jis neatskleidžia, kiek nekaltų latiečių vyrų „karas su narkotikais“ buvo sustabdytas, ieškomas ir sulaikytas policijos.

„Amnesty International“ tvirtina, kad rasinių profilių naudojimas siekiant sustabdyti narkotikų kurjerius greitkeliuose pasirodė neveiksmingas. Žmogaus teisių organizacija nurodo savo teisingumo departamento 1999 m. Apklausą. Tyrimo metu nustatyta, kad nors pareigūnai neproporcingai daug dėmesio skyrė spalvotiems vairuotojams, narkotikų jie rado 17 proc. Apklaustų baltųjų, bet tik 8 proc. Juodųjų. Panašiame tyrime Naujajame Džersyje nustatyta, kad nors vėl buvo ieškoma spalvų vairuotojų, valstybinių karių narkotikų rasta 25 proc. apklaustų baltųjų, palyginti su 13 proc. juodaodžių ir 5 proc ieškojo.

„Amnesty International“ taip pat remiasi „Lamberth Consulting“ atliktu JAV muitinės tarnybos atliktu tyrimu, kad būtų galima apsvarstyti rasės profiliavimą. Tyrimo metu nustatyta, kad muitinės tarpininkams nustojus naudoti rasinius profilius narkotikų kontrabandininkams identifikuoti, buvo sutelktas dėmesys įtariamojo elgesys, produktyvių paieškų rodiklis padidėjo daugiau nei 300 procentų.

Rasinis profiliavimas pakenkė kai kuriems aukšto lygio kriminaliniams tyrimams. Paimkite Sprogdinimai Oklahoma Sitis 1995 m. Tokiu atveju pareigūnai iš pradžių tyrė sprogdinimus su arabiškais vyrais, turėdami omenyje įtariamuosius. Kaip paaiškėjo, nusikaltimą įvykdė baltieji amerikiečių vyrai. „Panašiai, tiriant Vašingtono snaiperio snaiperį, afrikiečių amerikietis ir berniukas, kaltinamas nusikaltimu, kaip pranešama, galėjo praeiti per kelis kelius blokuoja su turimu žmogžudystės ginklu iš dalies dėl to, kad policijos profiliuotojai teoretikavo, kad nusikaltimą įvykdė vienas baltas vyras, veikdamas vienas “, - pabrėžia„ Amnesty “atstovas.

Kiti atvejai, kai rasinis klasifikavimas pasirodė beprasmis, buvo baltojo Johno Walkerio Lindho areštai; Richardas Reidas, Vakarų Indijos ir Europos protėvių Didžiosios Britanijos pilietis; Jose Padilla, latvis; ir Nigerijos Umar Farouk Abdulmutallab; dėl su terorizmu susijusių kaltinimų. Nė vienas iš šių vyrų neatitinka „arabų teroristo“ profilio ir nurodo, kad, nukreipdamos įtariamuosius terorizmu, valdžios institucijos turėtų sutelkti dėmesį į savo elgesį, o ne į savo rasę ar tautinę kilmę.

„Vyresnieji tarptautinio saugumo ekspertai, pavyzdžiui, pasiūlė, kad toks požiūris būtų padidinęs įtariamųjų šansus batų bombonešis Richardas Reidas būtų buvęs sustabdytas prieš sėkmingai įlipdamas į lėktuvą, kurį ketino užpulti “, -„ Amnesty International “ tvirtina.

Kreipdamasis į Santa Klaros universiteto Teisės mokyklą, Sigginsas apibūdino kitus metodus, išskyrus rasinio profiliavimo teisėsaugą, kuriais būtų galima nustatyti teroristus ir kitus nusikaltėlius. Anot jo, valdžios institucijos turėtų derinti tai, ką jos žino apie kitus JAV teroristus, su informacija, gauta tiriant šiuos asmenis, kad būtų išvengta per daug plataus tinklo. Pavyzdžiui, valdžios institucijos galėtų paklausti:

„Ar tiriamieji buvo išlaikę blogus patikrinimus? Ar jie (turi) kelias tapatinimo formas su skirtingais vardais? Ar jie gyvena grupėse, kur nėra matomų paramos priemonių? Ar subjektas naudojasi kreditinėmis kortelėmis su skirtingais vardais? “- siūlo Sigginsas. „Vien etniškumo nepakanka. Jei Artimųjų Rytų vyrų etninio profiliavimo pakanka, kad būtų galima skirtingai elgtis, mes sutinkame, kad visi ar dauguma Artimųjų Rytų vyrų yra terorizmo pasipriešinimas, kaip ir per Antrasis Pasaulinis Karas, visi japonai rezidentai turėjo polinkį šnipinėti.

Iš tikrųjų Antrojo pasaulinio karo atveju 10 žmonių buvo nuteisti už šnipinėjimą Japonijai konflikto metu, praneša „Amnesty International“. Nė vienas iš šių asmenų nebuvo kilęs iš japonų ar azijiečių. Vis dėlto JAV privertė daugiau nei 110 000 Japonijos piliečių ir amerikiečių japonų evakuotis iš savo namų ir būti perkeltiems į internuotąsias stovyklas. Šioje situacijoje rasinio profilio iškritimas pasirodė tragiškas.

Teisėsauga gali turėti rimtų priežasčių jus sustabdyti. Galbūt jūsų žymių galiojimo laikas pasibaigė, galinis žibintas neveikė arba padarėte eismo pažeidimą. Jei įtariate, kad sustabdytas kažkas kitas, pavyzdžiui, rasinis profiliavimas, apsilankykite Amerikos piliečių laisvių sąjungos svetainėje. ACLU pataria asmenims, kuriuos sustabdė policija, nebendrauti su valdžios institucijomis ar joms grasinti. Tačiau jūs neturite „sutikti su savo, savo automobilio ar namo paieškomis“ be policijos leidimo atlikti kratą, išskyrus kai kurias išimtis.

Jei policija teigia turinti kratos orderį, būtinai jį perskaitykite, įspėja ACLU. Kuo greičiau užrašykite viską, ką prisimenate apie savo bendravimą su policija. Šie užrašai bus naudingi, jei pranešite apie savo teisių pažeidimą policijos departamento vidaus reikalų skyriui ar civilinei valdybai.