Q:: Aš esu kanadietis, kuris stebėjo Kanados rinkimus. Girdėjau, kaip viena iš šalių tvirtina, kad pardavimo mokesčiai padėti turtuoliams, o ne viduriniajai klasei ar vargšams. Aš maniau, kad pardavimo mokesčiai yra regresyvūs ir daugiausia juos moka mažas pajamas gaunantys žmonės. Ar galite man padėti?
Bet kokiame mokestiniame pasiūlyme velnias visada yra detalėse, todėl sunku išanalizuoti tikslų poveikį, kurį turės politika, kai viskas, kas egzistuoja, yra pažadas, kuris galėtų tilpti ant buferio lipduko. Bet mes padarysime viską, ką turime.
Dabar pamatėme regresyvumo apibrėžimą ir pamatėme, kodėl pardavimo mokesčiai yra labiau regresiniai nei pajamų mokesčiai. Paprastai yra trys pagrindinės priežastys:
Politikos formuotojai ir ekonomistai supranta, kad vidutiniškai piliečiai nepritaria regresiniam tarifų apmokestinimui. Taigi jie ėmėsi priemonių, kad pardavimo mokesčiai taptų mažiau regresyvūs. Kanadoje GST neapmokestinamas tokiems daiktams kaip maistas, už kuriuos neturtingesni žmonės moka neproporcingai didesnę savo pajamų dalį. Be to, vyriausybė išleidžia GST nuolaidų čekius mažesnes pajamas gaunantiems namų ūkiams. Jų akivaizdoje
„FairTax“ fojė siūlo kiekvienam piliečiui atlikti „nuolaidų“ patikrinimą, kad jų siūlomas pardavimo mokestis taptų mažiau regresyvus.Bendras poveikis yra tas, kad pardavimo mokesčiai, tokie kaip GST, yra labiau regresiniai nei kiti mokesčiai, tokie kaip pajamų mokesčiai. Taigi GST sumažinimas padėtų mažas ir vidutines pajamas gaunantiems asmenims daugiau nei panašaus dydžio pajamų mokestis. Nors aš nepritariu GST sumažinimui, tai padarytų Kanados mokesčių sistemą progresyvesnę.
Ar turite klausimų apie mokesčius ar mokesčių pasiūlymus? Jei taip, atsiųskite man tai naudodamiesi atsiliepimų forma.