Kalbos figūrų apibrėžimas ir pavyzdžiai

kalbos figūros yra įvairių retorinis naudojimo būdai kalba kurie skiriasi nuo įprastos konstrukcijos, žodžių tvarkos ar reikšmingumo. „Kalbos figūros, kurias pastebėjo Gleavesas Whitney, yra visi būdai, kuriais žmonės lenkiasi ir ištiesia žodžius, kad padidintų reikšmę ar sukurtų norimą efektą“ (Amerikos prezidentai: atsisveikinimo žinios tautai, 2003).

Bendrosios kalbos figūros apima metafora, panašumas, metonimija, hiperbolė, personifikacijair chiasmus, nors yra daugybė kitų. Kalbos skaičiai taip pat žinomi kaip retorikos figūros, stiliaus figūros, retorikos figūros,vaizdine kalba, ir schemos.

Nors kalbos figūros kartais laikomos tiesiog dekoratyviniais priedais prie a tekstas (pvz., saldainių purškimas ant torto), iš tikrųjų jie tarnauja kaip neatsiejami stiliaus ir pagalvojo (pats tortas, kaip pabrėžia Tomas Robbinsas). Viduje konors Oratorijos institutai (95 m. E.), Quintilianas sako, kad efektyviai naudojami skaičiai „jaudina emocijas“ ir suteikia „patikimumo mūsų argumentai."

Dažniausių figūrų pavyzdžius rasite spustelėję nuorodas į

Jei norite apibrėžti daugiau nei 100 skaičių, apsilankykite svetainėje Retorinės analizės įrankių rinkinys.

• „Neatsiejama kalbos dalis, kalbos figūros yra žodžių literatūroje, taip pat poliruotoje poezijoje ir proza ir į kasdienė kalba. Atvirukas rimas, reklama lozungai, laikraščių antraštes, animacinių filmukų antraštes ir devizai šeimos ir institucijos dažnai naudojasi kalbėjimo figūromis, paprastai juokingomis, mnemoninis, arba akį traukiančiais tikslais. argotai sporto, džiazo, verslo, politikos ar bet kokių specializuotų grupių vaizdine kalba. Dauguma kasdieninės kalbos figūrų formuojamos pratęsiant žodynas to, kas jau yra žinomas ir geriau žinomas tam, kas yra mažiau žinomas “.
  (Merriam-Websterio skaitytojo vadovas. Merriam-Webster, 1997)
• Sumos kaip matymo būdai
  - „Didžiulis žodinių ornamentų terminų rinkinys suveikė kaip retorinės vaizduotės genofondas, paskatinęs mus kitaip žiūrėti į kalbą... skaičiai istoriškai stengėsi išmokyti regėjimo “.
  (Richardas Lanhamas, Retorinių terminų sąrašas, 2-asis leidimas Kalifornijos universiteto leidykla, 1991 m.)
  - "Puikiausi ornamentai, egzorzijos, žibintai, gėlės ir kalbos formos, paprastai vadinamos retorikos figūros. Pagal kurias tinkamiausiai išreiškiamos išskirtinės vyro mintys ir jo širdies jausmai yra efektingiausi.
  (Henris Peachamas, Eloquence sodas, 1593)
• „Kalba nėra šalnas, tai pyragas“
  "Jei, kaip teigė Terence'as McKenna, pasaulis iš tikrųjų sudarytas iš kalbos, tada metaforos ir panašumai (punstaip pat galėčiau pridurti) išplėsti matmenis ir išplėsti pasaulio galimybes. Kai jie yra novatoriški ir svarbūs, jie gali pažadinti skaitytoją, supažindinti jį su ja per elastingumą žodžių junginys, kad tikrovė - tiek mūsų kasdieniame gyvenime, tiek istorijose - yra mažiau aprašyta, nei mus vedė tradicija patikėk.. . .
  „Galiausiai naudojuosi kalbos figūros gilinti skaitytojo pasąmoninį supratimą apie aprašomą asmenį, vietą ar daiktą. Tai, be kita ko, patvirtina jų, kaip labai veiksmingo literatūros prietaiso, vaidmenį. Jei nieko daugiau, jie tiek skaitytojui, tiek rašytojui primena, kad kalba nėra šalnas, tai tortas “.
  (Tomas Robbinsas, „Kokia metaforos funkcija?“ Laukinės antys, plaukiančios atgal. Bantam, 2005)
• Kalbos plastiškumas
  "THE kalbos figūros atskleis mums akivaizdžiai beribį pačios kalbos plastiškumą. Neišvengiamai susiduriame su svaiginančia galimybe, kad galime priversti kalbą padaryti mūsų labui beveik viską, ko norime. Arba bent jau Šekspyro skardinę “.
  (Arthur Quinn, Kalbos skaičiai: 60 būdų, kaip pakeisti frazę. „Routledge“, 1995 m.)
• Schemos
  "Graikai juos vadino"schemos, 'geresnis žodis nei "skaičiai" nes jie tarnauja kaip įtikinamas gudrybės ir nykščio taisyklės. Nors Shakespeare'ui teko įsiminti daugiau nei 200 iš jų pradinėje mokykloje, pagrindinius nėra sunku išmokti.. .
  "Kalbos figūros pakeisti įprasta kalba per pakartojimas, pakeitimas, garsasir žodžių žaismas. Jie klaidžioja žodžiais - praleidžia juos, keičia juos ir priverčia skambėti kitaip.
  (Jay Heinrichs, Ačiū už Arguingą. „Three Rivers Press“, 2007)
• Argumento ir stiliaus figūros
  „Mes laikome a figūra būti ginčijantis jei tai lemia požiūrio pasikeitimą, ir atsižvelgiant į šią naują situaciją jo naudojimas atrodo normalus. Jei, kita vertus, kalba klausytojas nesilaiko šios argumentacijos formos, figūra bus laikoma pagražinimu, figūra stiliaus. Tai gali sužadinti susižavėjimą, tačiau tai bus estetinėje plotmėje arba pripažįstant kalbėtojo originalumą “.
  (Chaimas Perelmanas ir Lucie Olbrechts-Tyteca, Naujoji retorika: traktatas apie argumentaciją. Išvertė Dž. Wilkinsonas ir P. Audėjas. Notre Dame Press universitetas, 1969 m.)
• Kalbos skaičiai ekonomikoje
  "Kalbos figūros nėra vien tik maivymasis. Jie mąsto už mus. Heideggeris sako: „Die Spracht spricht, nicht der Mensch“: Kalba kalba, o ne žmogus kalba. Kažkas galvoja apie rinką kaip „nematomą ranką“ ir darbo organizavimą kaip „gamybos funkciją“ ir jos koeficientai, kaip „reikšmingi“, kaip daro ekonomistė, suteikia kalbai labai daug atsakomybe. Atrodo, gera mintis įdėmiai žiūrėti į kalbą “.
  (Deirdre'as N. McCloskey, Ekonomikos retorika, 2-asis leidimas University of Wisconsin Press, 1998)
• Kalbos skaičiai ir Mintis
  "Tikrasis ryšių pobūdis skaičiai galvoti paprastai yra neteisingai suprantama. Didžioji dalis retorikai traktuokite juos kaip paprastus ornamentus, dėl kurių a diskursas malonesni ir kurie gali būti naudojami ar atmesti malonumu. Kai kurie rašytojai, pavyzdžiui, Locke'as, smerkia jų užimtumą darbuose, skirtuose perduoti žinias ir tiesą; jie yra ryškūs išradimai, skirti tik paneigti neteisingas idėjas, perkelti aistras ir klaidinti teismo sprendimą.
  „Užuot buvę meno išradimais, jie yra natūralios, todėl būtinos ir universalios formos, kuriose pasireiškia sužadinta vaizduotė ir aistra. Jaunas ir senas, barbus ir civilizuotas - visi juos naudoja nesąmoningai. Ankstesnės kalbos yra labai vaizdinės; senstant jie praranda natūralų vaizdingumą ir tampa negyvų simbolių kolekcijomis. Šias abstrakčias formas retorikai ir gramatikai vertina kaip natūralias ir įprastas kalbos formas, todėl figūras apibūdina kaip nukrypimus nuo įprastų išraiškos formų “.
  (Andrew D. Hepburn, Anglų retorikos žinynas, 1875)
• Kalbos, kaip juda (metaforiniai) šokiai, figūros
  „[Kalbos skaičiai] yra tarsi žingsniai, kuriuos baleto šokėjas galėtų atlikti kaip ilgesnės rutinos dalį: pavyzdžiui, pirouette (verpimas ant galiukų), didžioji jetė (šokinėja horizontaliai ištiestomis kojomis atgal ir į priekį) ir chassé (stumdomas sulenktomis kojomis). Šie šokio judesiai, kaip ir figūros, yra atlikimo vienetai: mes galime į juos nukreipti, apibūdinti, kaip jie formuojami, ir įvertinti, ar jie vykdomi efektyviai, ar ne. Nėra griežtų taisyklių, kaip jas derinti ar įtraukti į platesnį spektaklį. Kaip ir šokio judesiai, kalbos figūros yra transporto priemonės, skirtos valdyti atlikėjo ir auditorijos sąveiką, formuojant pastarosios suvokimą apie tai, ką jie mato ar skaito. Jie taip pat jau yra apyvartoje ir todėl yra bendro atlikimo repertuaro dalis. Dėl šios priežasties jie turi reikšmes ir vertybes, viršijančias individualaus atlikėjo naudojimąsi jomis. Kitaip tariant, jie yra su bagažu - dauguma jo teigiami, bet kai kurie neigiami “.
  (Chrisas Holcombas ir M. Jimmie Killingsworth, Prozos atlikimas: Kompozicijos stiliaus tyrimas ir praktika. Pietų Ilinojaus universiteto leidykla, 2010 m.)
• Šviesesnė kalbos figūrų pusėRaketa: Aš turiu planą! Aš turiu planą!
  Drax: Nustokite grumtis ir atleiskite mus nuo šio varginančio gimdymo.
  Peteris Quillis: Taip, aš turėsiu sutikti su ėjimu tezauras ant to.
  Drax: Niekada nevadink manęs tezauru.
  Peteris Quillis: Tai tik metafora, Dude.
  Raketa: Jo žmonės yra visiškai pažodinis. Metaforos eina per galvą.
  Drax: Niekas man per galvą neina. Mano refleksai yra per greiti. Aš jį pagaučiau.
  „Gamora“: Aš mirsiu apsuptas didžiausių galaktikos idiotų.
  (Galaktikos sergėtojai, 2014)

Tarimas: FIG-yurz uv SPEECH