Žmogaus sąveikos su Caribou istorija

Elnias (Rangifer tarandus, ir Šiaurės Amerikoje žinomas kaip karibas), buvo vieni iš paskutinių žmonių prijaukinti gyvūnai, o kai kurie mokslininkai tvirtina, kad jie vis dar nėra visiškai sutramdyti. Šiuo metu devyniose šalyse yra apie 2,5 mln. Prijaukintų šiaurės elnių, o juos prižiūri apie 100 000 žmonių. Tai sudaro apie pusę visų šiaurinių elnių populiacijos pasaulyje.

Socialiniai skirtumai tarp šiaurės elnių populiacijų rodo, kad naminių šiaurinių elnių veisimosi sezonas yra mažesnis ir jie yra mažiau linkę migruoti nei jų laukiniai giminaičiai. Nors yra keletas porūšių (tokių kaip R. t. tarandus ir R. t. fennicus), šioms subkategorijoms priskiriami naminiai ir laukiniai gyvūnai. Tikriausiai tai yra nuolatinio naminių ir laukinių gyvūnų mišrūnų ir mokslininkų teiginių, kad prijaukinimas įvyko palyginti neseniai, rezultatas.

Šiaurės elnių raktas

Etnografiniai įrodymai iš Eurazijos Arkties ir Subarkties ganytojų tautų (tokių kaip sajanai, Nenetsai, samiai ir tungas) išnaudojo (ir vis dar naudoja) šiaurinius elnius mėsai, pienui, jodinėjimui ir pakavimui transportas. Panašu, kad etninio Sajano elnių balneliai yra kilę iš Mongolijos stepių arklinių balnelių; tie, kuriuos naudoja Tungus, yra kilę iš Turkijos kultūrų Altajaus stepėje. Rogės ar rogės, kurias traukia grimzliniai gyvūnai, taip pat turi požymius, kurie atrodo pritaikyti nuo tų, kurie naudojami galvijai ar arklius. Manoma, kad šie kontaktai įvyko ne anksčiau kaip apie 1000 BCE. Riedlenčių naudojimo įrodymai buvo nustatyti prieš 8000 metų mezolito metu Šiaurės Europos Baltijos jūros baseine, tačiau jie nebuvo naudojami su šiauriniais elniais dar vėliau.

Norvegų mokslininko Knuto Røedo ir jo kolegų baigti elnių mtDNR tyrimai nustatė mažiausiai du atskirus ir akivaizdžiai nepriklausomi elnių prijaukinimo įvykiai rytų Rusijoje ir Fenno-Scandia (Norvegijoje, Švedijoje ir Baltarusijoje) Suomija). Esminiai laukinių ir naminių gyvūnų tarpusavio susimaišymai praeityje užtemdė DNR diferenciaciją, tačiau net ir šie duomenys toliau palaikyti bent du ar tris nepriklausomus prijaukinimo įvykius, tikriausiai per pastaruosius du ar tris tūkstančius metų. Anksčiausias įvykis buvo rytų Rusijoje; Fenno-Scandia namiškių parinkimo įrodymai rodo, kad namiškiai ten galėjo įvykti tik viduramžiais.

Šiaurės elniai gyvena šaltame klimate ir maitinasi daugiausia žole ir kerpėmis. Rudens sezono metu jų kūnas yra riebus ir stiprus, o kailis gana storas. Geriausias elnių medžioklės laikas būtų rudenį, kai medžiotojai galėtų surinkti geriausia mėsa, stipriausi kaulai ir žandikauliai bei storiausias kailis, kad jų šeimos nariai galėtų ilgai išgyventi žiemos.

Archeologiniai senovės žmonių grobio dėl šiaurės elnių įrodymai yra amuletai, uolienų menas ir pavidalai, šiaurės elnių kaulai ir briedžiai bei masinių medžioklės struktūrų liekanos. Šiaurės elnių kaulas ir briedis bei iš jų pagaminti daiktai buvo išgaunami iš prancūzų viršutinio paleolito „Combe Grenal“ ir „Vergisson“ teritorijose, kuriose teigiama, kad šiaurės elniai buvo sumedžioti bent jau prieš 45 000 metų.

Dvi didelės masinės medžioklės patalpos, savo dizainu panašios į dykumos aitvarai, buvo užfiksuoti tolimos šiaurės Norvegijos Varangerio pusiasalyje. Jie susideda iš apskrito gaubto ar duobės su pora uolienų linijų, vedančių į išorę V formos išdėstymo forma. Medžiotojai nuves gyvūnus į platų V galą, po to žemyn į lavoninę, kur šiauriniai elniai bus paskersti masiškai arba tam tikrą laiką bus laikomi.

Roko meno plokštės šiaurės Norvegijos Altos fjorde vaizduojami tokie koriaunai su šiaurės elniais ir medžiotojais, pagrindžiant „Varanger“ aitvarų, kaip medžioklės kardelių, aiškinimą. Mokslininkai mano, kad „Pitfall“ sistemos buvo naudojamos nuo vėlyvojo mezolito (ca. 5000 m. Pr. Kr.), O Altos fiordo roko menas vaizduojamas maždaug tuo pačiu metu, ~ 4700–4200 cal BCE.

Įrodymai dėl masinių žudynių, susijusių su šiaurės elnių įvedimu į ežerą išilgai dviejų lygiagrečių tvorų, pastatytų iš akmens kopūstai ir stulpai buvo rasti keturiose vietose Norvegijos pietuose, kurie buvo naudojami antroje 13-osios pusėje amžiaus CE; ir tokiu būdu vykdomos masinės žudynės yra įrašytos į Europos istoriją dar XVII amžiuje.

Mokslininkai didžiąja dalimi tiki, kad mažai tikėtina, jog žmonės sėkmingai kontroliavo didžiąją dalį šiaurės elnių elgesys arba bet kokie morfologiniai šiaurės elnių pokyčiai turėjo įtakos maždaug prieš maždaug 3000 metų. Tai mažai tikėtina, o ne tikra, dėl daugelio priežasčių, ypač todėl, kad nėra archeologinių vietų, rodančių bent jau šiaurinių elnių prijaukinimo įrodymus. Jei jos egzistuotų, aikštelės būtų Eurazijos Arktyje, ir iki šiol ten nebuvo kasama.

Neseniai buvo užfiksuoti genetiniai pokyčiai, išmatuoti Finnmarke, Norvegijoje, atliekant 14 šiaurės elnių pavyzdžių, sudarytų iš faunų agregatų iš archeologinių vietų, datuojamų 3400 BCE iki 1800 CE. Vėlyvųjų viduramžių laikotarpiu buvo nustatytas aiškus haplotipo poslinkis, ca. 1500–1800 CE, kuris aiškinamas kaip perėjimo prie šiaurės elnių ganymo įrodymas.

Kodėl šiaurės elniai buvo prijaukinti taip vėlai, yra spėliojama, tačiau kai kurie mokslininkai mano, kad tai gali būti susiję su elnių paklusniąja prigimtimi. Būdami laukiniai suaugusieji, šiaurės elniai nori būti melžiami ir laikosi arti žmonių gyvenviečių, tačiau tuo pat metu yra ir labai savarankiški bei žmonėms jų nereikia šerti ar laikyti.

Nors kai kurie mokslininkai teigė, kad šiaurės elnius kaip namines bandas rinko medžiotojai-rinkėjai, pradedant vėlyvąjį pleistoceną, neseniai šiaurės elnių kaulų tyrimas, atliktas prieš 130 000–10 000 metų, nerodė jokių elnių skeleto medžiagos morfologinių pokyčių. laikotarpis. Be to, šiauriniai elniai vis dar nerandami už savo gimtųjų buveinių; abu jie būtų fiziniai prijaukinimo žymės.

2014 m. Švedijos biologai Anna Skarin ir Birgitta Åhman pranešė apie tyrimą iš šiaurės elnių perspektyvos ir padarykite išvadą, kad žmonių struktūros - tvoros, namai ir panašūs dalykai - blokuoja šiaurės elnių ganymo galimybes laisvai. Paprasčiau tariant, žmonės elnias daro nervingus: ir tai gali būti priežastis, kodėl žmogaus ir šiaurės elnių prijaukinimo procesas yra sudėtingas.

Vietiniai sami žmonės šiaurės elnių auginimą pradėjo viduramžių laikotarpiu, kai šiauriniai elniai buvo naudojami ne tik kaip maisto šaltinis, bet ir traukai bei kroviniams gabenti. Jie domėjosi ir aktyviai dalyvavo keliuose naujausiuose tyrimų projektuose. Archeologų Anna-Kaisa Salmi ir Sirpa Niinimäki neseniai ištirti įrodymai apie šiaurės elnių kaulų fizinius pokyčius, kuriuos sukelia žmonės, naudodami juos traukdami, nešdami ir važiuodami. Jie ištyrė keturių šiaurinių elnių skeletus, apie kuriuos pranešta, kad jie buvo naudojami traukai, ir nors jie nustatė kai kuriuos modelio įrodymus skeleto nusidėvėjimas nebuvo pakankamai nuoseklus, kad būtų aiškūs įrodymai be papildomos paramos šiaurės elnių naudojimui kaip grimzlę. gyvūnas.

Norvegijos biologas Knutas Røedas ir jo kolegos ištyrė 193 Norvegijos šiaurės elnių mėginių DNR, datuojamų 1000–1700 metų amžiaus. Jie nustatė naujų haplotipų antplūdį elniuose, kurie mirė XVI – XVII amžiuose. Røed ir kolegos mano, kad tai greičiausiai atspindi šiaurinių elnių prekybą, nes iki to laiko buvo įsteigtos kasmetinės žiemos saamų prekybos rinkos, įskaitant prekybininkus iš pietų ir rytų į Rusiją.

• Andersonas, Davidas G. ir kt. "Kraštovaizdžio agentūra ir „Evenki-Iakut“ šiaurės elnių augintojai ." Žmogaus ekologija 42.2 (2014): 249–66. Spausdinti.Zhuia Upė, Rytų Sibiras
• Bosinskis, Gerhardas. "Pastabos ant kapo virš 2 laidojimo Sungirų vietoje (Rusija)." Antropologija 53.1–2 (2015): 215–19. Spausdinti.
• Ingoldas, Timas. "Meistro požiūriu: medžioklė ." Karališkojo antropologijos instituto žurnalas 21.1 (2015): 24–27. Spausdinti. YraPasiaukojimas
• O'Shea, John ir kt. "9000 metų amžiaus Caribou medžioklės struktūra po Hurono ežeru." Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai 111.19 (2014): 6911–1015. Spausdinti.
• Rautio, Anna-Maria, Torbjörn Josefsson ir Lars Östlund. "Samių išteklių naudojimas ir vietos parinkimas: istorinis vidinės žievės derlius Šiaurės Švedijoje." Žmogaus ekologija 42.1 (2014): 137–46. Spausdinti.
• Røed, Knut H., Ivar Bjørklund ir Bjørnar J. Olsenas. "Nuo laukinių iki naminių šiaurės elnių - genetiniai įrodymai, kad šiaurinių elnių ganyklų nevietinė kilmė yra Šiaurės Fennoskandijoje." Archeologijos mokslo žurnalas: Pranešimai 19 (2018): 279–86. Spausdinti.
• Salmi, Anna-Kaisa ir Sirpa Niinimäki. "Dvigubo šiaurės elnių skeleto pakitimai ir patologiniai pakitimai - keturi dabartinės Sibiro atvejų tyrimai." Tarptautinis paleopatologijos žurnalas 14 (2016): 91–99. Spausdinti.
• Skarin, Anna ir Birgitta Åhman. "Ar žmogaus veikla ir infrastruktūra trikdo naminius elnius? Šiaurės elnių perspektyvos poreikis." Poliarinė biologija 37.7 (2014): 1041–54. Spausdinti.
• Willerslevas, Rane'as, Piersas Vitebskis ir Anatolijus Aleksejevas. "Aukojimasis kaip ideali medžioklė: kosmologinis elnių prijaukinimo kilmės paaiškinimas." Karališkojo antropologijos instituto žurnalas 21.1 (2015): 1–23. Spausdinti.